На охоту за автохамами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    30 ноя 15
    Опять же в ситуации с ситроеном, походу автор ролика сам нарушает, ибо у него помеха справа, ограничений для ситроена, при повороте налево нет, он четко едет по своей траектории, а вот автор ролика явно на него наезжает.
    Ответить
    • M
      mokoktN2 АВТОР
      robi-zon 30 ноя 15
      Ещё раз — учи ПДД. У ситроена нет права там вообще находиться.
      Ответить
      • R
        почему?
        Ответить
      • R
        Я вижу двухполосную дорогу, знаков каких либо которые ограничивают движение по крайней правой полосе я не заметил, Если нет знаков, то что тогда ситроен нарушил?
        Ответить
  • R
    30 ноя 15
    Надо просто уважительно относиться на дороге друг к другу и все. А он обучая других таким образом не лучше тех кого обучает..
    Ответить
    • M
      mokoktN2 АВТОР
      robi-zon 30 ноя 15
      Это удобно. Я буду нарушать направо и налево, а вы уважительно ко мне относитесь.
      Ответить
      • R
        У тя пуля в голове или как?
        Еще раз тебе могу повторить, тех кого он долбит или под кого подставляется, да они олени, но им надо объяснять не вдалбливаясь в них, а хотя бы отсылать видеофиксацию, с видеорегистратора, в ГИБДД. Его никто не уполномачивал, кого то где то учить.
        Говорю же до первого гелика, с лысыми чувками...когда труба от глушака в опе, думаю не сильно кого захочешь учить, хоть чуваки будут и не правы. Доучится, сами найдут и отучат, по разному...
        И учить кого то создавая аварийную ситуацию, я думаю это только дураку под силу, ну а если у него пуля в голове, то опять же, кончится однозначно печально..
        Ответить
        • M
          mokoktN2 АВТОР
          robi-zon 30 ноя 15
          Ты просто малограмотный и ПДД не знаешь. Аварийную ситуацию создают те, кто нарушает правила дорожного движения, а не те, кто их соблюдает.
          Ответить
  • O
    30 ноя 15
    Очень акуратно еду по дороге. На дорогу выбегает человек. Я хлоднокровно на него наезжаю — ведь он не прав. Глупость несусветная.
    Ответить
    • H
      в данном случае ты несешь ответственность по ГК, как владелец источника повышенной опасности.
      Ответить
    • M
      mokoktN2 АВТОР
      oldstar 30 ноя 15
      Заметь, её написал тут ты.
      Ответить
      • M
        mokoktN2 АВТОР
        mokoktN2 30 ноя 15
        А вот сейчас эту глупость написал твой собрат по разуму.
        Ответить
        • M
          mokoktN2 АВТОР
          mokoktN2 30 ноя 15
          Да ты вообще одни глупости пишешь. Сначала выдумал какого-то пешехода, которого ни в статье ни в видеороликах нет, а теперь тупишь как будто он есть.
          Ответить
  • R
    30 ноя 15
    Ну в ситуации с ситроеном, автор ролика когда догонял, сам не особо следил за правилами.
    Ну и еще он может конечно и прав с точки зрения ПДД, но в половине роликов сквозит, хамство, прям видно как может проехать левее, но все равно долбит, а это еще хуже и опасней, половины тех кто нарушил в этих роликах.
    PS не стоит учить кого то уму разуму, рискуя жизнью не только своей, но и других людей.
    Ответить
    • M
      mokoktN2 АВТОР
      robi-zon 30 ноя 15
      Хамство — это нарушение ПДД. Следовательно, хамят виновники ДТП в этом случае.
      Ответить
      • R
        Хамсто это и есть хамство, при чем тут ПДД. Если ты знаешь ПДД, а по жизни долпаеп, то знание ПДД как то поспособствует твоему развитию?
        В ролике с ситроеном, он когда его не пустил, в чем причина была, того что бы не дать проехать ситроену? П одной троектории ехали, а потом когда догонял, он что так же не подрезал другие машины?? Я думаю, что он хамло не меньше.. просто выложил ролики где белый и пушистый.
        До первого гелика, так по башке дадут и все закончится режиссерская версия.
        Ответить
        • M
          mokoktN2 АВТОР
          robi-zon 30 ноя 15
          То есть, ПДД ты не знаешь. По ПДД виновен ситроен.
          Ответить
  • R
    30 ноя 15
    Классно!
    Учи-учи бездарей — купивших права
    Ответить
  • A
    30 ноя 15
    спорный вопрос, что именно так надо учить хамов....имхо..да и не всегда это именно хам, зачастую и просто может быть новичок, ну или просто задумался, или реально что-то случилось и чел.просто спешит куда-то успеть.. всяко ведь в жизни бывает, и не всегда буквальное следование букве закона — есть гуд. Да и не всегда это и безопасно для остальных участников движения.
    Лично я в таких ситуёвинах предпочитаю всёж чуток притормозить и пропустить.. ну разве что, не пропускаю вконец оборзерших обочинщиков и которых ещё издалека и загодя видно...
    а на городских улицах? И в плотном потоке? Думаю, всёж что взаимная вежливость — это и есть залог нашей безопасности на дороге.
    Ну а там потом Бог всё-равно ведь всё на свои места расставит... и такие ездуны-подрезуны всё-равно думаю далеко не уедут, ведь сколько веревочке не виться..))
    Одного только понять, если есть четкие и привязанные к месту\времени записи видеорегистратора, то почему их нельзя гаишникам направить и чтоб они по закону среагировали? Или я уж чуток от жизни отстал, и у нас теперь такое уже возможно?
    Ответить
    • M
      mokoktN2 АВТОР
      andoid1 30 ноя 15
      Вот именно, вежливость — должна быть взаимной. Нарушение ПДД — это не вежливость, а хамство. И хам не имеет права рассчитывать на вежливость.
      Ответить
      • A
        А у вас лично никогда не случается нарушений ПДД?
        Я вот за рулем уже с дремучих советских времен, и в общем-то всегда стараюсь правила соблюдать, мне так и проще и уже давным-давно всё на автомате как-то само-собой получается... но всё-равно бывает, что и ловлю себя на мысли, что вот тут-то я правила всёж нарушил, не хотел.. но нарушил... всяко-бывает.. и неприятно как-то аж самому. Но уже назад не воротишь.
        И чтож? Ждать теперь вот такого "борца" который где-то подкараулил и въедет в бочину? И причем въедет в такой ситуации, где обычные водилы просто и легко разъехались бы.. ну разве побибикали бы уроду вдогонку.
        А вы видимо предпочитаете, чтоб на дорогах были бы вот такие вот самоучки-каскадеры, которые типа единственные кто правила знают и которые типа единственные кто на практике пытается их соблюдать?
        Ответить
        • M
          mokoktN2 АВТОР
          andoid1 30 ноя 15
          Ты решил перейти на личности? Слабый разум хочет базар устроить?
          Ответить
        • mafia
          andoid1 30 ноя 15
          одно дело нарушил случайно или специально правила и никому не помешал, другое, если специально нарушаешь и мешаешь другим участникам дд.. разница понятна?
          Ответить
  • zazuba
    30 ноя 15
    Обыкновенный фашизм.
    Одного не устраивает цвет кожи, другого национальность, третий пытается научить русских прибалтийским диалектам, четвертый, не знающих мову, за людей не считает, пятый считает себя гением ПДД....
    Больные люди.
    Ответить
  • H
    30 ноя 15
    Мутное видео.
    Как минимум один бы раз я этого санитара записал бы в донганы, когда ему грузовичок снес зеркало (как мне показалось). Грузовичок перестраивался со включенным поворотником, а предысторию не видно, возможно он включил указатель до того, как санитар дорог с ним поравнялся. И вполне вероятно, что водила грузовичка его просто не видел в зеркалах. В меня так однажды газелька начала перестраиваться. Я, конечно, притормозил, но посигналил. И судя по тому, что чувак моргнул потом аварийкой — он меня действительно просто не увидел.
    А на поворотах налево без разметки — там весьма высока вероятность получить обоюдку. Ибо при одновременном перестроении (а оба учаснега совершают маневр) когда траектории движения пересекаются, уступает тот, у кого помеха справа. В данном случае — санитар дорог. Увы, но ПДД написаны очень давно, и не учитывают современные реалии. А кроме того, из них убрали пункт, что водителя может расчитывать на соблюдения правил другими участниками движения. Т.е. в подобных ДТП нарушили ПДД оба: один повернув не из своего ряда, а второй — не уступив дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Ибо нарушение правил одним не дает оснований другому положить на него (нарушившего) хрен. Была бы там разметка для поворота (в одном из эпизодов такая присутствует) — был бы другой разговор. А иначе отмазаться очень тяжело.
    Ответить
    • M
      mokoktN2 АВТОР
      heres2003 30 ноя 15
      Перестроение на рельсы ты должен закончить до того, как начнёшь манёвр поворота. Не с рельс там можно ехать только прямо. Поворачивающий с рельс уступать не должен.
      Ответить
      • H
        Я не знаю про какие ты рельсы говоришь, но там половина ДТП происходит на самом перекрестке, когда оба начали поворот.
        И, повторю, нарушение ПДД одним не дает права нарушить другому. А по ПДД, повторю, при одновременном перестроении уступает тот, у кого помеха справа. Даже если эта помеха выперлась в нарушении правил.
        Ответить
        • M
          mokoktN2 АВТОР
          heres2003 30 ноя 15
          Трамвайные рельсы. Узнай п. ПДД 8.5. А кто нарушил правила в ДТП устанавливают инспекторы ГИБДД. "одновременное перестроение" — тут совершенно не при чём, потому что АВ не совершает перестроения, а совершает поворот. Виновник ДТП не имеет права там вообще находится, так что у АВ приоритетное право проезда.
          Выпершаяся в нарушение правил помеха должна был перед этим убедиться в безопасности своего манёвра.
          Ответить
  • AndrewMAST
    30 ноя 15
    Молодец парень!
    А ведь в его работе есть дополнительная польза: во всех его случаях зажравшимся страховщикам приходится платить по справедливости.
    Ответить
    • H
      Если ты не заметил, то страховщики платят не из своего кармана, и из твоего. И увеличение выплат автоматически ведет к увеличению стоимости страховки.
      Ответить
  • Angelove
    30 ноя 15
    Опасно играет пацанчик. Понятно конечно, что тщательно выбирает жертв, но может ведь и ошибиться. Это ведь как у сапёра, один раз ошибся и яицы за сто метров валяются.
    Ответить
    • was777
      Angelove 30 ноя 15
      фигню пишешь, как он может выбрать жертву, находящуюся сзади справа? Да и машины разного класса попадаются.
      Ответить
      • M
        mokoktN2 АВТОР
        was777 30 ноя 15
        Возможно, девочка-эльф располагает информацией, что Артур владеет суперсилой управлять другими людьми?
        Ответить
      • A
        но ведь у него есть и камера заднего вида.. не обратили внимание?
        он ее, правда, только раз (из приведенных здесь фрагментов) засветил, но она — есть..
        так-что, выбор у него имеется
        Ответить
Сделано с NoNaMe