Как Марк Захаров снимал "12 стульев"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    25 ноя 15
    Имхо, оба варианта прекрасны, каждый по своему.
    Ответить
  • S
    25 ноя 15
    Однозначно Гайдай — лучше. Фильм Захарова больше похож на буфанаду.
    Ответить
    • S
      sa117 25 ноя 15
      он и есть буфонада.режиссер то театральный
      Ответить
    • T
      sa117 25 ноя 15
      Неоднозначно. Не выдавайте субъективное за объективное. И гляньте результаты опроса.
      Ответить
      • S
        и что?это истина в инстанции?
        Ответить
        • garners
          garners АВТОР
          sarea5761 25 ноя 15
          Это мнение пользователей NNM, которые заинтересовались статьёй и дочитали её до конца, раз увидели голосовалку И это мнение вполне можно экстраполировать (сам не понял, что сказал, больно слово нравится:)) на других среднестатистических кинозрителей, которым интересны "12 стульев", разница будет не очень велика, я так думаю...
          Ответить
        • T
          Ну, если мнение 350 проголосовавших человек это ерунда, а ваше одно-единственное верно... Тогда успокойтесь, медленно и выдохните и повторяйте как можно дольше "Я самый умный. Мое мнение верно, потому, что правильное." И так по кругу
          Ответить
      • S
        ну.посмотрел.пополам.и что?
        Ответить
        • garners
          garners АВТОР
          sarea5761 25 ноя 15
          Да ничо. У каждого своё мнение, в том числе и у Вас. Уважайте чужое, и будут уважать Ваше.
          Ответить
          • S
            а где я не уважал?ткните.у каждого свое мнение.или вы не поняли что такое истина в последней инстанции?
            Ответить
  • vmv41
    25 ноя 15
    Никогда не нравился этот картонный балаган. Актёры — да, один лучше другого, но подход... Такой себе "местечково-савецкий" капустник имени Шаболовки... имхо.
    Ответить
  • bobobo
    25 ноя 15
    Как можно сравнивать экранизации Гайдая и Захарова? Они обе по своему гениальны. Но, Гайдал снял фильм, а Захаров мюзикл. Именно поэтому, с моей точки зрения, Захаровский Остап более условен. Но как танцору и певцу Миронову равных не было. Так, что каждый на своём месте. Мне так кажеться.
    Ответить
    • mickigr
      bobobo 25 ноя 15
      Оба фильма имеют право на жизнь, у обоих свои поклонники. В голосовалке кстати голоса делятся примерно поровну. Мне больше вариант Гайдая понравился. После него в версии Захарова осилил только первую серию — показалось скучно. Но это всё равно, как спорить о вкусах вин.
      Ответить
  • D
    25 ноя 15
    Никогда не смотрел эту захаровскую муру.

    Не моё это кино. Вот только без обиды.

    Гайдай сделал "12 стульев" — так это кино многократно окупилось!

    А то шо питался показать через "бесплатный" телевизор — мэтр захаров...

    Так то его еврейское видение сюжету. За счёт налогоплательщиков СССР.

    И никак иначе!
    Ответить
    • barmalei4
      dsgs 25 ноя 15
      Успокойся и не нервничай! На вкус и цвет... Многим нравится, и причём тут налогоплательщики? В СССР за счёт их много чего делалось, например снимали "Кабачок 13 стульев", документальные фильмы, платили зарплату врачам, учителям и тд.. Или по твоему: то что не окупается — запретить???
      Ответить
      • D
        barmalei4 25 ноя 15
        Для barmalei4. Я спокоен как удав. Но!

        Если мне не нравятся фильмы вашего "гениального" захарова, и приспособленца никитки михалкова, тут уж — звиняйте. Почему я должен подстраиваться под мнение, таких как Вы

        А вот Ваше: "Успокойся и не нервничай!" — выдаёт Вас со всеми потрохами.

        Нервничают, как раз те, — которые меня минусуют. Такое — сколько угодно.

        Все вашие минусы — это мои плюсы!
        Ответить
  • T
    24 ноя 15
    Остап в исполнении арчила — фигляр, в исполнении Юрского — злой. Миронов, по-моему самый удачный вариант. Про остальных даже говорить не стоит.
    Ответить
    • paca2s
      tijaret 24 ноя 15
      А мне чисто по типажу Юрский кажется самым удачным Остапом.
      Ответить
      • S
        Согласен. Юрский — это и есть настоящий Остап Бендер. Пересмотрите сцены. Пересмотрите сцены: встреча с Корейко, роман с Зосей и др.
        Ответить
    • bobobo
      tijaret 25 ноя 15
      А кто сказал, что Остап добрый. Только Юрский.
      Ответить
    • V
      tijaret 25 ноя 15
      Тоже удивился этому пассажу. Сбросить 40% массы за 2 месяца можно только ампутировав ноги, а у нее вроде все на месте
      Ответить
      • D
        может — опечатка? :) такими темпами и коньки отбросить можно
        Ответить
    • nickvg
      tijaret 25 ноя 15
      Вспомните описание Остапа в книге. Тщедушный маменькин сынок может быть Остапом? Не верю!
      Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      tijaret 25 ноя 15
      Таки прям вся статья бред?
      Ответить
    • E
      Эллочка была юной девушкой,но кто сказал, что они всегда весят именно полтинник? Могут и 101 весить...
      Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      tijaret 25 ноя 15
      Написал коммент выше, на всякий случай дублирую Вам лично. Не знаю, информации не так уж много о старых фильмах, старался откровенную желтизну отбрасывать при написании, тут почему-то не увидел ничего криминального, в то время никто хернёй не страдал, высасывая из пальца или не знаю откуда жареные факты... Коллега по работе за 3 месяца сбросила вес в два раза, стимул был выйти замуж, а тут стимул сняться в кино. Ну не знаю, думайте сами, решайте сами...
      Ответить
  • TIOL
    24 ноя 15
    душевный фильм!
    Ответить
  • blah8005
    24 ноя 15
    Ужасная экранизация, её не спасли даже хорошие артисты. Юмор был транскрибирован в какое-то гы-гы-гы для дебилов. Единственный раз я улыбнулся, когда была произнесена фраза: "его могучую шею" — шею Миронова могучей назвать трудно.
    Ответить
    • shkepar
      Вы читаете мои мысли. Не успел написать.
      Ответить
      • garners
        garners АВТОР
        shkepar 25 ноя 15
        Ну мы то кино обсуждаем
        Ответить
  • E
    24 ноя 15
    Гайдаевский фильм — для души, Захаровский — для пипла.
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    24 ноя 15
    Из всей бондианы, ой, бендерианы (или бендериады) больше всего люблю Миронова — Папанова. Плюс Быков, Табаков, Крамаров, Федосеева-Шукшина. Юрский не похож на хитрого мошенника, имхо. А какие песни прекрасные. "Белеет мой парус такой одинокий на фоне стальных кораблей"

    Сюжет "12 стульев" более интересен чем "Золотой телёнок". И нет излишнего морализаторства и агитации.

    Кстати, интересно, а Остап поделился бы с Кисой, если бы они нашли бриллианты?
    Ответить
    • Sphinx4Sale
      Несомненно. Вспомните Шуру Балаганова.
      Ответить
    • B
      Поделился, он ведь был "идейный борец за денежные знаки" к тому же ведь в Теленке он отыскал Балаганова и дал-таки ему денег.
      Ответить
      • bobobo
        Bayron1 25 ноя 15
        Но Балаганову то он дал совсем немного. Устроило ли бы это Кису?
        Ответить
        • R
          bobobo 25 ноя 15
          дал скока тот попросил "на щастье"
          Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      Lova_Zadoff 25 ноя 15
      Вот тут тоже обсудили эту проблему
      Ответить
    • L
      Вы не читали Ильфа и Петрова? А тогда зачем по вашему Киса замочил Бендера?

      "Он обнимал слегка захмелевшего Ипполита Матвеевича за плечи и говорил ему с нежностью:

      – Вы чрезвычайно симпатичный старичок, Киса, но больше десяти процентов я вам не дам. Ей-богу, не дам. Ну зачем вам, зачем вам столько денег?..

      – Как зачем? Как зачем? – кипятился Ипполит Матвеевич.

      Остап чистосердечно смеялся и приникал щекой к мокрому рукаву своего друга по концессии.

      – Ну что вы купите, Киса? Ну что? Ведь у вас нет никакой фантазии. Ей-богу, пятнадцати тысяч вам за глаза хватит… Вы же скоро умрете, вы же старенький. Вам же деньги вообще не нужны… Знаете, Киса, я, кажется, ничего вам не дам. Это баловство. А возьму я вас, Кисуля, к себе в секретари. А? Сорок рублей в месяц. Харчи мои. Четыре выходных дня… А? Спецодежда там, чаевые, соцстрах… А? Доходит до вас это предложение?.."
      Ответить
full image