Дрова XXI века: топливные пеллеты

В одной конторе есть и электроотопление, и пеллетный котел. Второго хватило на половину зимы. Отказались. Тепла в помещениях стало значительно меньше, вернулись на элетрокотел.
Чем плотнее древесина, тем выше теплоотдача при сгорании. Если опилки, древесную муку спрессовать, они всё равно отходами древесины останутся, только более плотными.
В нашем районе два года работает пеллетный завод. На проектную мощность так и не вышел, рабочие периодически в вынужденных отпусках. За продукцией очереди не наблюдается.

Мой знакомый занимается производством пеллетов. Он предлагал в одном посёлке сделать распределённую сеть отопления вместо подведения газопровода. Затрат насчитал порядка 1,2 миллиарда рублей, при том что сырья для пеллетов в посёлке — уйма. Лесопилок несколько штук стоит, опилки и неликвид тоннами гниют. Правительство рассмотрело — и потащило-таки нитку газопровода. 8 миллиардов только на нитку, не считая затрат на газопроводы внутри посёлка.
Увы. В нынешней обстановке газ населению обходится дешевле и проще. По крайней мере пока. И потом, хороший газовый котёл сколько стоит? Ну максимум тысяч 50-70. А хороший пеллетный такой же мощности? От 200 и выше... Нетрудно догадаться, в чью пользу примет решение обычный человек.

В одном из первых номеров журнала "Техника — молодежи" был коварный вопрос. Дословно не помню, суть в следующем: что лучше нагреет печь тонна берёзовых дров или тонна осиновых дров? Что странно, но даже в то время, а это начало 30-хх годов ХХ века, многие купились на породу древесины, пропустив главное — массу. Теплотворность же древесины относительно массы примерно одинаковая, только вот объём очень разный будет у тонны берёзы и тонны осины. Так и здесь. Пеллеты означенные имеют плотность гораздо выше, чем даже древесина, из которой они изготовлены, соответственно объём занимают меньший. Пользоваться ими опять же удобней, бо взял кулёк, принёс, загрузил. Ну, кто в неблагоустроенном, либо с автономным отоплением жилье живёт тот в курсе что это за труд привезти/разгрузить/перетаскать/переколоть/перетаскать/уложить 2-3 "Урала" на зиму. А как в наших краях зимушка давит, так народ горбыль-то на дрова и не берет, коли выбор есть. Всё норовят комли лиственные, а вес у них... Да и дровоколов, окромя колунов не замечал. Вот за это удобство и ценник наворачивают барыжки, ибо жечь пеллеты выгоднее всего производителю этих самых пеллет. Такожде с молоком обезжиренным — с литра молочка и сливки и масло да еще и обрат, под видом "супер/гипер/мега разнаиполезнейшего продукта" продаём и денюшку нехилую на карманчик кладём. Выбор, как говорится, за потребителем. Есть деньги — покупаем пеллеты, наслаждаемся чистотой и порядком, лёгкостью и удобством, нет лавэ — долбим, как сорока мёрзлый @уй поленья, таскаем их, метём беспрестанно двор от корья и т.д. и т.п.

хрень,
дорого и сложно достать у нас россии, да и пеллетный котел вечно забивается

Очень они напоминают наполнители кошачьих туалетов. Думаю, ушлые ребята просто их фасуют и торгуют по цене в неск. раз больше.
Вообще, хорошая штука — можно делать и из отходов, которых море.

Я конечно понимаю что реклама, но.
1. "Древесину (например, отходы производства) размалывают в муку, высушивают и прессуют в формах-матрицах при повышенной температуре... А если древесные пеллеты обжигать без доступа кислорода..." — а не проще ли напрямую в печь. Всё равно жечь.
2. "...что самое главное, при сжигании выделяют в полтора раза больше тепла, чем обычные дрова..." и стоят более чем в 5-10 раз дороже обычных колотых дров. А уж если сравнивать с "техническими" дровами...