В одной конторе есть и электроотопление, и пеллетный котел. Второго хватило на половину зимы. Отказались. Тепла в помещениях стало значительно меньше, вернулись на элетрокотел.
Чем плотнее древесина, тем выше теплоотдача при сгорании. Если опилки, древесную муку спрессовать, они всё равно отходами древесины останутся, только более плотными.
В нашем районе два года работает пеллетный завод. На проектную мощность так и не вышел, рабочие периодически в вынужденных отпусках. За продукцией очереди не наблюдается.
Ценник какой на кг прессованных опилок? А на кг дров? Вот и ответ, почему очереди нет. У нас наш местный "олигарх" от лесопереработки считал-считал да и высчитал, что нафиг ему этот пресс не нужен, ибо пеллеты из отходов(подчёркнуто жирным 3 раза!) его производства за 7 тыров куб брать никто не будет, а дешевле продавать лениво, да и неохота, ибо от государства заказик в то время висел на 150 погонных километров бруса 10х15. А сейчас лавандос от государя пропит-проё@ан и заказов нема и все кругом быдло и скоты, а он д`Артаньян практически, но никто не ценит, ибо см. выше. Где уж тут провести грамотный запуск продукта на рынок, с рекламой, с привлечением к этому делу тех же пенсионеров, коих огроменная уйма живет в домах с печками. Но — см. выше, а я мушкетёр. Учитывая, что регион у нас лесной и лесобилет на вырубку 30 куб. м. дровяного леса стоит порядка 500 р., то и загонять на рынок этот товар, пеллеты т.е., нужно грамотно, а не с кондачка. Котлы там качественные, установка, тех.сопровождение ну и т.д.
Мой знакомый занимается производством пеллетов. Он предлагал в одном посёлке сделать распределённую сеть отопления вместо подведения газопровода. Затрат насчитал порядка 1,2 миллиарда рублей, при том что сырья для пеллетов в посёлке — уйма. Лесопилок несколько штук стоит, опилки и неликвид тоннами гниют. Правительство рассмотрело — и потащило-таки нитку газопровода. 8 миллиардов только на нитку, не считая затрат на газопроводы внутри посёлка.
Увы. В нынешней обстановке газ населению обходится дешевле и проще. По крайней мере пока. И потом, хороший газовый котёл сколько стоит? Ну максимум тысяч 50-70. А хороший пеллетный такой же мощности? От 200 и выше... Нетрудно догадаться, в чью пользу примет решение обычный человек.
В одном из первых номеров журнала "Техника — молодежи" был коварный вопрос. Дословно не помню, суть в следующем: что лучше нагреет печь тонна берёзовых дров или тонна осиновых дров? Что странно, но даже в то время, а это начало 30-хх годов ХХ века, многие купились на породу древесины, пропустив главное — массу. Теплотворность же древесины относительно массы примерно одинаковая, только вот объём очень разный будет у тонны берёзы и тонны осины. Так и здесь. Пеллеты означенные имеют плотность гораздо выше, чем даже древесина, из которой они изготовлены, соответственно объём занимают меньший. Пользоваться ими опять же удобней, бо взял кулёк, принёс, загрузил. Ну, кто в неблагоустроенном, либо с автономным отоплением жилье живёт тот в курсе что это за труд привезти/разгрузить/перетаскать/переколоть/перетаскать/уложить 2-3 "Урала" на зиму. А как в наших краях зимушка давит, так народ горбыль-то на дрова и не берет, коли выбор есть. Всё норовят комли лиственные, а вес у них... Да и дровоколов, окромя колунов не замечал. Вот за это удобство и ценник наворачивают барыжки, ибо жечь пеллеты выгоднее всего производителю этих самых пеллет. Такожде с молоком обезжиренным — с литра молочка и сливки и масло да еще и обрат, под видом "супер/гипер/мега разнаиполезнейшего продукта" продаём и денюшку нехилую на карманчик кладём. Выбор, как говорится, за потребителем. Есть деньги — покупаем пеллеты, наслаждаемся чистотой и порядком, лёгкостью и удобством, нет лавэ — долбим, как сорока мёрзлый @уй поленья, таскаем их, метём беспрестанно двор от корья и т.д. и т.п.
Ну, кстати, вопрос насчет тонны дров на самом деле не очень простой. В первом приближении, конечно, дрова это дрова, но как минимум они отличаются по влажности. Осина более "влажное" дерево, чем береза, поэтому часть энергии при горении уйдет на сушку. Так что березовые дрова нагреют печь чуть лучше. :)
Именно так, пеллеты используют в качестве наполнителя. Конечно, дешевле купить упаковку для печи, если есть где хранить. Но стоимость пеллет в качестве топлива также не радует, относительно стоимости обычных дров.
1. "Древесину (например, отходы производства) размалывают в муку, высушивают и прессуют в формах-матрицах при повышенной температуре... А если древесные пеллеты обжигать без доступа кислорода..." — а не проще ли напрямую в печь. Всё равно жечь.
2. "...что самое главное, при сжигании выделяют в полтора раза больше тепла, чем обычные дрова..." и стоят более чем в 5-10 раз дороже обычных колотых дров. А уж если сравнивать с "техническими" дровами...
1. Странно, но и про нефть то же можно сказать — а не проще ли напрямую в печь???
Думаю, большое преимущество пеллетов — это возможность автоматизации их сжигания, регулировки пламени, более высокая калорийность (из-за плотности) и тп.
Да и миллионеру ведь наплевать на то, что они стоят в 5 раз дороже колотых дров...
Комментарии
Чем плотнее древесина, тем выше теплоотдача при сгорании. Если опилки, древесную муку спрессовать, они всё равно отходами древесины останутся, только более плотными.
В нашем районе два года работает пеллетный завод. На проектную мощность так и не вышел, рабочие периодически в вынужденных отпусках. За продукцией очереди не наблюдается.
Увы. В нынешней обстановке газ населению обходится дешевле и проще. По крайней мере пока. И потом, хороший газовый котёл сколько стоит? Ну максимум тысяч 50-70. А хороший пеллетный такой же мощности? От 200 и выше... Нетрудно догадаться, в чью пользу примет решение обычный человек.
дорого и сложно достать у нас россии, да и пеллетный котел вечно забивается
Вообще, хорошая штука — можно делать и из отходов, которых море.
1. "Древесину (например, отходы производства) размалывают в муку, высушивают и прессуют в формах-матрицах при повышенной температуре... А если древесные пеллеты обжигать без доступа кислорода..." — а не проще ли напрямую в печь. Всё равно жечь.
2. "...что самое главное, при сжигании выделяют в полтора раза больше тепла, чем обычные дрова..." и стоят более чем в 5-10 раз дороже обычных колотых дров. А уж если сравнивать с "техническими" дровами...
Думаю, большое преимущество пеллетов — это возможность автоматизации их сжигания, регулировки пламени, более высокая калорийность (из-за плотности) и тп.
Да и миллионеру ведь наплевать на то, что они стоят в 5 раз дороже колотых дров...
а вот дрова автоматически не в зону горения подашь....