Жидо-христианство пришло на Русь обманом и запугиванием под страхом смерти. Сегодня жидовская религия сомкнулась с жидовском правительством для тотального порабощения народа России.
"...Ярким примером этого процесса является, например, попытка введения под именем «ювенальной юстиции» системы карательно-конфискационных органов, представляющей собой в реальности иудейское право хазаки. Хазака – это власть на собственность нееврея, которую получает иудей в результате купчей крепости с кагалом, который продаёт ему эту собственность на основании своих прав без ведома и согласия собственника. С хазакой иудей получает исключительное право без препятствия или конкуренции со стороны других иудеев стараться овладеть соответствующей собственностью. Закон о меропие (отстранении настоящего владельца от его имущества) позволяет кагалу продать в эксплуатацию иудею даже лиц без недвижимого имущества. Так же и дети нееврея могут принадлежать по закону Талмуда тому иудею, который приобретёт право меропие у местного кагала.
Вскрытие истинных религиозно-правовых оснований создающейся на наших глазах в мировом масштабе системы частной власти глобальных элит даёт нам возможность ясно представить себе и конечную цель этой власти, и конкретные механизмы её реализации. И пока эта преступная мораль официально будет оцениваться с позиций терпимости и плюрализма, «новый порядок» будет строиться в ускоренном темпе. Так что мы даже не успеем оглянуться, как окажемся перед кажущимся немыслимым, но свершившимся фактом – приватизацией всего человечества горсткой опьянённых своей безнаказанностью жрецов."
Ольга Четверикова. Религиозно-финансовый проект для всего человечества.
Более того, совсем недавно (не знаю, права ли?) у меня появилось большое сомнение в том, что и вся Украина не оккупирована иудо-масонством. Опять же, кто у власти? И денежные потоки...- опять из Америки?
Пока — ПОКА. — Православная церковь не выработала официальный манифест. А отдельные заявления есть суть отдельные мнения людей (служителей?), достигших возможности транслировать собственные мнения. И да поможет им в этом Бог.....................
РПЦ вторглась во все сферы общественной жизни – от образования и искусства до пенитенциарной системы и армии. При этом всюду церковь выступает потребителем бюджетных и общественных средств – то есть не просто встраивается в чуждые ей по Конституции структуры, а активно потребляет финансовые и материальные средства, предназначенные для развития этих структур.
Совесть вторглась во все сферы жизни человека, все время требует к себе внимания, пользуется его мыслями и чувствами в своих целях, мешает ему быть сытым и довольным потребителем земных благ.
В моем высказывании просто выстроена правильная иерархия ценностей, основанная на природе человека. Если совесть на первом месте, то сохраняется и свобода воли. Если человек нарушает духовные законы, он становится рабом греха. О какой свободе воли может идти речь, например, у алкоголика или сребролюбца?
Ваша беда в том, что вы не видите разницу между здоровой и больной духовностью, для вас — все едино, это — от духовного невежества т.е. мракобесия. Здоровая религия, которая связывает человека с Богом раскрывает в человеке совесть, больная — напротив, убивает. Но, закрывая глаза на эту проблему, не думайте, что вы остаетесь в стороне, вы попускаете деструктивным силам духовно калечить людей.
Конечно, не стесняются, а с какой стати? Есть верующие врачи, верующие полицейские, верующие учителя и профессора и т.д., у них есть дети, которых они хотят воспитать в семейных-религиозных традициях. Почему должны нарушаться их права?
И пусть воспитывают, а что вам не нравиться? А требование ввести шариатский суд — тоже самое, что и требование запретить религиозное образование в школах. И то, и другое — от дураков. Хорошо, что все-таки умных людей в России больше.
Прежде чем о совести вспоминать, неплохо бы вспомнить об исчезнувших часах с руки Гундяя и о скандалах с недвижимостью, с которыми связано его имя, и еще много с чем... И с какой стати должны нарушаться права атеистов — полицейских, учителей и профессоров? Почему в школах насаждается религиозное воспитание, прикрытое лживым названием "основы православной культуры", а в церквях не проводятся уроки атеизма? Это было бы справедливо. А насчет совести — этот феномен в жизни человечества существовал, как ни странно, еще за много тысяч лет до появления христианства, поэтому на этом еврейском еретике по имени Иисус свет клином не сошелся.
Почему каждый раз нужно одно и тоже объяснять. РОДИТЕЛИ ВЫБИРАЮТ МОДУЛЬ САМИ. Поинтересуйтесь проблематикой вопроса, прежде чем писать чушь. И почему нужно обязательно кому-то что-то навязывать. Почему не принять факт, что люди все разные.
Это я и без вас знаю, на бумажках родители выбирают модуль сами, а на деле, особенно в глубинке, православие в школьных программах попросту навязывают, сужу по своей родне (северо-запад).Почему бы чинам в рясах из РПЦ не принять факт, что люди все разные, и прекратить себя пиарить как единственный свет в окошке? Мало ли что православие было главенствующей религией на территории России более чем 1000 лет — тогда не было ни такого количества инфы, ни современных способов ее передачи, ни скоростных средств передвижения, соответственно у людей не было возможности сравнивать и выбирать веру по душе или неверие...Сейчас христианство (вообще религия) не рулит, пора с этим смириться
Это от атрофированного эстетического чувства, если вы не отличаете порнографию и проповедь о добре и милосердии. Для кого-то порнография — это искаженная, больная любовь, а для кого-то — любое проявление любви — порнография.
Если они не нарушают закон — то да, конечно, не должны. Но тогда эти культы теряют смысл, без агрессии, без разжигания ненависти и вражды. Другое дело, сейчас много умников, которые пытаются троллить, якобы они верят в чебурашку и т.д. Понятно и ежу, что они не какие не верующие, а значит их чувства никто не оскорбляет. Думаю, в будущем право оговорит и эти случаи. Главное, надо все нормально обсуждать, а не отмахиваться. Потому что верующие будут всегда и вы с этим ничего не поделаете.
Это не порнуха, как не крути, хотя и правды Божией в таком излишнем усердии чиновников нет. Как и в вашей потребности приврать. А вас случайно не было там в костюме раввина? Может и их никто не сгонял, это же идеологическая война, почему бы не подгадить.
"этическое поведение основывается на сочувствии и социальных связях" — это бред, хотя и сказанный гениальным человеком. Где критерий этического поведения, если, например, все общество деградирует в целом? А если не может деградировать, то что или Кто является сдерживающим началом? Или если общество изначально малоразвито? Например, каннибализм в определенных обществах не противоречит этическому кодексу (хотя и для развитых цивилизаций это справедливо: экономический каннибализм " пожри своего конкурента" в современных бизнес-обществах вполне этически оправдывается)
Ага, а кто вложил этот "генетический код" или нравственный критерий в человека? Атеисты, насколько я знаю, отрицают существование такого абсолютного критерия.
Снежинка — это просто математический каламбур, она вполне может произойти случайно, а вот, скажем, простейшая клетка — отнюдь. Возьмите любой сложный механизм, часы, к примеру, могут ли они получиться сами собой без участия разума. А живая клетка намного сложнее и вы предлагаете мне поверить, что она создана стихийно в неразумной природе.
А священные писания свои этот клоун не читал получается? Тамс же черным по-белому написано:
"И сказал: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова."(Исход 3:18, 6)
"Я увидел страдание народа Моего в Египте и услышал вопль его от приставников его;"(Исход 3:18, 7)
«Вы (евреи) овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас» (Второзаконие 11:23-25).
«А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. » (Второзаконие 20:16-17).
«И так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18).
Ну и "на закуску": "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. "(Мф. 15 : 24)
Какое право имел Павел проводить ревизию и исправлять(редактировать) слова своего бога по своему мнению? Или евангелия все-таки писали обычные люди по своему разумению и боги тут вообще ни при чем?:))))
Все, что вы процитировали, кроме последнего — это не Евангелия. А последнюю цитату вы вырвали из контекста. Христос показывает всем смирение и веру хананейской женщины и после произнесенной фразы, он исцеляет ее дочь.
Ваша цитата из Ветхого Завета, который был приготовлением к Новому. Богочеловек Иисус Христос исполнил все установления Ветхого Завета и как Бог заключил с людьми Новый Завет.
Апостол Павел в Послании к Колоссянам (гл. 3) говорит о нравственном облике истинного христианина, который должен отказаться от «ветхого человека» в себе, то есть от человеческих пороков (гнева, злобы, лжи, злоречия, любостяжания и т. д.) и духовно обновиться (ст. 10-11) — «по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всём Христос».
Вы про фразу "А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; 9не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос."?
Так она совершенно никакого касательства к теме народов, для которых якобы был послан Иисус не имеет. В ней говорится лишь то, что "Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись" и стали равны между собой, так как все стали его рабами.
"Патриарх Кирилл: Христианский выбор не предполагает господ и рабов"
А как же "раб божий" и "господь бог"?:)))
"В год 1000-летия преставления святого равноапостольного князя Владимира мы обращаемся к наследию, которое он нам оставил."
И кто такой был этот "святой" князь Владимир? Немного исторических фактов:
А был он — евреем-полукровкой, братоубийцей, извращенцем и палачом русского народа.
Его матерью была еврейка Малка, дочь раввина, тоже носящая имя Малк, из русского города Любич, находившегося в вассальной зависимости от хазарского каганата. Эта еврейка была ключницей князя Святослава Игоревича, которого однажды напоила и забеременела от него.
Наследником княжеской власти был Ярополк, сын Святослава и законной жены. Но Владимир убил Ярополка и узурпировал власть на Руси. Беременную жену Ярополка Владимир взял в наложницы.
В 977 году разгорелась междоусобная война между Ярополком и его братьями. Удельный древлянский князь Олег, отступая в бою с Ярополком, был раздавлен во рву падавшими лошадьми. Владимир при этом известии бежал к ярлу Норвегии Хакону Могучему. Набрав вместе со своим дядей Добрыней в Скандинавии войско и в 980 году он вернулся в Новгород, выгнав посадника Ярополка.
После захвата Владимиром Полоцка, он перебил всю семью правителя города князя Рогволода, сначала по совету своего дяди Добрыни изнасиловав Рогнеду на глазах её родителей.
Повесть временных лет так передаёт образ жизни Владимира до крещения: «Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц».
Как проходило "крещение Руси":
В 988 году князь Владимир захватил Корсунь (Херсонес в Крыму) и потребовал в жёны сестру византийских императоров Василия II и Константина VIII Анну, угрожая в противном случае пойти на Константинополь. Императоры согласились, потребовав в свою очередь крещения князя, чтобы сестра вышла за единоверца. Получив согласие Владимира, византийцы прислали в Корсунь Анну со священниками. Владимир вместе со своей дружиной прошёл обряд крещения, после чего совершил церемонию бракосочетания и вернулся в Киев, где сразу же повелел опрокинуть языческие идолы.
Не везде христианство принималось добровольно. Например в Новгороде, где крещением руководил Добрыня, оно сопровождалось восстаниями народа и подавлением их силой. Именно тогда зародилась и дошла до нашего времени фраза «Путята крестил вас мечом, а Добрыня огнем».
Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: «Авва, Отче!»
Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы – дети Божии.
А если дети, то и наследники, наследники Божии, сонаследники же Христу, если только с Ним страдаем, чтобы с Ним и прославиться. (Послание к Римлянам 8 глава)
Комментарии
Вскрытие истинных религиозно-правовых оснований создающейся на наших глазах в мировом масштабе системы частной власти глобальных элит даёт нам возможность ясно представить себе и конечную цель этой власти, и конкретные механизмы её реализации. И пока эта преступная мораль официально будет оцениваться с позиций терпимости и плюрализма, «новый порядок» будет строиться в ускоренном темпе. Так что мы даже не успеем оглянуться, как окажемся перед кажущимся немыслимым, но свершившимся фактом – приватизацией всего человечества горсткой опьянённых своей безнаказанностью жрецов."
Ольга Четверикова. Религиозно-финансовый проект для всего человечества.
-------------------------------
скажи миру "Ы"
А священные писания свои этот клоун не читал получается? Тамс же черным по-белому написано:
"И сказал: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова."(Исход 3:18, 6)
"Я увидел страдание народа Моего в Египте и услышал вопль его от приставников его;"(Исход 3:18, 7)
«Вы (евреи) овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас» (Второзаконие 11:23-25).
«А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. » (Второзаконие 20:16-17).
«И так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18).
Ну и "на закуску": "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. "(Мф. 15 : 24)
Апостол Павел в Послании к Колоссянам (гл. 3) говорит о нравственном облике истинного христианина, который должен отказаться от «ветхого человека» в себе, то есть от человеческих пороков (гнева, злобы, лжи, злоречия, любостяжания и т. д.) и духовно обновиться (ст. 10-11) — «по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всём Христос».
Так она совершенно никакого касательства к теме народов, для которых якобы был послан Иисус не имеет. В ней говорится лишь то, что "Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись" и стали равны между собой, так как все стали его рабами.
А как же "раб божий" и "господь бог"?:)))
"В год 1000-летия преставления святого равноапостольного князя Владимира мы обращаемся к наследию, которое он нам оставил."
И кто такой был этот "святой" князь Владимир? Немного исторических фактов:
А был он — евреем-полукровкой, братоубийцей, извращенцем и палачом русского народа.
Его матерью была еврейка Малка, дочь раввина, тоже носящая имя Малк, из русского города Любич, находившегося в вассальной зависимости от хазарского каганата. Эта еврейка была ключницей князя Святослава Игоревича, которого однажды напоила и забеременела от него.
Наследником княжеской власти был Ярополк, сын Святослава и законной жены. Но Владимир убил Ярополка и узурпировал власть на Руси. Беременную жену Ярополка Владимир взял в наложницы.
В 977 году разгорелась междоусобная война между Ярополком и его братьями. Удельный древлянский князь Олег, отступая в бою с Ярополком, был раздавлен во рву падавшими лошадьми. Владимир при этом известии бежал к ярлу Норвегии Хакону Могучему. Набрав вместе со своим дядей Добрыней в Скандинавии войско и в 980 году он вернулся в Новгород, выгнав посадника Ярополка.
После захвата Владимиром Полоцка, он перебил всю семью правителя города князя Рогволода, сначала по совету своего дяди Добрыни изнасиловав Рогнеду на глазах её родителей.
Повесть временных лет так передаёт образ жизни Владимира до крещения: «Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц».
Как проходило "крещение Руси":
В 988 году князь Владимир захватил Корсунь (Херсонес в Крыму) и потребовал в жёны сестру византийских императоров Василия II и Константина VIII Анну, угрожая в противном случае пойти на Константинополь. Императоры согласились, потребовав в свою очередь крещения князя, чтобы сестра вышла за единоверца. Получив согласие Владимира, византийцы прислали в Корсунь Анну со священниками. Владимир вместе со своей дружиной прошёл обряд крещения, после чего совершил церемонию бракосочетания и вернулся в Киев, где сразу же повелел опрокинуть языческие идолы.
Не везде христианство принималось добровольно. Например в Новгороде, где крещением руководил Добрыня, оно сопровождалось восстаниями народа и подавлением их силой. Именно тогда зародилась и дошла до нашего времени фраза «Путята крестил вас мечом, а Добрыня огнем».
Так за что же считать этого выродка "святым"?
Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: «Авва, Отче!»
Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы – дети Божии.
А если дети, то и наследники, наследники Божии, сонаследники же Христу, если только с Ним страдаем, чтобы с Ним и прославиться. (Послание к Римлянам 8 глава)