Первым делом оборона

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    6 ноя 15
    как американские чиновникам так и российским лучше оплачивают в период показа своей независимости
    Ответить
  • DMaster
    6 ноя 15
    ВШЭ — сборище вредителей ещё со времён алкаша-ельцина
    Ответить
  • pilgrim101
    6 ноя 15
    Все как обычно. "Лишь бы войны не было", а народец потерпит. Приучили терпеть ...)
    Ответить
  • bloodcoder
    6 ноя 15
    Статья определенно заказная. Если у нас не будет оборонки развитой то у нас ничего не будет. Мы слишком лакомый кусок! Мы не можем мыслить как Дания или Португалия. Нас попросту растащат. И те богатства даже, благодаря которым мы сей час более благополучно живем чем 20 лет назад будет работать на Запад. А у нас не будет ни че го!
    Ответить
    • K
      А сейчас у Вас что есть?
      У Путина дачи и дворцы, у Якунина шубохранилище, у олигархов состояния, у кавказцев и ментов безнаказанность, у попов церкви, у чиновников счета и дети за границей.
      А у Вас что?
      Ответить
      • bloodcoder
        Так я же говорю. Что на мой взгляд (по наблюдению моей семьи и всех знакомых) жить стало значительно лучше. Мы больше себе позволяем. Хотя денег всегда мало будет сколько бы их не было. У вас просто задача очернить власть. Да они неидеальны, но прогресс ощутим. У Путина ка ку главы гос-ва такого как Россия должно быть все что он хочет. Без шуток.
        У меня по сравнению с олигархами конечно жалкие гроши. Но обычный человек, кто не стремится к лидерству в обществе не получает большого достатка! Это нормально. И по этим правилам живет даже хваленый запад. Все общество мировое! У меня средний доход и жопа на диване когда мне этого хочется и отсутствие нервоза и карма в плюсе) Я обычный средний человек. Совершенно не бизнесмен совершенно не бандит совершенно не вор совершенно не лидер в своей области. А вот вы передергиваете. И очень интенсивно!) Расслабься милый.
        Ответить
        • napsss
          .. образцовый плебей :)
          Ответить
        • K
          Стоп! Я же не говорил, что ВСЕ плохо! Да, мы "стали более лучше одеваться". Только это заслуга не Ваша, а мировых цен на сырье. При чем тут Путин?
          Я согласен, что оборонка необходима, но в Вашем заглавном посте Вы говорите, что, мол, мы лакомый кусок и нас растащат. Зачем растаскивать, когда можно просто купить? Ведь повышение уровня жизни при Путине — это и есть такая покупка. И наши богатства УЖЕ работатют на Запад.
          Русские — не арабы на ишаках, нас просто так не разгонишь. Так зачем рисковать и воевать, когда можно договориться и купить? И сэкономить на военных расходах.
          Ответить
        • H
          Вы тоже стали более лучше одеваться и сеять больше овощей всяких?
          Ответить
  • oplfrukt
    6 ноя 15
    Зато мы хорошо поем и пляшем .........
    Ответить
  • B
    6 ноя 15
    ВШЭ — та ещё школа. Не её ли "выпускники" страну до ручки доводят? Финансирует кто?
    Ответить
    • D_Metreeus
      Высшая школа экономики Высшее учебное заведение в Москве, Россия.
      Выдающиеся выпускники: Тимати, Андрей Юрьевич Воробьёв, Алексей Евгеньевич Репик, Маттиас Варниг, Сергей Пантелеевич Мавроди...
      Ответить
  • W
    6 ноя 15
    Бюджетные приоритеты претерпели драматические изменения: траты на оборону и госаппарат растут, а инвестиции в человеческий капитал. Так можно остаться и без ученых, и без ракет.
    ЧТО ЗА БРЕД??? Либералы опять занимаются вредительством в стране и переворачивают все вверх ногами...
    Как только в начале 90-х либералы со своей конверсией заставили обороны выпускать ширпотреб так все в стране и загнулось и начался массовый отъезд специалистов за границу. Какой интерес высококлассному специалисту, который занимался разработкой сложнейших систем вдруг вязать веники...
    ТРАТЫ НА ОБОРОНУ ЭТО:
    ...вложение в высокотехнологичное производство
    ...постройка заводов по производству высокотехнологичной продукции
    ...создание рабочих мест для специалистов
    ...уменьшение оттока мозгов за границу
    ...развитие российской радиоэлектроники
    ...развитие самолетостроения
    ...развитие космоса
    ...развитие отечественной вычислительной техники
    и т.д.
    Ответить
    • S
      опять песенку про либералов затянули. ну-ну, без либералов вы, батенька, быстро научитесь разве что на четвереньках ходит.
      Ответить
    • G
      Бред не несите.
      Ответить
    • F
      И все тут хорошо, кроме того, что оборонка — чистый убыток бюджета, который может угробить экономику, если параллельно не развивать гражданское производство. А у нас опять все силы брошены на военные расходы. А знаете почему? А там траты х¥й проконтролируешь! Секретно! Тссс! Куда энцать лярдов ушли? Тайна! А без расходов на науку воевать скоро придётся палками. Сейчас КБ еще держатся на архивах СССР и на пенсионерах, а за ними провпл. Не во всех отраслях, но во многих, к сожалению. Знаю из личного опыта работы. :(
      Ответить
      • W
        параллельно не развивать гражданское производство
        Вот расскажите, как капиталистическое государство это делает и контролирует?
        Вот возьмем США. Был некий Стив Джобс, который месяцами сидел в гараже и пытался, что-то придумать и сотворить. Поначалу собирал на коленках компьютеры и продавал их. После продажи нескольких десятков компьютеров основал фирму Apple. И вот он однажды после проб и ошибок он сотворил на коленках вот такое свое собственное чудо...
        Потом пытаться это продать соседям, друзьям, знакомым и т.д. Потом нашел "оптового" покупателя на свое изделие. Пошло дело, пошли прибыли...
        В 2014-м году оборот у Apple около $182,795 млрд долларов.
        Ну так вопрос, как государство профинансировало Стива Джобса?
        Кстати как вы относитесь к тому, что государство АвтоВАЗ? Как я понимаю, по вашей идее должно быть, как то так?
        Ответить
        • K
          У нас бы сразу отжали бизнес у Джобса в пользу очередного друга Путина.
          Кроме того, кмк, речь fotopaint была о том, что неплохо бы искать применение для военных технологий и на гражданском рынке и извлекать из них прибыль, а не о том, что любое гражд. пр-во должно получать господдержку.
          Кроме того, Джобса бы не было без компов и компьютерных сетей. Компы первоначально появились для военных нужд (ENIAC), потом они стали использоваться в правительстве, крупных компаниях и универах. Сети — продукт ДАРПА. так что здесь как раз военные разработки позднее дали старт целой отрасли промышленнности.
          Ответить
        • F
          Государство может легко влиять на развитие перспективных для страны отраслей через систему налоговых льгот и субсидий. В развитых странах так и делают. Вот знает же наше "правительство", что пипец с техническими кадрами и что? А ничего. ВУЗы укрупняют, сливаю кадры, вместо того, чтобы студентам технарям стипендии нормальные и госзаказ на специалистов. Где это? Что, большого ума надо нефтебарыши на это направлять?
          Ответить
    • K
      ТРАТЫ НА ОБОРОНУ ЭТО:
      1) "...вложение в высокотехнологичное производство"
      Все равно все попилят и разворуют. Догоним и перегоним Сердюкова и Васильеву! Нанотехнологии в массы!
      2) "...постройка заводов по производству высокотехнологичной продукции"
      Продукция которых принесет прибыль, только если ее продать Индии или еще кому-нибудь, а иначе это читые расходы бюджета, разве что места рабочие создадим.
      3) "...создание рабочих мест для специалистов"
      Специалистов еще воспитать надо. И да, создание мест за счет бюджета.
      4) "...уменьшение оттока мозгов за границу"
      Нифига. Кто может, сбежит. За границей сынки олигархов и пьяные попы не мерсах людей не давят.
      5) "...развитие российской радиоэлектроники"
      1 — Покупаем в Китае, 2 — Лепим росс. шильдик, 3 — PROFIT!
      6) "...развитие самолетостроения"
      Если наработки из военпрома будут применимы в гражданской авиации — хорошо. Только наши авиакомпании все равно почему-то берут боинги и эйрбасы.
      7) "...развитие космоса"
      А освященные Протоны все падают и падают....
      8) "...развитие отечественной вычислительной техники"
      Как там Эльбрус поживает, не подскажете?
      Без язвительности и злорадства — пока в стране не будет закона, защищающего граждан, а не чиновье, олигархов и кавказцев, спецы будут валить.
      Пока нефтедоллары будут идти на дачи Путина и шубохранилища, заводы будут модернизироваться за счет своих усилий по продаже хоть чего-нибудь за рубеж или в гражданский сектор.
      Пп. 5-8 без указанных мной мер — просто профанация и проедание советского наследия.
      Ответить
      • W
        Все равно все попилят и разворуют. Догоним и перегоним Сердюкова и Васильеву! Нанотехнологии в массы!
        А почему вы полагаете, что в "не оборонке" не "все попилят и разворуют"? В "не оборонке" у частников как раз контроль движения финансов еще не прозрачней.
        Ответить
        • K
          Частнику воровать у себя же невыгодно... если, конечно, он уверен, что бизнес не отберут в пользу очередного друга Путина.
          Ответить
      • W
        Как там Эльбрус поживает, не подскажете?
        Именно благодаря оборонке и поживает и развивается!
        Ответить
      • W
        А освященные Протоны все падают и падают....
        А те которые не падают, вы не замечаете?
        ru.wikipedia.org)
        У всех падают и у нас падают.
        Ответить
      • W
        Нифига. Кто может, сбежит. За границей сынки олигархов и пьяные попы не мерсах людей не давят.
        За границей за образование платить надо не мало. А так можно в России обучиться за деньги налогоплательщиков и свалить...
        Ответить
        • K
          Я учился за границей и бесплатно. Мозгов нет — никакое обр-е не поможет.
          Ответить
    • RegistryR
      + хорошие пополнения в бюджет за счет международных заказов
      Ответить
  • C
    6 ноя 15
    Ну если такая позиция с обороной значит пу и ко готовятся к возможной третей мировой....
    Значит следом надо ждать повышения ЗП для ментов, прокуроров и прочей контролируещей шушеры....чтобы народ не взбунтовался и не устроил им большой ПИ.... в спину..
    далее будет Коменданский час для всех... дальше концлагеря....
    Ответить
  • azykov
    6 ноя 15
    вот интересно одно... Вся эта статья ПРО США... Слово в слово... Но почему то ВШЭ не пророчит экономическую гибель США а только России.....
    Ответить
    • S
      сравни количество нобелевских лауреатов в сша и россии.
      Ответить
      • bloodcoder
        А конечно зачем нам нобелевские премии. У нас спереть технологию лучше и все. И отметить как свою. И подумайте что такое нобелевская премия и чем она отличается реально от например Оскара? Ничем)
        Ответить
    • Angelove
      А почему паталогоанатом делает аутопсию старой бабке, а не действующему чемпиону мира? Наверное потому, что она умерла? Не?
      Ответить
  • C
    6 ноя 15
    это помело на сайт выставлено на амерликанские гранты!
    Ответить
Сделано с NoNaMe