Первым делом оборона

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    6 ноя 15
    Обороняйся — не обороняйся, всё равно загонят под лавку , при этом не сделав ни 1 выстрела. Задушат паскуду экономически, с минимальными потерями для себя. Росия пугала всех своей трубой, и запугала всех так, что теперь не знаете кому свой газ продать. В прошлом году кричали хохлы замерзнут !! Газ им больше никогда не продадим !! Европе перекрывали газ, чтобы не продавала излишки Украине и что ? Теперь миллер упрашивает — купите газ, а то нам пенсионерам дрова купить незачто. Европа диктует свои цены на газ. Укрина покупает у кого хочет. Прошло всего 1.5 года санкций и страна в полной жопе )) Они могут ждать и 10 и 50 лет, вливая деньги в экономику, развитие своих стран, а не арматы и остальной металлолом. Если осталась капля воображения прикиньте ситуацию в росии через лет так 10 с нынешними санкциями и анти санкциями ))
    Ответить
    • rybusha
      Дорогие наши южные братья-славяне, по моему Вам бессмысленно вообще судить об обороноспособности и экономической состоятельности Ваших очень сильно, до колик в животе ненавидимых соседей с севера, востока и юга и ваших братьев-славян, которых Вы ненавидите больше чем эболу, и это уже так отразилось на Вашей экономике и Вашем мире, что уже невозможно загадывать о Вашей экономики далее чем на полгода. Мы очень надеемся на то, что Вам хватит ума и силы воли прекратить ВАШУ гражданскую войну и все же остаться самостоятельным государством- ведь у нас так много общего- не редко это общие родители и общие дети, братья и сестры, жены и мужья.
      Ответить
    • K
      Воровать бы и врать наши правители прекратили — совсем хорошо бы стало. Но несмотря на грабительские поборы и кретиническую экон. политику народ все же живет. А незалежным остается только "Халва!" кричать....
      Ответить
      • rybusha
        krajt 6 ноя 15
        Я надеюсь, что все же как нибудь вылезем из этого дерьма и Украина станет нормальной страной для ее народа. Будем надеяться, что сегодня просто временное помутнение сознания, которое пройдет и все станет по человечески
        Ответить
        • K
          rybusha 6 ноя 15
          Их долго воспитывали в ненависти. "Москали усе сало зьилы" Самое печальное, что эти пламенные свидомиты в крайнем случае сбегут в европу сортиры мыть (поляки к тому времени апнутся и станут официантами). А огребать будут умеренные.

          Удивительное животное человек! Если ему долго дудеть в уши, во все поверит, и что земля плоская, и в псковских десантников.
          Ответить
  • rybusha
    6 ноя 15
    Есть интересная закономерность- когда начинается стагнация, а то и кризис экономики страны- начинается подъем военной промышленности, которая паровозом тянет за собой науку, образование, новые разработки в других отраслях и т.д.. Вспомним, что когда начинаются кризисы в США- США начинает где-то навязывать силой оружия демократию и под эти действия пробивают военные ассигнования через конгресс, и в результате вылазят из кризиса.

    Но у этой палки есть и второй конец. Если сильно увлечься военкой сверх необходимости, то она вместо паровоза экономики превратится в топку, которая может сжечь всю экономику в своем чреве. Но это уже давно понятно-"орыбение"((с)Ст.Лем) никогда хорошо не кончается
    Ответить
    • K
      Тупые америкосы во времена "Великой депрессии" вложили федеральные деньги в строительство автомобильных дорог... И занятость обеспечили и создали охриненную общегосударственную инфраструктуру... 2 в 1-ом флаконе...

      И где ВАШИ дороги?? Вы их бомбами в качестве обороны на Сирию сбрасываете? За что вам справедливо взрывают самолеты...
      Ответить
      • rybusha
        А ДЛЯ ЧЕГО они делали дороги? А для того же, что так же поступил Адольф Шикльгрубер в тот же период, так что спасибо за подтвеждение моих слов, господин американский захватчик Украины.
        Ответить
        • K
          А ну-ну... Так ДЛЯ ЧЕГО гребаные пиндосы и Адольф Шикльгрубер "в тот же период" в СВОИХ странах/государствах удивительного качества и протяженности автобаны построили?

          Только объясни в варианте "для особо тупых", а то твоего полета мысли многие могут не понять... ))
          Ответить
          • rybusha
            А особо тупым господам американским захватчикам Украины просто не понять ничего, что связано с реальной жизнью
            Ответить
            • K
              Ага! "Тупые господа американские захватчики" еще ТОГДА — 80 лет назад нихрена не понимали, зачем они чудесные дороги строили и что с этими дорогами делать...

              А вот СЕЙЧАС они же, "господа", не понимают, что для "богоизбранного народа"(+1 духовная хромосома) "реальной жизнью" являются НАПРАВЛЕНИЯ с километровыми столбиками вдоль обочины, а не виртуальные американо/германские дороги... (((
              Ответить
      • K
        Kolobuk 6 ноя 15
        Вы дебил. Сейчас в РФ кризис совершенно другой природы, чем ВД. Строительство дорог вряд ли чем поможет. Учитывая, как у нас строили Сочи и мост на о-в Русский, закрадывается иногда крамольная мысль: Прорить все эти деньги было бы полезней :))) Шутка юмора.
        Ответить
      • K
        Kolobuk 6 ноя 15
        Тьфу, очепятка. Пропить все эти деньги...
        Ответить
        • K
          krajt 6 ноя 15
          Так, конечно!! Я же о пендосско/гейропейском идеале, а вы — о радостной расейской дефствительности... (((

          Украсть и пропить, конечно эффективнее — издержек меньше... ))))) И процесс немного приятнее... )))
          Ответить
          • K
            Kolobuk 6 ноя 15
            Так их и на строительстве итак сколько украли!

            Для построения умомянутых идеалов надо перестать врать и воровать, но нашей власти это не под силу — лучше амфоры со дна достанем, со стерхами полетаем...
            Ответить
  • Etacom
    6 ноя 15
    Ругать надо, критиковать) и станут лучше работать и меньше воровать)) все просто.
    Ответить
  • doctorq
    6 ноя 15
    Вроде как будто не по теме, но WAR, WAR NEVER CHANGES.

    Поэтому смотреть всем и делать выводы о сегодняшнем дне.

    = Мартиросян: предательство советских генералов в 1941 =
    Ответить
  • M
    6 ноя 15
    "Разве Путин может быть не прав?"

    Председатель ЦИКа Владимир Чуров, 9 апреля, интервью Ъ
    Ответить
  • doctorq
    6 ноя 15
    > Первым делом оборона

    А почему, автора не интересует. Поэтому автор демагог и преследует свою политическую цель: новое поражение России в войне, объявленной ей сша и англией.
    Ответить
    • K
      doctorq 6 ноя 15
      Хорошо хоть, марсиане нам войну не объявили...
      Ответить
      • rybusha
        krajt 6 ноя 15
        На Марсе жизни нет, а вот Клингон и Вулкан...Голливуд и Стар-Трек не ошибаются
        Ответить
      • doctorq
        krajt 6 ноя 15
        Не страшно, что сша и англия объявили войну России. Страшно наличие предателей и коллаборационистов в российской власти. Пока их не зачистим, победа России не гарантирована. А автор статьи как раз и есть такой коллаборационист. И вы, кажется, тоже им сочувствующий.
        Ответить
        • K
          doctorq 6 ноя 15
          НИУ ВШЭ, насколько я знаю, не является частью российской власти. Хоть 100 раз они предай, максимум скрепку гнутую из деканата вынесут... А вот предатели в Кремле — это серьезнее. Не подскажете, кстати, где учатся дети высших чиновников, где их счета, куда они ездят отдыхать и где у них недвига? А потом уже скми думайте, кто там предатель...
          Ответить
          • doctorq
            krajt 6 ноя 15
            > НИУ ВШЭ, насколько я знаю, не является частью российской власти

            Государственной властью не является. Также как и СМИ и ЦБ. Но в широком смысле их к власти можно отнести. СМИ управляет умами, а ЦБ управляет экономикой в России, хотя они формально не являются ветвями власти в России.

            > максимум скрепку гнутую из деканата вынесут

            У вас превратные представления о власти. Власть не определяется возможностью больше воровать. ЦК КПСС немногим большим обладало в материальном плане, но его решения были обязательны для государственной власти. Это было прописано в Конституции СССР.
            Ответить
            • K
              doctorq 6 ноя 15
              меня так радуют Ваши рассуждения — в широком смысле и жопу к голове отнести можно.
              Ответить
            • K
              doctorq 6 ноя 15
              "У вас превратные представления о власти"

              — я имел в виду, что доступа к власти у них нет, хоть 100 раз они предай.
              Ответить
              • doctorq
                krajt 6 ноя 15
                У вас превратное представление о власти. Еще раз повторяю, власть определятся не возможностью воровать, а чьи решения являются обязательными для выполнения. Экономическая стратегия, которая предлагает НИУ ВШЭ, принимается государством к исполнению. Аналогичным образом указания ЦБ, хотя формально он не является государственной властью.
                Ответить
                • rybusha
                  Это у Вас превратное представления о власти- экономическая стратегия НИУ ВШЭ просто ничего не значит и совершенно никак не влияет на государство, что показывает все время существования этого органа, а сейчас указания ЦБ распространяются только на аппарат ЦБ и ни на что более. Да до недавнего времени ЦБ мог влиять на валютный курс за счет ЗВР, но теперь это не возможно, как и за счет учетной ставки
                  Ответить
                  • doctorq
                    Если у вас такое представление (особенно о ЦБ), то давайте на этом остановимся. У меня нет ни времени, ни желания вас убеждать в противном. Думаю, что вы заблуждаетесь искренне, поэтому через год вы измените свое мнение.
                    Ответить
                    • rybusha
                      У меня представления не теоретические, я с 1993 и до недавнего времени был сотрудником этой организации и о ее "влиянии" немного знаю, при чем во временном разрезе, учитывая, что до этого работал в Промстройбанке СССР.

                      А с НИУ ВШУ пришлось связываться в рамках того, что я был членом комиссии, во внимание которой и попал этот НИУ. В отличии от Вас я их знаю изнутри.
                      Ответить
                      • doctorq
                        Хорошо. Тогда у меня к вам есть несколько вопросов. Как так получается, что Путин в нескольких своих посланиях Федеральному собранию указывал ЦБ снизить ключевую ставку, а ЦБ ее повышает? В прошлом году было практически два указания от Путина снизить ставку и от МВФ ставку поднять. ЦБ выполнил указание ЦБ.

                        Набиуллина, когда шла в ЦБ, обещала ставку снизить. Когда пришла, ставку подняли. Как это видится изнутри?
                        Ответить
                        • rybusha
                          А теперь возьмите в руки закон о ЦБ и прочитайте, КАК должна определяться учетная ставка. Если депутаты изменят закон о ЦБ в этих рамках, то можно не только уменьшить учетную ставку до отрицательных величин (например -{минус}5386%) или увеличить до +10000000000000000000000000000%. Все зависит от закона, а не от желания кого угодно внутри или вне ЦБ. Путин должен был не просить уменьшить ставку, а издать указ об временной отмене закона о ЦБ в определенных пунктах до изменения закона в Думе. Вот и все.

                          Закон есть закон, а подчинение ЦБ закону определено в Конституции.
                          Ответить
                          • doctorq
                            Согласен. ЦБ по закону является подчиненным МВФ, а не российскому государству.
                            Ответить
                            • rybusha
                              Согласен, Вы находитесь сечас в палате тихих параноиков в государственной психиатрической больнице(стационаре) имени Скворцова-Степанова. И находитесь там по заданию МВФ.

                              Убедили:-)
                              Ответить
                              • doctorq
                                Жаль. А у меня были к вам еще вопросы. Ну, ладно. Не в этот раз.
                                Ответить
                                • rybusha
                                  Просто ответил так же бессмысленно, на Вашу совершенно тупую и бессмысленную реплику
                                  Ответить
                • K
                  doctorq 6 ноя 15
                  О_о, так что, у нас теперь ВШЭ вместо минфина??? Дорогой, завязывайте с той гадостью, которую вы употребляете!

                  ЦБ никому не дает указания, он независим от правительства ,но действует согласно закону о ЦБ.
                  Ответить
                  • doctorq
                    krajt 6 ноя 15
                    > О_о, так что, у нас теперь ВШЭ вместо минфина???

                    У нас? Да. Почему? Потому что у минафина и ВШЭ один начальник. МВФ и госдеп.
                    Ответить
                    • K
                      doctorq 6 ноя 15
                      Конспирологам — в психушку!
                      Ответить
                      • doctorq
                        krajt 6 ноя 15
                        Для вас это новость? Вы интернетом пользоваться умеете?
                        Ответить
                        • rybusha
                          Извините, но параноикам интернет противопоказан- читать ВСЕ не умеете, а только то, что подтверждает Ваш параноидальный бред,даже там, где таких подтверждений нет:-)
                          Ответить
                    • rybusha
                      doctorq (Doctor Q) Я о Глазьеве был высокого мнения, пока он не стал нести откровенную чушь, не имеющую ничего общего с реалиями России на Совете Федерации, о чем ему довольно четко и обосновано показали в прениях. Я, извините, в его профессионализме разочаровался
                      Ответить
                      • doctorq
                        Я не знаю, что конкретно вы имеете в виду под "реалиями России". Можно считаться с реалиями, а можно реалии изменять. Именно в этом политик отличается от экономиста.
                        Ответить
                        • rybusha
                          Хрошо- реалии- это Конституция и законы России. Если Вы эти реалии считаете соэданными третьей стороной(в Вашем случае МВФ) то тогда для Вас не существует России, а только та грязь в которой Вы сейчас обитаете. Я считаю Россию той самой реалией и я в ней живу и ту грязь, в которой Вы обитаете, наравне с городами, асфальтом, лесами, полями, городами и селами, а так же народами с их культурой считаю частями этой России и горжусь ими и стараюсь Россию улучшить.

                          Если Вы считаете, в своей паранойе, что всем в мире рулит МВФ и поэтому России нет, что же- это проблемы Вашего и Ваших соратников извращенного сознания.

                          Может Вы и в протоколы Сионских мудрецов верите?
                          Ответить
            • rybusha
              Извините, но СМИ управляют умами, но, учитывая, что у нас много разных СМИ, которые управляют умами , как на пользу власти, так и на откровенный вред для власти, поэтому ну очень сложно их отнести к 4-й власти.

              ЦБ влиять на экономику только в рамках закона о Центральном Банке, т.е. он может только контролировать эмиссию и лицензировать коммерческие банки в рамках законов, издаваемых Думой. С 2015 года ЦБ запретили для удержания курса валют запрещено использовать ЗВР и строго определили формулу расчета учетной ставки с уменьшением коридора изменения ее. Таким образом получается, что ЦБ окончательно потерял властные функции в экономике.

              Учитывая эти условия, и понимая, что исполнительная власть имеет практически неограниченные возможности (в т.ч. и для воровства) появилась ностальгия по ЦК КПСС
              Ответить
    • K
      НЕТ ИДИОТОВ ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ РОИССИ!!! Это же только маньяк-параноик может объявить ей войну, победить, а потом за свои деньги всю жизнь кормить 140 миллионов бездельников и строить по всей Рашке дороги...

      Быстро вылетит в трубу и обанкротится...))))

      Кому вы нужны? Как тот Неуловимый Джон... )))
      Ответить
      • rybusha
        Дорогие наши южные братья-славяне, по моему Вам бессмысленно вообще судить об обороноспособности и экономической состоятельности Ваших очень сильно, до колик в животе ненавидимых соседей с севера, востока и юга и ваших братьев-славян, которых Вы ненавидите больше чем эболу (т.е. нас — россиян), и это уже так отразилось на Вашей экономике и Вашем мире, что уже невозможно загадывать о Вашей экономике далее чем на полгода. Мы очень надеемся на то, что Вам хватит ума и силы воли прекратить ВАШУ гражданскую войну и все же остаться самостоятельным государством- ведь у нас так много общего- не редко это общие родители и общие дети, братья и сестры, жены и мужья.
        Ответить
        • K
          ))) Вот логика у кремлевских троллей хромает на всю голову... )))

          Если ты "южным славянам" набиваешься в "братья" (хотя нахер нам такие родственнички нужны!), то это ВАША гражданская война... И как бы вы не набивались в "братья" — да, мы ненавидим ваших стрелковых, гиркиных, "ополченцев", "отпускников" и прочих казаков-отщепенцев, которые убивают МОИХ сограждан на территории МОЕЙ страны...
          Ответить
          • rybusha
            Спасибо, понял- Вы не брат славянам вообще, Вы враг ВСЕМ славянам и классический оккупант или наемник, которых море в батальонах и Вам не нужно процветание наших братьев-южных славян, Вам необходимо их полное и тотальное уничтожение с захватом территорий и природных богатств, принадлежащих сейчас нашим братьям-южным славянам. Я правильно понял, господин американский захватчик?
            Ответить
            • K
              Не, я понимаю, что тебе за твой идиотизм деньги платят... Уж как ваши рашистские марионетки под погонялом ЛНР/ДНР территорию Украины захватили и как уничтожают и природные богатства и инфраструктуру — это даже вам не говорят...

              Но в данном случае мы говорим о другой имперской рашинской паранойе... )))
              Ответить
              • rybusha
                Не смотрите Официальные Украинские каналы, они Вас сводят с ума.

                Вы и только Вы выбрали и Ющенко и Януковича и Порошенко. Вы и только Вы начали гражданскую войну на юго-востоке Вашей страны и пригласили для этой войны кучу иностранных военных наемников, которые не помогли Вам победить шахтеров, учителей, рабочих, защищающих свою землю. Сирия и Грузия ведь показали, что если бы Россия поучаствовала в Вашей гражданской войне на стороне Ваших противников- Вас бы уже не было. В Грузии был только один полностью укомплектованный отдельный танковый батальон, а в Сирии авиационная группировка по составу и количеству совпадающая с авиацией ВСУ, полностью уничтоженной шахтерами, учителями и рабочими.

                Так что своей злобой, господин американский захватчик, Вы только подтверждаете мою позицию.
                Ответить
          • K
            Kolobuk 6 ноя 15
            Объявить rybusha кремлевским наемником это конечно сильно.... Вы под кроватью посмотрите, вдруг там ишшо кремлевские наемники прячутся.
            Ответить
            • K
              krajt 6 ноя 15
              О! Спасибо за информацию!! Т.е., он не кремлевский наемник, а просто глубокий идиот? Правда, воняет очень похоже на этих наемников... ))))
              Ответить
              • rybusha
                А как от Вас воняет, господин американский захватчик;-) ну прямо Вами...
                Ответить
              • K
                Kolobuk 6 ноя 15
                Самое забавное, что он скорее враждебен кремлевским наемникам, он просто идиотов не переносит, видимо, вот вы и попали под раздачу. Не отчаивайтесь, Вы еще вызовете различие желчи у какого-нибудь ура-патриота, пищите больще, пищите чаще.
                Ответить
  • S
    6 ноя 15
    Образование? Здравоохранение? не , не слышал...
    Ответить
  • B
    6 ноя 15
    Неблагодарные.Какая социалка,у кормильца задница горит.Сказано вам лет через тридцать заживем,на продаже воды из Байкала.
    Ответить
  • C
    6 ноя 15
    До пор, пока главными экспертами выступают кадры из Высшей школы экономики, и будет твориться то, что творится.
    Ответить
    • alexbondarev
      они никакого влияния на страну не имеют. Лишь дают советы, которые никто не слушает. Все экономические решения принимаются противоположные мнениям экспертов ВШЭ — возрадуйтесь :)
      Ответить
  • mistafa
    6 ноя 15
    А либерастов не поймёшь, то слишком много средств уходит на социальные выплаты, то слишком мало индексируют социальные выплаты. Они бы уж определились. Что дядя Сэм скажет говорить и писать, то и говорят, и пишут. Ведь дядя Сэм платит.
    Ответить
    • alexbondarev
      Либералы по-разному смотрят на социальный вопрос. Это другое измерение. Политическая позиция не описывается одной шкалой. Шкалы как минимум две:

      1. Либерализм — тоталитаризм

      2. Лево — право

      Бывают девые либералы (евросоциализм), правые либералы (либертарианцы). Есть и левый тоталитаризм (социализм советского типа), правый тоталитаризм и даже ультраправый (фашизм).

      Эта статья к либеральным идеям вообще никакого отношения не имеет. Тут ставится вопрос — тратить больше на развитие или на текущие расходы.
      Ответить
      • K
        Тише, что Вы!

        "Либерал" — это не политическое убеждение — это ругательство такое. Страшнее только "жид" или "пидор".

        Поэтому, если вас в России назвали либералом, стоит спросить, кого он, козел, назвал либералом и не попутал ли он рамсы, либо немедленно дать в морду.
        Ответить
    • K
      mistafa 6 ноя 15
      Слишком много средств уходит на чиновье, олигархов, дворцы ПФР, шубохранилища и деточек всякого отребья за границей.
      Ответить
full image