Квантовые новости

представил фонарик где свет сжал и держишь, потихоньку краник приотрыл выпустил часть, дошел до дома там где все фонари перебили. И батареек не надо.
надо запатентовать...

Ученые нашли неоспоримые доказательства существования явления квантовой запутанности
пока иностранцы искали доказательства существования этой запутанности, наши ученые уже создали методы шифрования и передачи данных на основе этого свойства, которые невозможно расшифровать или перехватить и начинают производство устройств на этой основе.

Шуньята !

Подборка забавная и скорее отражает запутанность наших представлений о природе. Но беда не столько в том, что эти представления запутаны, а в том, что их не распутывают. Эйнштейн мысленно смешал квантовые состояния, чтобы показать, что принцип неопределённости Шредингера приводит к противоречиям. И сам факт признания существования квантовых запутанных состояний большинством голосов, а не теоремой, говорит о том, что со времён дискуссии Эйнштейна с Бором принципиальных продвижений в распутывании нет. Идёт лишь экспериментальная проверка гипотезы Белла: Если состояния двух запутанных частиц определены в момент разделения, то должно выполняться одно неравенство Белла. Если состояния двух запутанных частиц неопределены до измерения состояния одной из них, то должно выполняться другое неравенство.
Фрагментированная физика вообще находится в запутанном состоянии. Даже в тех областях, которые уже давно нашли практическое применение – идёт чисто эмпирический подбор (компьютерный) параметров. Если заглянуть в научно-исследовательские отчёты Intel, то хорошо видно: спекли изменив параметры (уменьшив) новый элемент и тупо исследуют в рамках узких ремесленнических представлений – Что же получилось? За это деньги платят, а за распутывание, как во времена Бора и Эйнштейна, нет. И данный пост наглядно демонстрирует чисто ремесленнический подход физиков-теоретиков, что лишь усугубляет «запутанность» наших представлений + добавляется запутанность при их пересказе в посте – из принципа локальности следует не то, что пишется в посте, а с точностью до наоборот.
Но те, кто почему то ещё пытаются распутать наши представления ещё не вымерли и, вклиниваясь, глубоко, не по ремесленнически в частную проблему, не отбрасывают связи конкретного явления с общими, фундаментальными законами. Именно так фактически и возникла квантовая механика – само понятие квант энергии было подтверждено фундаментальной константой Планка в уравнении Планка, обобщившим две взаимоисключающие теории. Подобные распутывания дают на выходе новый независимый инвариант, расширяющий наши представления о природе. В таком ключе постараюсь распутать и элементарную электростатику в статье «Электростатический движитель».

Ето про что??? Вобщето квантовая запутаность етопросто решение волнового уравнения)))))

Походу очередной холодный термояд в стакане. Учёные запустили одинаковым образом 2 волчка и невъ2.7бенно удивились НАЛИЧИЮ ИХ ВРАЩЕНИЯ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ, волчки что то знают, в отличие от учёных?

Такие материалы, наверно, лучше подавать отдельными порциями — иначе мозги в кучу соберутся. А вообще, хорошо, когда говорят не только о приземленных вещах.

Отсутствие прогресса в фундаментальной физике прикрывается модными теориями. То частицу бога находят в коллайдере среди бутербродов, то квантовая запутанность мешает получить точный и однозначный результат для научного открытия.

"... и именно это является наиболее неоспоримым доказательством" —
— неоспоримое доказательство — это как неуловимый Джо: потому и неуловимый, что никому его ловить не надо.