...рассказывает доктор Елена Островская (Dr. Elena Ostrovskaya), руководитель научной группы из ANU, — "И в нашу задачу входит поиск путей, позволяющих использовать эти явления на пользу людям"...
Каждый раз пытаясь изобрести что то полезное, они умудряются изобрести новый механизм для убийства, хотели всех накормить — получили биологическое оружие, хотели сделать неисчерпаемый источник энергии — получилась бомба. Что будет на этот раз?
Кто-то хочет создать неисчерпаемый источник энергии, а кто-то хочет этот источник превратить в оружие. И вряд ли этого второго "кто-то" можно отнести к учёным. Вся штука в том, что, к сожалению, в нонешнем мире некоторыми группами людей абсолютно всё рассматривается в первую очередь с точки зрения "А не получится ли из этого какое-нибудь оружие?". Причём учёных упрекать в этом вряд ли стоит.
"Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации." (с)
"Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечая…" (с)
"...Особенно возмущали недоброжелателей Галилея его пропаганда гелиоцентрической системы мира, поскольку, по их мнению, вращение Земли противоречило текстам Псалмов (Псал. 103:5), стиху из Экклезиаста (Екк. 1:5), а также эпизоду из «Книги Иисуса Навина» (Нав. 10:12), где говорится о неподвижности Земли и движении Солнца[29]. .."
Ну так "Церковь"давно уже признала истину и даже пытается каяться по поводу преследования так называемых еретиков (это насчёт гео- или гелиоцентрической системы). Вопрос в том, кто может отпускать грехи тем, кто их отпускает?
Если правильно помню физику, то для волн есть понятия "фазовой скорости" и "групповой скорости". Ограничение скорости света значением 300 000км/сек относится к групповой скорости. А фазовая скорость может быть как меньше, так и больше этого значения в зависимости от характеристик среды. И скорость передачи информации определяется именно групповой скорости волны.
Нахрена нужна такая шифровка, которая при попытке наблюдения уничтожает информацию. А что, если самим надо порыться в этой информации? Как быть тогда? Или для запутанности важно кто смотрит?
Комментарии
Мимо проходят пара физфаковцев (МГУ). Один другому: "Гляди, агроном, а напился как физтех".
Каждый раз пытаясь изобрести что то полезное, они умудряются изобрести новый механизм для убийства, хотели всех накормить — получили биологическое оружие, хотели сделать неисчерпаемый источник энергии — получилась бомба. Что будет на этот раз?
Квантовую физику.
А почему книгу держишь вверх ногами?
А какая, в сущности, разница!
Иначе она станет определённой.
"Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечая…" (с)
Подитожим: «...внутре... гм... не... неонка».(с)
Сегодня пишут формулы, а потом ищут явления...подгоняют решение под ответ....а то гранты не получат.
Сегодня, физики изучают такие явления, которые так просто не увидишь.
Математика позволяет обнаружить эти явления — предсказать их существование.
Затем ведутся наблюдения и либо подтверждают наличие предсказанного явления либо нет.