«Прятки» в океане

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lova_Zadoff
    26 окт 15
    Где-то читал, что бесшумность обеспечивается в том числе и за счет особой обработки лопастей винта какими-то супер-пупер японскими станками.
    Ответить
    • N
      да где бы они были без импортного оборудования ))
      Ответить
    • mottto
      не совсем так

      злобные тупые америкашки собрали суперкомпьютеры, написали софт и просчитали оптимальные формы винтов по мининмуму кавитации (кавитация "шумит" громче всего)

      умные продвинутые коммняки скопипасти злобную капиталистическую геометрию, а выточить сложную 3D заготовку нужны компьютеризорованные 6-координатные станки, а такие умеют делать опять же только недалекие злобные капиталисты

      а вообше кибернетика — лженаука, продвинутые коммуняки как всегда впереди планеты всей
      Ответить
      • O
        обычные фрезеры Тошиба, есть в Северодвинске, уже сильно устаревшие. А кавитационных шумов вообще нет, винт не работает в режиме кавитации, это учтено при проектировании
        Ответить
        • F
          Что значит кавитации нет? Ее можно миримизировать разными способами: геометрия винта, направляющие потока (которых тут нет), и т.п. но при высоких оборотах она будет. Либо лодка будет плестись как черепаха
          Ответить
          • O
            проект 949А на 34 узлах без кавитации идет (лодку знаю, сам строил их и сдавал). Винт так и спроектирован чтобы на рабочих оборотах не влететь в кавитациюю
            Ответить
            • F
              Здорово. Респект. Но так таки и нету? Вообще по поверхности винта ни где?
              Ответить
              • O
                а где кроме поверхности м.б кавитация? И вообще н а боевом лодка идет 2-5 узлов, то есть 20-30 оборотов винта. какая там кавитация?
                Ответить
                • F
                  На больших скоростях полости образуются на поверхности и уходят за нее. Судя по винту дисковое отношение чуть больше 1, значит всеж таки рассчитан на высокую скорость.
                  Ответить
              • mottto
                to fotopaint:

                кавитация ьывает разных видов

                та, которая на поверхности возникает, просто разрушает металл

                оюычно борятся именно с такой

                но а гидракустикам сойдет любая кавитация щоб засечь, потому что она вся "шумная", поэтому амеры винты до сих пор оптимизируют для подлодок по всем видам кавитации

                геометрия своременных подлодочных винтов супостатов — "classified"
                Ответить
                • O
                  а по кавитации и не засечешь ничего, шум нехарактерный. Ловят основные гармоники винта. А это очень нелегко. например, 7-лопастной винт, дает 30 оборотов. основная гармоника будет 3,5 герца. Для того применяют протяженные буксируемые антенны в сотни метров
                  Ответить
                  • F
                    Шумит не только винт. Корпус, рули, киль. Если скорость маленькая, то можно и не услышать. Т.е. получается, что тактика засады оптимальна для лодок такого класса. Вышла в район и затаилась в ожидании супостата.
                    Ответить
        • Lova_Zadoff
          А вы военных тайн не выдали? А то всех заметут.
          Ответить
    • bobsencler
      Да. Это обычные многокоординатные обрабатывающие центры. Обычно стоит (стояла) ЧПУ "Фанук". Есть на Балтийском и Адмиралтейском (С-Пб). Наши такие станки есть, но при покупке даже в СССР упор делался на командировки и др. ништяки... А в Москву ехать за обрабатывающем центром.... Продолжать? Главное, — математика, — ФОРМА ВИНТА, класс точности (шероховатость), сплав. Станок может быть и немецкий, итальянский (Хоризон, например) и т.д. Удачи.
      Ответить
  • D
    26 окт 15
    миллиарды играют в прядки
    Ответить
  • A
    26 окт 15
    в заголовке "...новейшую российскую субмарину «Варшавянка»"

    в тексте "...Вообще, «Варшавянки» начали строить достаточно давно. В 1984 году первую подлодку.."

    ???

    ну а за сам текст спасибо.. прочитал. Интересно!
    Ответить
    • wwgnn
      andoid1 26 окт 15
      Варшавянка вообще-то 877 проект. А обсуждаемый 636 — это развитие 877. Так что в общем-то противоречий нет. Но и 636 проект есть экспортные поставки. Но вооружение российских и экспортных ПЛ разное. Понятно, что состав ракетного вооружения отличается. Даже разные длины торпедных аппаратов — российские 8 метров, экспортные 6.
      Ответить
  • kukla4ev
    26 окт 15
    "Новейшая"?? для кого вообще пишется весь этот бред? Круто конечно что у нас все еще есть подводные лодки.. но за это мы должны благодарить наследие великой державы.
    Ответить
    • letnab
      kukla4ev 26 окт 15
      Конечно новейшая, такая же, как Лада Веста, недавно порвавшая Тоёту, как Тузик грелку.
      Ответить
    • Ahin111
      А великая держава никому ничем не обязана? НА голом месте построили ее и не было до нее никакой Российской Империи?;) Что за глупость пишите, молодой человек?:)
      Ответить
      • Angelove
        Считается, что до образования СССР в России водились только дикие крепостные крестьяне разрыхлявшие почву палкой копалкой. Потом появился Сталин и заменил соху на атомную бомбу. Тот факт, что на Путиловсих заводах производились лучшие в мире боевые корабли, а на заводах Клепа, ничем не уступающие зарубежным, авиационные двигатели, в стане телевизионных патриотов отнесён к ереси, за которую они требуют мгновенного сожжения.

        По темпам строительства железных дорог СССР никогда даже близко не мог приблизится к царизму 19 века. Ничего уровня Трансмиба построить не смог, т.е. куда до революции железную дорогу не проложили так и осталось бездорожье
        Ответить
        • N
          Angelove 26 окт 15
          интересные факты
          Ответить
        • Viatoe
          Angelove 26 окт 15
          Ну, ни Байконура, ни Днепрогэса, ни Саяно-Шушенской, ни нескольких сотен ракетных, авиационных, флотских институтов и КБ, ни поднятой целины, ни нефтепромыслов по всему северу — вообще ничего. Захудалая такая страна была, всё ей от Российской Империи досталось.
          Ответить
          • Angelove
            Viatoe 26 окт 15
            Ты не поверишь, но у США в 1917 тоже ракеты в космос не летали.
            Ответить
            • Ahin111
              вот это вы подорвали веру в США человека.
              Ответить
        • letnab
          Angelove 27 окт 15
          "...Считается, что до образования СССР в России водились только дикие крепостные крестьяне разрыхлявшие почву палкой копалкой..."

          Кем считается?
          Ответить
  • Muller_
    26 окт 15
    Деревянные втулки вместо подшипников убили)
    Ответить
    • wwgnn
      Muller_ 26 окт 15
      Странно, за что минусуют... но ведь втулки действительно из особой породы дерева! Вот только как они умудряются служить по 25 лет? Во всяком случае по 18 лет уже отслужили... Реально обеспечивают более тихий режим, чем тефлон...
      Ответить
  • I
    26 окт 15
    Интересно, как определяют, что ее не слышно???

    Какой дебил расскажет, что им обнаружена новая цель с новыми характеристиками?

    Пусть будут уверены, что их не слышат))))
    Ответить
    • A
      Проверенно опытным путём: выделили деньги на 3 лодки, одну нашли, а 2 пропали , нельзя обнаружить. Какие нужны ещё доказательства?
      Ответить
    • alex_v_ushakov
      Может во времена "холодной войны" так и сделали бы.

      А, сейчас на любой чих-пых сразу вбросы во все СМИ и крик на весь мир — вторжение русских,русский кот-диверсант нарушил границу Эстонии...
      Ответить
  • O
    26 окт 15
    Лодка морально устарела. Что это за бесшумность, если дизели тарахтят. У немцев уже во всю новые энергетические установки, наши только разрабатывают и внедрят на этой же серии лодок.
    Ответить
    • T
      1) Почему ВСЕ? Я например всегда радуюсь когда у Родины новое достижение!

      и вообще есть два взгляда на мир, взгляд пчелы — вокруг цветы и благоухание, и взгляд навозной мухи — вокруг говно и помойки. Ну а дальше, какой взгляд на жизнь, такая и жизнь.

      2) У людей работа :) ничем другим потоки желчи и презрения к России я объяснить не могу, ну или второй вариант — это не граждане РФ , а "успешно" отбывшие в Гейропу, либо персонально, либо вместе со своим недогосударством, русскоговорящие.
      Ответить
    • O
      Истери́я — диагноз, на данный момент частично соответствующий ряду психических расстройств лёгкой и средней степени тяжести.
      Ответить
    • elvindrake
      Да забей, тут половина обиженных с незалэжной сидит. Чем хуже у них — тем больше срача у нас.
      Ответить
  • Z
    26 окт 15
    с каких пор "Варшавянка" стала "новейшей российской субмариной"? Ну и заголовок у статьи.
    Ответить
    • 2
      zavu10n 26 окт 15
      это модифицированная "Варшавянка", старый проект был вроде как 635
      Ответить
  • G
    26 окт 15
    а жалко Ассада — то, наш походу следующий
    Ответить
    • A
      Чего его жалеть? Он же на неделе приезжал в Москву: вещички привёз, домик на Рублёвке присмотрел.
      Ответить
  • G
    26 окт 15
    верим, ща пойду траву нарву, съем, и ещё больше поверю, СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ НА ВЕКЕ СПЛОТИЛА ,где то я уже это видел, причём ооооооооооооооооооооочень сильно сомневаюсь в современных разработках, не "варшавянка" она, "суперджет-80000" это, просто под водой
    Ответить
    • Vanzoo
      Мальчик а ты в своей жизни коть что то кроме дерьма произвёл ?
      Ответить
full image