Есть версия, что убит Лермонтов был не Мартыновым, а кем-то третьим. Баллистика не даёт однозначного утверждения о смертельном ранении именно дуэлянтным визави.
Вы слабо понимаете смысл дуэли. Лермонтов был дуэлянтом. У Пушкина за жизнь в общей сложности было 33 вызова на дуэль, где в подавляющем большинстве случае вызывал он, большая часть конечно как-то рассасывалась. Но это ничто по сравнению с Лермонтовым.
Никто бы никогда не стал убивать со стороны его на дуэли. Это просто невозможно. Потом, зачем делать сложным, то что просто.
В школе нам говорили, что Лермонтов всего два раза дрался на дуэли. Первая дуэль, кажется с Барантом, за что и был сослан на Кавказ, ну а вторая с Мартыновым.
Слово "дрался" и вызов, они немного разные. Там обычно все уговаривали дуэлянтов примириться. Но сам по себе вызов, это такой формализированный акт, после которого запускались специальные процедуры. Например оппоненты уже не говорили напрямую друг с другом, только через секундантов, были специальные процедуры примерения и т.д. Потом, там серьезные правовые последствия после дуэлей были и в общем это конечно несмотря на все эти вызовы — сама дуэль это такая экстроординарная штука была. Да и то, рассасывалось обыкновенно выстрелами в сторону или поверх голов.
А про вызовы — среди прочего читал, что на Кавказе Лермонтов ехал куда-то с тремя другими офицерами и умудрился всем им прислать вызовы. Но разумеется рассосалось. Через платок стрелялись уж очень редко
Вообще, строгость наказания никак не сказывалась на количестве дуэлей. Поэтому помучившись ввели дуэль законодательно (в армии в некоторых случая вообще обязательный характер был) с правилами, по которым попасть в друг дружку было почти невозможно и на том порешили.
Я почитал, ничего особо нового не нашел. Насчет подстрекательств, ерунда все. Там особо ничего не нужно было подстрекать. То, что у либегальной отечественной интеллигенции все модно было валить на Александра Христофоровича Бенкендорфа, это да. Этот в общем милый порядочный человек, герой войны и порядком солдафонистый занимался немного не своим делом. Но из него сделали какое-то вселенское зло.
Советская история этот тренд охотно подхватила.Типа царизьм убил двух великих русских поэтов. Ну ерунда полная.
Ну может что-то имело место быть в бытовом плане — "когда же кто-нибудь пристрелит этого бретера" — ну наверное могли быть. Там есть такого же уровня версия, что "Прощай немытая Россия..." к МЮ не относится и прочие версии
Пушкин был игроком, и ухитрился проиграть даже шаль своей жены. Оставил жену с ЧЕТЫРЬМЯ (!) детьми и долгами, которые выплатил "завидующий" ему (как утверждали некоторые советские литературоведы) император.
Великий поэт, как говорят, Богом поцелованный. Но говорят, что человек был, мягко говоря, своеобразный. Сам этого утверждать не могу, так как, по независящим от меня обстоятельствам, знаком с ним не был. Может современники ему просто завидовали...
«Может современники ему просто завидовали» — да, это сильная вещь, зависть, особенно если не вести себя как принято в обЧестве, и быть не на одну голову выше окружающих по таланту.
Да на счёт зависти я иронизировал, слишком много современников о нём, как о человеке, отзывались не очень лестно.
Я хоть и не являюсь ярым поклонником поэтического таланта Лермонтова, но считаю, что какой бы он и не был плохой человек и как бы к нему не относились современники, его поэзия явно перевешивает все отрицательные стороны его личности.
Как ни крамольно это звучит, мне лично он нравится больше Пушкина, и как поэт, и как человек. Ему бы надо было побольше времени уделять тренировкам по стрельбе из пистолета ( как впрочем, и Пушкину).. Чтобы они стреляли как Сильвио ( из повестей Белкина)....
:) Настоящие_программисты_не_пользуются_пробелами! Ваш IMHO-граммарнацизм простителен, причём здесь он абсолютно к месту, только самую малость похож ещё и на граммарнарциссизм. Комментарии Ваши, увы, далеки от идеала, пробелы пропускаете, запятые тож, да и к падонкаффскому языку слабость питаете... Допускаю, что это опечатки, вызванные исключительно пристрастием к письму борзому, посему негоже кидаться на отдельные пробелы, аки волк на агнца, понеже сам грешен.
Это та дуэль, после которой его второй раз сослали на Кавказ, по моему с французским послом или что-то такое. Скорее всего он сам выбрал место для дуэли. Французик промахнулся, а он выстрелил в сторону. На сем и помирились. Кто-то стуканул и МЮ сослали в армию (из гвардии) на Кавказ
Нет, считали 33 вызова на дуэль. Но большинство из них заканчивалась примирением. Там же такая система была — секунданты и все такое. Обычно дуэлянтов с обеих сторон просто упрашивали все не дуэлянтствовать и помириться.
Комментарии
Никто бы никогда не стал убивать со стороны его на дуэли. Это просто невозможно. Потом, зачем делать сложным, то что просто.
А про вызовы — среди прочего читал, что на Кавказе Лермонтов ехал куда-то с тремя другими офицерами и умудрился всем им прислать вызовы. Но разумеется рассосалось. Через платок стрелялись уж очень редко
Вообще, строгость наказания никак не сказывалась на количестве дуэлей. Поэтому помучившись ввели дуэль законодательно (в армии в некоторых случая вообще обязательный характер был) с правилами, по которым попасть в друг дружку было почти невозможно и на том порешили.
Впрочем, зайдите сюда -> fb.ru.
Советская история этот тренд охотно подхватила.Типа царизьм убил двух великих русских поэтов. Ну ерунда полная.
Ну может что-то имело место быть в бытовом плане — "когда же кто-нибудь пристрелит этого бретера" — ну наверное могли быть. Там есть такого же уровня версия, что "Прощай немытая Россия..." к МЮ не относится и прочие версии
Ну дык — мажор, у царя в фаворе, так что все всё понимали, и его выходки сходили ему с рук.
А вот с Дантесом, который к этой тусовке фактически не принадлежал и воспринял всерьез — не сошло.
Вот нечего сказать, а уколоть хочется! Ребята, подберите пейсы и успокойтесь...
Много у него было и ядовитого. Отношение к женщинам было странным.
Вот Пушкин был действительно светлым человеком.
Ничего себе — душка!
Я хоть и не являюсь ярым поклонником поэтического таланта Лермонтова, но считаю, что какой бы он и не был плохой человек и как бы к нему не относились современники, его поэзия явно перевешивает все отрицательные стороны его личности.
А какой он был — есть только то, что дошло от очевидцев, и то неизвестно насколько точно.
М.Ю. Лермонтовъ