Отечественные проекты танковых пушек калибра 152 мм

новое слово в физике!
давление в километрах на кв.см ))
>>>удалось креперное давление довести до уровня 7000 км/кв. см и выше

Мне кажется, нет никакого смысла, вообще, увеличивать калибр орудия на танках. Чем меньше калибр, тем больше снарядов в боекомплекте. Ведь по любому танк, каким бы крутым он ни был, он никогда не сравнится по дальности огня с мобильной и стационарной артиллерией. Каждый должен выполнять свои задачи. Артиллерия бьет на 20-40 км. Реактивные системы залпового огня (Ураганы, Смерчи) бьют на на 50 км и больше. В этом смысле повышение дальности действия танковых пушек бОльшего калибра на пару-тройку километров и повышение мощности боезаряда особой роли не сыграют. Артиллерия должна взломать оборону противника. Взломать передний рубеж обороны, вместе со штурмовиками Су-25, а дальнобойная артиллерия и тактические бомберы типа Су-24 и Су-34 — изолировать театр боевых действий, отрезав противнику возможность маневрировать и подбрасывать подкрепления. Танки пойдут на зачистку тех, кто уцелел. В этом смысле главная ценность танка заключается совсем не в огневой мощи (артиллерия по любому эффективнее) и не в маневренности (тут ВДВ рулит), а в бронезащите. Усиленное бронирование, особенно с системами активной защиты, позволяет танкам доделать то, что не доделали артиллерия и авиация.
В этом смысле Арматы — это самое оно.
И тяжелые БМП, с усиленной защитой, сделанные на той же платформе. Ведь по любому, финишную точку на поле боя ставит пехота.

Цитирую полностью фрагмент про 152мм,о котором я упоминал — нашел! —
Вот тут один бой мне запомнился. Три танка головного дозора, который вышел из леса на поляну и поднялся на пригорок, были уничтожены «Тигром», открыто стоявшим на другой стороне поляны. Обойти эту поляну было невозможно, и командир бригады приказал: «Ты — «зверобой»? Вот и уничтожь этот танк». Моя самоходка выдвинулась вперед, подошла к подножью холма и стала медленно на него взбираться. Я сам по пояс высунулся из люка. В какой-то момент я увидел немецкий танк, стоявший упершись кормой в ствол огромного дерева. «Тигр» выстрелил. Завихрением воздуха просвистевшей над моей головой болванки меня едва не вырвало из люка. Пока я думал, что же мне делать, он еще выпустил одну или две болванки, но поскольку над холмом торчал лишь фрагмент рубки, а траектория пушечного снаряда настильная, — он не попал. Что делать? Выползешь — погибнешь впустую. И тут я решил воспользоваться возможностями своей 152-мм гаубицы-пушки, имевшей навесную траекторию полета снаряда. Я заметил на этом холме кустик. Смотря через канал ствола, я добился от механика-водителя такой позиции самоходки, чтобы кустик был совмещен с кроной дерева, под которым стоял немецкий танк. Сел за наводчика, в прицел вижу кустик, опускаю ствол орудия до точки, в которой должен был быть танк противника. Расчетов — миллион, но рассказываю я дольше, чем все это проделал. Выстрел! Высовываюсь из люка — башня «Тигра» лежит рядом с ним — точно под обрез попал! Потом в бригадной [241] газете написали: «Шишкин стреляет как Швейк из-за угла».

Господа, просветите пожалуйста, что за креперное давление такое?
Гугль тоже озадачен.

Там еще одна проблема, про которую вроде как не упомянули — износ ствола. У наших 125 мм танковых пушек и так не айс с этим делом. Мне в каком-то учебнике по баллистике попадалась цифра 170 выстрелов подкалиберным. а в 152 мм. пушке все условия внутренней баллистики будут на порядок суровей. Я конечно не великий специалист, но 125 мм. это по ходу предел соотношения габаритов-веса-баллистических качеств и эффективности для танковой пушки, согласно ее задачам и самим условиям применения танка. Остальные задачи нужно перекладывать на комплексы ПТУР, гаубичную артиллерию и т.п.
Сейчас уже и задачи защиты танка решают не путем увеличения брони и задачи усиления огневой мощи нужно решать не просто экстенсивным увеличением калибра.

"..снаряды повышенного могущества.."
Класс)) Не, правда — крутая формулировка!
снаряды повышенного могущества
ракеты повышенного величества
оптика повышенной светлости ))

Тайный смысл наличия возможности выпуска данного действующего орудия — бесполезность разработки потенциальным противником бронетехники с повышенным бронированием. А это позволяет повсеместно, и в полной мере использовать огромный парк техники с насущным калибром и не тратиться на затарку перспективными боеприпасами с избыточным могуществом.

Интересно а с кем россия собиратется воевать танками с пушкой 152 мм?
С ИГИЛ что ли?

а как же правило "танки не воюют с танками" ?

Что не наигрались в детстве в солдатики ?