-
W15 окт 15Лавров вчерась по Первому каналу сказал: "Забирайте Кемску волость". В том смысле, что Кремль слился в вопросе Новороссии и типа занят вопросом "Сирия наш".
-
Ccfvxfncrbq АВТОР14 окт 15В это трудно поверить, но стратегическую крылатую ракету "Калибр" полётной массой около 1 300кг со скоростью 850 км/час (0,7 М) несёт «движок» размером с дорожную сумку, который без труда могут поднять два человека (доля массы ТРДД в нагрузке масс ракеты — всего 6%).
Экономичность двигателя впечатляет не меньше его массогабаритных характеристик. При заявленном удельном расходе топлива запас горючего для полёта на полную дальность (1 500 км, 1 час 45 мин.) должен составлять 560 кг (около 45% от полётной массы)
По данным от производителя 37-01 имеет следующие технические характеристики:
максимальная тяга — 450 кгс;
удельный расход топлива на максимальном режиме — 0,71 кг/кгс/час;
диаметр — 330 мм;
длина — 850 мм; сухой вес — 82 кг;
используемое топливо — авиационный керосин ТС-1, Т-1, Т-6, РТ, децилин Т-10 -
-
V13 окт 151 Договор о запрещении ракет средней дальности ещё ни кто не отменял.
Разрешены РСД только морского базирования.
2 А как вы видите запуск ракет с суши или подводной лодки, у ракет на лбу не написано летим в Сирию, а кто им разрешит пролёт в чужих воздушных пространствах. По этому запускали с Каспия с разрешения использования воздушного пространства Ирака и Ирана.
-
-
Ccfvxfncrbq АВТОР13 окт 15Под воздействием необузданного чтения комментов на "Дожде"
Генезис отношения отдельных товарищей к участию РФ в боевых действиях на территории Сирии:
1. Путин не решится.
2. Да нет.
3. Да нет же.
4. Да, млин, куда?..
5. Куда он лезет?!!
6. Всё. Вот теперь точно всё.
7. Они начали бомбить. У них есть чем бомбить? Ой, не смешите.
8. Ой, не смешите "не попали в гражданских". Как же — знаем...
9. Они не попали в гражданских? Чёрт, они попали в ИГИЛ? Они совсем с ума сошли? В ИГИЛ же — живые люди!
10. Ааааа! Они разбомбили детский сад ИГИЛ!!!..
11. Ладно, это был не детский сад и не ИГИЛ. Это был госпиталь в афганском Кундузе и его разбомбили янки. Но ведь — из лучших побуждений. Не то что этот Путин...
12. Скоро они выдохнутся. Смотрите — видите как нервно дёргает крылом тот парень в Су-25? Всё, это судороги! Ах, это он лишь прицеливался для сброса фугаски?..
13. Мы тут все посоветовались и решили — пора этому положить конец. Поэтому в знак презрения мы перестаем об этом писать, думать и говорить. Оставим для общения лишь средние пальцы, хе-хе. И тем Кровавого низвергнем.
14. Сегодня в кадр попали сразу не один, а два русских в Сирии. Что свидетельствует о несомненном накоплении сил для заведомо провального сухопутного наступления. А чем для русских кончаются сухопутные наступления — мы знаем, дааа!.. Кто сказал "взятием Берлина"? Где этот предатель?!..
15. Странно, но прошло уже четыре дня, а сухопутного наступления Путин не начал. Должно-быть — совсем обессилел, бедняжка. И изнемог. Все, тирания обречена.
16. Они начали пускать по ИГИЛ ракеты с кораблей. Ракеты! У них, оказывается, есть ракеты! Последние, конечно. Просто все самолёты Путина уже посбивали, вот и приходиться пускать на ветер остатки военной немощи... Ха-ха-ха, ответим мы на это. Прямо в лицо телевизора. Режим — фсё. Так и запишите.
17. Они опять пускают ракеты.
18. И бросают бомбы.
19. И не пускают в бой сухопутные войска. Иначе бы те давно завязли и устлали всё!..
20. Штабелями своих трупов! Шта-бе-ля-ми!
21. Аааа... Они просто боятся. Да. Поэтому — вот это вот всё. Но мы-то знаем!..
22. Опять бомбы, опять ракеты.
23. Когда-то ж это должно кончиться! Куда только смотрит Сорос?..
24. Они опять попали. Не в том смысле, а в ИГИЛ.
25. Да х!..
26. Да ххх!..
27. Да ёперный театр же!..
28. Ну и фиг с ними... Переживаешь за них, переживаешь — и никакой благодарности!!!
"Вахтенный журнал стареющего пирата" -
-
-
12 окт 15Господа, кто нибудь может внятно объяснить, что произошло и почему так радостно визжат идиоты и поцреоты? Крылатые ракеты стоят на вооружении многих стран в том числе и России уже много лет. Ну шмальнули ими по арабским землянкам, молодцы. Даже попали. Дальше что? Тут уже пишут что вся Европа в очередь за туалетной бумагой выстроилась, американский флот можно списывать на металлолом и тд. В чем новость? Крылатые ракеты сцуко дорогие очень, около миллиона баксов за штуку. Дороговато по землянкам шмалять, хотя иногда можно, для демонстрации силы. Испытание подтвердило хорошее качество ракет у которых скорее всего кончался срок хранения, иначе особого смысла в их использовании не было — бомбы по-любому дешевле, а серьезного ПВО там нет.-
13 окт 15""""""""Господа, кто нибудь может внятно объяснить, что произошло и почему так радостно визжат идиоты и поцреоты?""""""""""
Это ж предмет гордости для них!
Когда у людей такие приоритеты, то что ещё от них ждать?
Здесь на ННМ видно ж, что главные приоритеты тут — "ура Путину", "Обама обезьяна", "Хана доллару", "Европа геи", "у нас самое лучшее оружие — я всех победю". -
13 окт 15Все очень просто: США, будучи крупной морской державой, добивались ограничения дальности только ракет сухопутного исполнения. Думали, что в морском отношении Россия (СССР) никто и звать никак. Однако, обломчик случился, оказалось, что наши мелкие корабли (всего то 900 тон водоизмещения) способны накрыть медным тазом УАГ, даже не появившись на ее радарах. Приблизительно то же самое, как в средние века случилось: английские лучники копеечной стоимости перестреляли скачущие танки рыцарей, стоимостью с хороший замок...
-
V11 окт 15Россия просто продемонстрировала что будет при размещении ПРО в Европе. В случае размещения ПРО в Европе, России ни чего не стоит, построить сотни таких корабликов каспийской флотилии река-море их водоизмещение всего около 1000 тонн и тем самым обойти договор о кр средней дальности, а тем ни чего не стоит по Волге и по каналам добраться поближе к Европе. А так их патриоты не могут бороться с низко летящими целями, то ПРО выкинутые на ветер деньги, и ни какой безопасности, тем более эти ракеты с ядерной головкой летят на 2600 км. Неприятный сюрприз, для Европы.
-
11 окт 15а кораблики не нужны..крылатая ракета может стартовать с любого носителя или просто с поверхности..
А ваша мысль весьма здравая: в рассматриваемом случае ракета летела на высоте примерно 20 метров (двадцать метров) от поверхность земли, используя для маскировки"естественный рельеф местности".
Рельеф т.н. "Европы" изучен достаточно хорошо, обнаружить ракеты методами радиолокации практически невозможно.
Поэтому размещение новых вооружений в Европе особого смысла не имеет: соотношение расстояний между тылами и границами в Европе и России явно не в пользу Европы.
Тем более осторожно следует вести себя всяким польшам и украинам — реально они РЕАЛЬНО они могут быть защищены только своей нейтральной, как минимум, позицией ....
-
Сделано с
NoNaMe