А между тем сегодня вместо ИГ в Сирии США разбомбили электроподстанции vz.ru
[i]«О точности применения американской авиации можно судить хотя бы по сегодняшнему ночному удару в районе населенного пункта Райян в 20 километрах восточнее Алеппо. Вместо позиций игиловцев ракетами «воздух-земля» были полностью уничтожены трансформаторные подстанции. В результате весь район теперь обесточен, и мы не знаем, когда удастся восстановить его энергообеспечение», — передает слова высокопоставленный чиновник в Генштабе Сирии РИА «Новости». [/q]
После этого не удивительно.
Точно ! Есть и акватория Калининградской области , и балтийского моря ! Так что в Эуропе спрос растёт не только на туалетную бумагу , но и на памперсы ! ...)))))))))))))...
Позавчера снова 4 ракеты из 26 упали в огороде соседа -памперсы сначала понадобятся жителям самОй КО, ибо чем дальше в лес, тем больше вреда самим стреляющим. Кроме облажания с СКР "Смольный" на параде 26 июля, на ю-тьюбе есть "залп" из комплекса С-300, где "ракета", не успев выплюнуться из трубы, сразу и упала, раздавив ПУ. Чудом не разорвалась. Та самая, хвалённая С-300..
И где эти ракеты, Карл ?
Предъявите, хотя бы фотографии. Или фотографии там же где фотографии российских войск "вторгнувшихся вна Украину" ?
PS: Если вы вдруг заявите, что у ракет могли сработать системы автоподрыва (да они там есть) и именно поэтому нет фотографий недолетевших ракет, то показания иранцев/иракцев, которые видели хвеерверк над своей территорией.
Полагаю, что крылатые ракеты не летели на полном пределе дальности. Тысяча миль — это расстояние, на котором они гарантированно поразили цели в одном конкретном случае. Вполне вероятно, что запас дальности полета еще больше.
а петербург стоит на финском заливе. а крылатые ракеты мона толька с моря запускать.
не, с океана тоже нельзя.
с озера тоже не.
и с пруда — только с моря.)
Двойка Вам по физике. Скорость вращения земли на экваторе ~460 м/c; скорость ракеты ~260 — 300 м/с (учитывая что в данном случае направление ракеты и вращения земли практически противоположны, то скорости суммируются), так что в максимуме 460+260 (без учёта поправок к троектории и сопротивления воздуха).
Правильно, коллега!
Только разрешите обратить Ваше внимание: слово "сопротивление" в научных дискуссиях следует употреблять в форме "сапротивление", а "троектория" — в форме "троектроеия".
Мне кажется для корабля — ПОБОЛЬШЕ взрывчатки кладут, побольше... А вот чтобы бункер уничтожить — такой же по толщине, что и корпус корабля, но из бетона, а не из высокопрочного металла — взрывчатки так много не надо — значит, топлива побольше — значит, и полетит дальше. Вроде логично...
Разница в скоростях. На большой скорости 3-4 маха, движок работает на форсаже и расход горючки существенно больше и соотсно походимое расстояние меньше, но в море скорость важнее — ракета летит по прямой и чтобы не сбили. Над сушей такая скорость не нужна — ракета все равно маневрирует скрываясь в рельефе и поэтому форсаж движков не нужен. Следовательно горючки хватает на большее расстояние.
А как насчёт варианта, если CNN правы и не все ракеты прилетели к цели? Нам же этого не скажут — генералы бряцают медалями. а журнашлюхи визжат от удовольствия — всё разбомбили, всё поразили? А кто видел? ИГИЛ провёл пресконференцию и от горя побрил бороды? Нет! там от страны и так руины одни, ну рвануло ещё пару глинобитных избушек и напугали Муххамада еб..авшего ослика у себя во дворе.
Блин, ну как дети малые! Когда наш самолет на несколько секунд залетел в воздушное пространство Турции — вони было выше крыши! Т.е. нашлись технические средства, которые с точностью до метров и секунд смогли отследить его полет на малых высотах.
Когда же речь идет о крылатых ракетах : "4 не долетели, куда-то упали, что-то не то взорвали. Но мы не знаем где что и как." Ну явно же говновброс. Просто НАТОвским горорильщикам нужно что-то говорить. Вот и плетут всякую ересь. Думаю что за полетом этих ракет следили все возможные средства разведки НАТО. И если бы ракеты действительно не долетели — на весь мир бы уже показывали где, как и в какую секунду они упали.
Заметьте, что у американцев есть еще разлом в Калифорнии и Елоллоустонский вулкан (в национальном парке) непроснувшийся, но немного поднявший земную кору. Если что-то большое попадет в эти места, то, вероятно, это может закончиться фатально. И не только для североамериканского континента...
Комментарии
vz.ru
[i]«О точности применения американской авиации можно судить хотя бы по сегодняшнему ночному удару в районе населенного пункта Райян в 20 километрах восточнее Алеппо. Вместо позиций игиловцев ракетами «воздух-земля» были полностью уничтожены трансформаторные подстанции. В результате весь район теперь обесточен, и мы не знаем, когда удастся восстановить его энергообеспечение», — передает слова высокопоставленный чиновник в Генштабе Сирии РИА «Новости». [/q]
После этого не удивительно.
Как Вам удалось придумать такое слово? Снимаю шляпу, ЕГЭ не для Вас!
Предъявите, хотя бы фотографии. Или фотографии там же где фотографии российских войск "вторгнувшихся вна Украину" ?
PS: Если вы вдруг заявите, что у ракет могли сработать системы автоподрыва (да они там есть) и именно поэтому нет фотографий недолетевших ракет, то показания иранцев/иракцев, которые видели хвеерверк над своей территорией.
не, с океана тоже нельзя.
с озера тоже не.
и с пруда — только с моря.)
Только разрешите обратить Ваше внимание: слово "сопротивление" в научных дискуссиях следует употреблять в форме "сапротивление", а "троектория" — в форме "троектроеия".
Когда же речь идет о крылатых ракетах : "4 не долетели, куда-то упали, что-то не то взорвали. Но мы не знаем где что и как." Ну явно же говновброс. Просто НАТОвским горорильщикам нужно что-то говорить. Вот и плетут всякую ересь. Думаю что за полетом этих ракет следили все возможные средства разведки НАТО. И если бы ракеты действительно не долетели — на весь мир бы уже показывали где, как и в какую секунду они упали.
Почему-то ничего кроме фейков не видно :)))