-
10 окт 15А между тем сегодня вместо ИГ в Сирии США разбомбили электроподстанции
vz.ru
[i]«О точности применения американской авиации можно судить хотя бы по сегодняшнему ночному удару в районе населенного пункта Райян в 20 километрах восточнее Алеппо. Вместо позиций игиловцев ракетами «воздух-земля» были полностью уничтожены трансформаторные подстанции. В результате весь район теперь обесточен, и мы не знаем, когда удастся восстановить его энергообеспечение», — передает слова высокопоставленный чиновник в Генштабе Сирии РИА «Новости». [/q]
После этого не удивительно. -
-
-
R11 окт 15Позавчера снова 4 ракеты из 26 упали в огороде соседа -памперсы сначала понадобятся жителям самОй КО, ибо чем дальше в лес, тем больше вреда самим стреляющим. Кроме облажания с СКР "Смольный" на параде 26 июля, на ю-тьюбе есть "залп" из комплекса С-300, где "ракета", не успев выплюнуться из трубы, сразу и упала, раздавив ПУ. Чудом не разорвалась. Та самая, хвалённая С-300..
-
-
-
-
10 окт 15И где эти ракеты, Карл ?
Предъявите, хотя бы фотографии. Или фотографии там же где фотографии российских войск "вторгнувшихся вна Украину" ?
PS: Если вы вдруг заявите, что у ракет могли сработать системы автоподрыва (да они там есть) и именно поэтому нет фотографий недолетевших ракет, то показания иранцев/иракцев, которые видели хвеерверк над своей территорией. -
13 окт 15Иран был очень удивлен когда ирану сообщили что на его территории упали российские ракеты
-
-
-
-
D12 окт 15Двойка Вам по физике. Скорость вращения земли на экваторе ~460 м/c; скорость ракеты ~260 — 300 м/с (учитывая что в данном случае направление ракеты и вращения земли практически противоположны, то скорости суммируются), так что в максимуме 460+260 (без учёта поправок к троектории и сопротивления воздуха).
-
-
-
-
-
10 окт 15Скорее всего из-за того что корабль плывёт, то есть перемещается в пространстве, а береговые цели всегда на одном месте.
-
P12 окт 15Мне кажется для корабля — ПОБОЛЬШЕ взрывчатки кладут, побольше... А вот чтобы бункер уничтожить — такой же по толщине, что и корпус корабля, но из бетона, а не из высокопрочного металла — взрывчатки так много не надо — значит, топлива побольше — значит, и полетит дальше. Вроде логично...
-
16 окт 15Разница в скоростях. На большой скорости 3-4 маха, движок работает на форсаже и расход горючки существенно больше и соотсно походимое расстояние меньше, но в море скорость важнее — ракета летит по прямой и чтобы не сбили. Над сушей такая скорость не нужна — ракета все равно маневрирует скрываясь в рельефе и поэтому форсаж движков не нужен. Следовательно горючки хватает на большее расстояние.
-
-
-
-
10 окт 15А как насчёт варианта, если CNN правы и не все ракеты прилетели к цели? Нам же этого не скажут — генералы бряцают медалями. а журнашлюхи визжат от удовольствия — всё разбомбили, всё поразили? А кто видел? ИГИЛ провёл пресконференцию и от горя побрил бороды? Нет! там от страны и так руины одни, ну рвануло ещё пару глинобитных избушек и напугали Муххамада еб..авшего ослика у себя во дворе.-
-
10 окт 15Блин, ну как дети малые! Когда наш самолет на несколько секунд залетел в воздушное пространство Турции — вони было выше крыши! Т.е. нашлись технические средства, которые с точностью до метров и секунд смогли отследить его полет на малых высотах.
Когда же речь идет о крылатых ракетах : "4 не долетели, куда-то упали, что-то не то взорвали. Но мы не знаем где что и как." Ну явно же говновброс. Просто НАТОвским горорильщикам нужно что-то говорить. Вот и плетут всякую ересь. Думаю что за полетом этих ракет следили все возможные средства разведки НАТО. И если бы ракеты действительно не долетели — на весь мир бы уже показывали где, как и в какую секунду они упали.
-
-
-
-
V13 окт 15Заметьте, что у американцев есть еще разлом в Калифорнии и Елоллоустонский вулкан (в национальном парке) непроснувшийся, но немного поднявший земную кору. Если что-то большое попадет в эти места, то, вероятно, это может закончиться фатально. И не только для североамериканского континента...
-
-
Сделано с
NoNaMe