Каждый пятый уже платит за передвижение по России. Теперь будут платить и за непередвижение, стояние ночью.
А когда начнут брать за отдых с остальных четырёх?
Ведь какую грязь они разводят во дворах! Какое задымление каждое утро они производят курением! Какой шум производят их дети! Сколько птиц уничтожают их птицы и сколько дерьма производят их собаки!
Это же такой простор для сбора денег с населения!
И главное — БЕСКОНТРОЛЬНО.
Правительсьву над этим вопросом ещё работать и работать.
Это ты так думаешь и это совсем не значит, что это есть на самом деле. Транспортный налог вообще платится не за передвижение, а за имущество. Машина стоит в гараже весь год, а ты все равно будешь платить за неё транспортный налог. В стоимости бензина стоимость дорог вообще ничтожна. Так что пойди проспись и не неси чушь!
Да никто не против платить за парковку. Но цены должны быть адекватные и места, где парковаться в разумной доступности... 60 рублей час х 24 часа = 1440 рублей в сутки — да они окуели... В Москве не только олигархи живут.
А машина, это не роскошь, а средства передвижения и возможность отвезти ребенка в сад с утра и.т.д.
Оленевод с сотоварищами уже в другой реальности живет, там 100 000 не деньги, а так фигня, на вечерок в баре посидеть.
А я согласен с автором. Стоимость хранения машины входит в стоимость владения машиной. Так что хранение машины автовладельцем в те моменты, когда он ей не пользуется (не за рулем), должно быть платным. Другой вопрос — как и куда пойдут эти деньги.
Лично я буду возражать против бордюрного камня по 220 тысяч метр. Как и против плитки по 360 тысяч квадратный метр и против шкафа для хоз.инвентаря по 6,5 млн.
Ну так, наброса ради: у меня сейчас нет детей, в таком возрасте, что им нужна детская площадка. Так что она мне в хрен не уперлась, так же как другим парковка. Так что давайте искать компромис, а не пытаться доить тех, у кого есть деньги.
Спасибо автору данной статьи!!!!Полностью с ним согласен.Наши дворы действительно превратились в огромную паровозную зону.У меня у самого есть машина,я коренной Москвич и помню еще то время когда у нас во дворе было всего две машины и куча свободного места где мы ребятня могли свободно резвиться не боясь быть сбитыми машиной.Машина у меня не дорогая и покупал я ее для того что бы возить родителей пенсионеров на дачу и что бы с ребенком можно было куда то добраться.Но я готов платить за парковочное место(пусть оно будет даже в 15-ти минутах ходьбы от дома) лишь бы дворы стали свободными от автотранспорта.Вы только вдумайтесь сколько выхлопов летит в ваши окна и особенно зимой когда машина прогревается!!!!!
Аналогично. Накопил на машину — накопи и на гараж. Если я вынесу стол, холодильник или диван и поставлю его возле подъезда, тут же найдется куча людей, которые объяснят мне, что я не прав и вместо моего холодильника тут должна стоять их машина. А какая разница? У меня должна быть возможность подъехать к собственному подъезду для погрузки или разгрузки без помехи для остальных. Не говоря уж о том, что такая возможность должна быть у скорой помощи, пожарки, снегоочистителя и проч.
Речь вообще то идет не о том "Прогревается Ваша машина или нет",а о стоянке машин во дворах.А школу Уважаемая Панда я закончил в 74-м году,затем ПТУ и затем МАТИ
Кстати, свежая новость. Правительство отказалось отменять налог на ТС с 2016 года потому что, цитирую: "транспортный налог является региональным налогом, формирующим в значительной степени доходную базу региональных и местных бюджетов.".
Т.е. давайте ребята, покупайте автомобили, мы будем с вас драть налог, который формирует местные бюджеты, но при этом будем проводить политику выдавливания автомобилей из города.
Это, кстати, к вопросу что автовладельцы мало платят за авто.
И там же "В случае отмены транспортного налога в целях возмещения бюджетных потерь потребуется существенное увеличение ставок акцизов на нефтепродукты".
И как обычно без каких либо расчетов.
Хотя для жигулей с расходов 10л/100км и годовым пробегом в 25 тысяч, что бы компенсировать потери от налога надо увеличить акцизы не более, чем на 40 коппеек/литр. Это действительно "существенное" увеличение?
"В официальном заключении правительства на законопроект отмечается, что транспортный налог является региональным налогом, формирующим в значительной степени доходную базу региональных и местных бюджетов."
Я тоже за платную парковку. В центре города она хорошо вписывается и объяснима (разгрузка дорожной ситуации, не хватка свободного места). Но вот объясните мне какую роль выполняет (кроме очевидной наживы) платная парковка в районах Марьино, Кожуховская, Выхино и т.д.?! Что они там разгружают кроме карманов?
А я продолжаю предлагать на выборах менять власть. Сегодня правят "Единоросы", через 4 года пусть правят коммунисты, ещё через 4 года следующие. Чиновники станут боятся, что пришедшие на смену просто раскопают их воровство.
Не знаю чотам где, а в нерезиновсе пасечник застроил ВСЕ зарезервированные под развитие дорожной сети площади, предусмотренные Генпланом развития столицы.
И не обращал внимания на полный игнор обязанности застройщиков новых домов строить под ними парковки.
Говоря о парковках (платных, эссесно) лексутовы, в первую очередь мотивируют эту необходимость тем, что авто на обочинах создают пробки...
Власти — генераторы бардака.
Логично ИМ и разруливать этот геморрой НЕ за счёт народа.
Во дворе есть "аутомобилисты" которым очень хочется парковаться на газонах, на пешеходных дорожках итп..
Ну вот им так удобно, выскочил из дома и сразу машина под жёпой, удобно ведь !
Но как только во дворе начали регулярно "самовозгораться" аутомобили, эти быдло-водятели резки осчезли.. Парадокс..
р.s. Я сам автолюбитель, и машину ставлю на платную стоянку. Не понимаю, почему люди могут купить себе корыто за 30 тыс доларров, а 100 баксов на парковку им жалко.. это чистое жлобство.
Комментарии
Каждый пятый уже платит за передвижение по России. Теперь будут платить и за непередвижение, стояние ночью.
А когда начнут брать за отдых с остальных четырёх?
Ведь какую грязь они разводят во дворах! Какое задымление каждое утро они производят курением! Какой шум производят их дети! Сколько птиц уничтожают их птицы и сколько дерьма производят их собаки!
Это же такой простор для сбора денег с населения!
И главное — БЕСКОНТРОЛЬНО.
Правительсьву над этим вопросом ещё работать и работать.
А машина, это не роскошь, а средства передвижения и возможность отвезти ребенка в сад с утра и.т.д.
Оленевод с сотоварищами уже в другой реальности живет, там 100 000 не деньги, а так фигня, на вечерок в баре посидеть.
Лично я буду возражать против бордюрного камня по 220 тысяч метр. Как и против плитки по 360 тысяч квадратный метр и против шкафа для хоз.инвентаря по 6,5 млн.
Ну так, наброса ради: у меня сейчас нет детей, в таком возрасте, что им нужна детская площадка. Так что она мне в хрен не уперлась, так же как другим парковка. Так что давайте искать компромис, а не пытаться доить тех, у кого есть деньги.
и так за все платим,скоро за чистый воздух платить будем
Т.е. давайте ребята, покупайте автомобили, мы будем с вас драть налог, который формирует местные бюджеты, но при этом будем проводить политику выдавливания автомобилей из города.
Это, кстати, к вопросу что автовладельцы мало платят за авто.
И там же "В случае отмены транспортного налога в целях возмещения бюджетных потерь потребуется существенное увеличение ставок акцизов на нефтепродукты".
И как обычно без каких либо расчетов.
Хотя для жигулей с расходов 10л/100км и годовым пробегом в 25 тысяч, что бы компенсировать потери от налога надо увеличить акцизы не более, чем на 40 коппеек/литр. Это действительно "существенное" увеличение?
Да прямо на этой же странице:
"ваших налогов на тех дорогах хорошо если на один погонный метр хватит."
> Докажи это утверждение
Да легко. Я же не ты.
ria.ru
"В официальном заключении правительства на законопроект отмечается, что транспортный налог является региональным налогом, формирующим в значительной степени доходную базу региональных и местных бюджетов."
И не просто затраты на дороги, а бюджет в целом.
"Всего на дорожное строительство и реконструкцию федеральных дорог в 2015 году выделено 92 млрд рублей."
сложим. 92+60 поделить на 40 млн автомобилей = 3,8 тыр на рыло. С меня налог на волгу взяли 4800. Куда еще косарь дели?
т.е. с меня взяли бабло в местный бюджет, из федерального еще подкинули, и все равно выходит меньше, чем я заплатил.
Так что назвав цифры — ты меня сознательно ввел в заблужедение.
Хотя лично я плачу намного больше, чем выше упомянул.
Но только в одном случае:
Раз в год, чиновник, отвечающий за платные парковки устраивает открытую встречу со всеми заинтересованными гражданами и рассказывает:
1. Сколько платных парковок имеется в каком районе города.
2. Сколько денег получено за год.
3. На какие дорожные расходы эти деньги пошли.
Пока что чиновники Москвы ни разу не смогли ответить ни на один из этих вопросов.
Что будешь делать?
Платные парковки (с ТАКИМИ ценами) — это ЗАПРЕТИТЕЛЬНАЯ мера. Власти этого и не скрывают, между прочим.
А вместо реальных альтернатив личным авто рассказывают сказки Андерсена.
А я продолжаю предлагать на выборах менять власть. Сегодня правят "Единоросы", через 4 года пусть правят коммунисты, ещё через 4 года следующие. Чиновники станут боятся, что пришедшие на смену просто раскопают их воровство.
Ачо, удобно — не прягай моццк и копируй лозунг.
Тока не забывай упоминать, чо власти по определению умнее "народа".
Ведь ты именно это здесь говоришь?
"Элита" не причём — она во власти обстоятельств... ;)
Жарь дальше.
Попробуй, может пену у рта вытрет.
этож деньги. эт не просто потрепаться
город прежде всего, для удобства повседневной жизни основной массы горожан, а не для тех клоунов, кто на соседнюю улицу на авто выезжает.
хотите ставить свои авто так, что это мешает общественному транспорту и пешеходам — башляйте.
ИМХО, стоило бы еще и платный въезд в зону Садового кольца сделать.
доить вас надо так и дальше, если не сильнее, чтоб ни одной мрази в центр города помимо общественного транспорта не попало)
Или может Варламов вообще не фанат урбанистики?
Или Варламов всей душой ненавидит трамваи и пешеходов, но обожает автомобильчики?
варламов — перелогинься, всем понятно что это ты.
и попробуй еще раз ответить в чем я не прав.
Хотя у тебя мозгов не хватит, и это тоже не ярлык, а констатация факта.
Иди пасись, у меня бисер закончился.
И не обращал внимания на полный игнор обязанности застройщиков новых домов строить под ними парковки.
Говоря о парковках (платных, эссесно) лексутовы, в первую очередь мотивируют эту необходимость тем, что авто на обочинах создают пробки...
Власти — генераторы бардака.
Логично ИМ и разруливать этот геморрой НЕ за счёт народа.
"Я купил машину, две, ТРИ — вы ОБЯЗАНЫ дать мне бесплатную парковку!"© — да, обязаны!
Во дворе есть "аутомобилисты" которым очень хочется парковаться на газонах, на пешеходных дорожках итп..
Ну вот им так удобно, выскочил из дома и сразу машина под жёпой, удобно ведь !
Но как только во дворе начали регулярно "самовозгораться" аутомобили, эти быдло-водятели резки осчезли.. Парадокс..
р.s. Я сам автолюбитель, и машину ставлю на платную стоянку. Не понимаю, почему люди могут купить себе корыто за 30 тыс доларров, а 100 баксов на парковку им жалко.. это чистое жлобство.
Скакой стати тебе удобно, тебе бесплатно, а я должен куда-то ходить да еще за свои бабки.