Интересно наблюдать как время от времени появляются "инженеры" с сияющим взором, готовые за чужой счет кому нибудь насолить. Откуда они появляются? Из глубин нашей могучей науки? Так там в основном престарелые пенсионеры, не способные на мало мальскую здравую мысль.А эти поставили сверхзадачу- всего за миллион спроектировать спутник, а бедным китайцам остается бесплатно доставить его на лунную орбиту. Браво!
Кстати, хорошая мысль. Пусть все адепты теории заговора скинутся баблишком на развенчание мифа. они ведь в этом так уверены. Хоть кого-то работой обеспечат! Скрин с оплатой в студию, а иначе заговорщик не тру!
2w33: Господи, ну не давайте. Какие проблемы то? Хочется похвастаться тем, что "я не как все?" Ну так сидите и тихо радуйтесь. Никому ваше нежелание не давать деньги, в общем-то, и не особо интересно :)))
Что значит насолить? Вопрос то не праздный вообще-то. Ведь если будет доказано, что американцы не высаживались на Луну, то это очень чувствительный удар будет по идеологии и психологии американцев. По идее, это должны были сделать наши давным давно. Кстати, тов. Леонов опровергает случаи встреч с НЛО и очень обтекаемо говорит о высадке американцев на Луну. Точнее, он считает что да, высадка была, но сам её в силу понятных причин не видел. То есть доказательств реальных действительно нет. И еще. Удивительно, но куда же девался лунный грунт, который чуть ли не десятками кг был вывезен? А также съемки на "самой Луне" (оригиналы пленок были "утеряны" в НАСА).
Утеряны ТОЛЬКО запись телевизионного сигнала высадки ТОЛЬКО Аполлона-11. Фотоматериалы привезли в целости. Так же как в целости видео высадки всех остальных Аполлонов, кроме, по понятным причинам, Аполлона-13.
Что они за миллион рублей сделают? Батут?
1. Запуск на самом дешёвом носителе стоит от 5 миллионов долларов. Плюс расходы на разработку платформы. Плюс вывод разгонного блока и сам разгонный блок. Плюс услуги ЦУПа. Это под сотню миллионов долларов в лучшем случае.
2. Телескоп на поверхности Земли — не канает. Атмосферные аберрации съедят всё.
3. Телескоп, "подброшенный" по баллистической траектории над атмосферой, тоже не канает. Нужное увеличение будет составлять около 1:1000000. Диаметр зеркала для получения такой светосилы будет около метра. Вес такого зеркала не выведет на баллистическую траекторию лёгкий носитель. Плюс система ориентации, стабилизации, наведения, какие-то ухищрения для предотвращения деформации зеркала и элементов конструкции...
Короче, за миллион рублей видимо будут рассылать фотографии, сделанные Lunar Reconnaissance Orbiter в 2009 году.
Ну, я понимаю что тонкий троллинг упёртых любителей заговора кому-то может греть душу. Самого бесит когда людей, которые рисковали своими жизнями и работали в нечеловеческих условиях под страшным моральным прессингом, всякие отбросы общества начинают "изобличать". При этом большинство из них не имеет даже знаний по школьной физике.
Бодался с одним "одарённым". Он не мог понять почему у первой ступени Сатурна-5 импульс 250 с., а скорость РН при отстреле первой ступени только 1км/с, а не 2.5. :))) И все остальные их "доказательства" такого же плана.
До снимков LRO все эти "одарённые" орали "покажите мне фотографии места посадки". Видимо за 6 лет подзабылось, и кого-то осеннее обострение. Наверное теперь они хотят снимки самого LRO.
> Наверное теперь они хотят снимки самого LRO.
Я только что тут говорил — не важно кто и какие доказательства покажет. тупоголовые всегда будут возражать. а по поводу LRO — кто-то написал (на первой странице комментариев) что с LRO уже есть снимки, в достаточном разрешении чтобы понять что и где находится. Ему в ответ: "Я тоже фотошопом владею"
Так что да, мне греет душу любой троллинг тупоголовых.
Никакие доки не прокатят пока КАЖДОГО не свозят на Луну ПОТРОГАТЬ! И то не факт, что прокатит. Так приятно осознавать, что ТыОдинЗнаешьИстинуАДругиеЛохи!
Да-да, тусуется тут один такой. Постит под нком antusha, кажись. Тоже дошел в своих измышлениях, что астронавты высаживались на обратной стороне Луны. Когда я ему прозрачно намекнул, что там будут проблемы с радиосвязью, он, болезный, потер мои посты и от обиды заблокировал. Умора!
Вы бы почитали для начала что ребята пишут. А миллион им нужен как раз для рассчётов: а что нужно вывести на орбиту и сколько конкретно это будет стоить. Т.е. лям — на анализ проекта. А дальше, имхо, им бы следовало с кем-то объединиться, ведь не только аполло с отпечатком ног интересно сфоткать, а и впринципе контролить луну, да тот же глонасс на луне устроить для разделения международных прав, автоматизации луноходов и хз чего ещё.
Мне вот интересно, а Российские инженеры в курсе хоть что хотят "разоблачить лунный заговор США" или это те самые Российские инженеры которые родственники Британским ученым?
А чё так слабенько, всего мильён рублями? Надо было хоть раз в 100 увеличить для правдоподобности. Знаете как жулики лохов окучивают? Предлагают прибыль на 100500 долларов, а для начала вымучивают 100. Ему больше и не взять с лоха, он больше не потянет. Так и здесь надо было, мне вас учить, что ли? Могу только номерок кошелька подсказать, куда перечислять.
скажи это нефтяным компаниям, которые за счет наших природных ресурсов имеют сверхприбыли, да еще и цены постоянно гнут игнорируя падение цен на нефть уже более чем в 3 раза.
Комментарии
1. Запуск на самом дешёвом носителе стоит от 5 миллионов долларов. Плюс расходы на разработку платформы. Плюс вывод разгонного блока и сам разгонный блок. Плюс услуги ЦУПа. Это под сотню миллионов долларов в лучшем случае.
2. Телескоп на поверхности Земли — не канает. Атмосферные аберрации съедят всё.
3. Телескоп, "подброшенный" по баллистической траектории над атмосферой, тоже не канает. Нужное увеличение будет составлять около 1:1000000. Диаметр зеркала для получения такой светосилы будет около метра. Вес такого зеркала не выведет на баллистическую траекторию лёгкий носитель. Плюс система ориентации, стабилизации, наведения, какие-то ухищрения для предотвращения деформации зеркала и элементов конструкции...
Короче, за миллион рублей видимо будут рассылать фотографии, сделанные Lunar Reconnaissance Orbiter в 2009 году.
Бодался с одним "одарённым". Он не мог понять почему у первой ступени Сатурна-5 импульс 250 с., а скорость РН при отстреле первой ступени только 1км/с, а не 2.5. :))) И все остальные их "доказательства" такого же плана.
До снимков LRO все эти "одарённые" орали "покажите мне фотографии места посадки". Видимо за 6 лет подзабылось, и кого-то осеннее обострение. Наверное теперь они хотят снимки самого LRO.
Я только что тут говорил — не важно кто и какие доказательства покажет. тупоголовые всегда будут возражать. а по поводу LRO — кто-то написал (на первой странице комментариев) что с LRO уже есть снимки, в достаточном разрешении чтобы понять что и где находится. Ему в ответ: "Я тоже фотошопом владею"
Так что да, мне греет душу любой троллинг тупоголовых.