Российские инженеры хотят разоблачить "лунный заговор" США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Felix1989
    2 окт 15
    Есть мнение, что человек выше 30 км, от Земли не подымался и вся это космическая эпопея — большой лохотрон, для пиления бабла
    Ответить
    • A
      Потому что небесная твердь твёрдая, а дырок в ней вы не наблюдаете?
      Ответить
      • S
        Про пояс Ван Аллена вы не слышали, полагаю...
        Ответить
        • B
          Он твердый?
          Ответить
          • S
            Радиационный пояс? Да через него люди должны лететь в свинцовых гробах, с толщиной стенки в десятки миллиметров. Это чтобы только выжить... Интересно как долго прожили участники лунной экспедиции и на каком корабле они летали? ))))
            Ответить
            • B
              Самое простое
              ru.wikipedia.org
              Читай дружище, не нравится вики ищи другие источники сам
              "Пролёт радиационных поясов
              Одним из распространённых аргументов сторонников теории лунного заговора является сделанное ещё в 1958 году открытие радиационных поясов Ван Аллена. Потоки солнечной радиации, смертельной для человека, сдерживаются магнитосферой Земли, а в самих поясах Ван Аллена уровень радиации наиболее высок. Однако пролёт через радиационные пояса не представляет опасности, если корабль имеет адекватную радиационную защиту. Во время пролёта радиационных поясов экипаж «Аполлонов» находился внутри командного модуля, стенки которого были достаточно толсты и обеспечивали необходимый уровень защиты[32][33][34]. Кроме того, пролёт поясов происходил достаточно быстро, а траектория лежала вне области наиболее интенсивной радиации.
              Также выдвигается аргумент, что плёнки в фотоаппаратах неизбежно должны были оказаться засвеченными из-за радиации. Любопытно, что те же опасения высказывались перед полётом станции «Луна-3»[35] — тем не менее советский аппарат передал нормальные фотографии. Съёмка Луны на фотоплёнку была успешно осуществлена также несколькими аппаратами серии «Зонд»."
              Ответить
              • S
                Ответить
                • B
                  Для начала сам сайт вызывает подозрения, но да ладно для чистоты эксперимента я прочитал то, что там написано. Не более чем небольшой фантастический рассказ.
                  Потом я обратил внимание на автора ru.wikipedia.org
                  "Заканчивался 1969 год. Мы с Робом заканчивали Высшую школу."
                  Однако после службы в армии его посадили за отказ принимать участие в военных действиях и вышел он только в 1970, после чего только поступил в университет.
                  Но да ладно, оставим автора и вернемся к рассказу. Сначала он утверждает, что "Роб попросил более никогда ему не звонить, намекнув, что иначе со мной может случиться несчастье". Откуда тогда эта история?
                  Ладно, опустим и это и фразы типа "любая антенна будет служить проводником для электронной плазмы, позволяя ей войти внутрь корабля и разрушить электронное оборудование", "...защищающей планету от космической радиации и солнечных ветров, устраивающих шторма по всей солнечной системе...". Опустим даже то что заговор капитальный, никто не может в космос и никому об этом не говорят, но делают вид что все нормально, посылают спутники, но США решается на авантюру "Ололо мы были на луне", а Россия зассала и предпочла за это кидаться какашками в США?
                  Тогда подойдем с другой стороны. Я прочитал этот забавный рассказ от начала и до конца, тогда и Вы прочитайте полностью вот эту вот статью
                  geektimes.ru
                  Ответить
                  • S
                    К чему столько косвенных доказательств "от обратного"? Где прямые доказательства?
                    Ответить
                    • B
                      Вы, господин троль, слишком не многословны. Предлагаю Вам опровергнуть хотя бы часть приведенных фактов, а не отделываться художественными произведениями и требованием "Больше доказательств".
                      Вы в защиту Вашей версии сказали только "А как же пояс Ван Аллена, он же опасен"
                      Ответить
                      • S
                        А еще, что кроме снимков LRO других доказательств нет. Этого достаточно.
                        Ответить
                        • D
                          Так хоть это есть. А прямых доказательств, что не были нету. Все домыслы, чте, не, не смогли бы, не осилили, сдохли бы по дороге и т.п. Уголковые отражатели, полагаю, тоже не доказательство — их можно было доставить автоматами. Шесть раз для убедительности. Но вот, что смущает. Ладно, предположим, что амеры надули с полетом Аполлона-11 и никуда не летали. Им бы притихнуть, а они запускают еще 6(!) экспедиций прикола ради и на одной из них — Аполлон-13 устраивают шоу, хохмы для. Специально чтобы привлечь внимание. Не логично как-то.
                          Ответить
                      • S
                        А может вы прочтете вот это, если осилите:
                        ligaspace.my1.ru
                        Ответить
                        • D
                          Вы во второй раз уже постите эту ссылку. Я ее уже видел и прочел материалец. Что могу сказать — авторитетнейший источник! НАСА мы не верим, нашим спецам в этой отрасли тоже, а материалам от непоймикого на сайтиках на третьесортных доменах верим. Пойду посмотрю РенТВ и сайты на народ.ру, может узнаю еще что-то новое.
                          Ответить
                        • D
                          Ну и все ж таки, по вашему мнению, как происходила афера? Какой механизм? Как они ЭТО сделали?
                          Ответить
  • B
    2 окт 15
    хохлосрач уже не актуален...
    мейнстрим: луносрач?
    Ответить
    • S
      Дык, они в итоге все в хохлосрачь превращаются принципиально... )))
      Ответить
  • P
    2 окт 15
    Этот Егоров он вообще кто. Сколько ему лет? Какое образование? Публикации?
    Ответить
    • kookaburrra
      Его папа, был турецко- подданный... Он просто новый Остап Бендер
      Ответить
  • perikl1
    2 окт 15
    Если не возражаете, меньше чем за миллион рублей проверю существует ли вообще Америка. А то может нас Колумб нагрел. Реквизиты в личку, очень надеюсь на отклик.
    Ответить
    • K
      Таки Колумб нагрел, плыл-то он в Индию.
      Ответить
      • S
        Именно поэтому индейцы — не американцы! ))))
        Ответить
        • K
          Индийцы, а индейцы таки американцы, а вот сброд с европы понаехавший таки не американцы.
          Ответить
  • for-nnm102
    2 окт 15
    и так всё понятно ))
    Ответить
    • kookaburrra
      ах ты чОрт... однако жопа заключается в том что к костюму еще прилагались бахилы (типа таких сапогов), которые хорошо видны на многих лунных фотографиях и на многих ПОЛНЫХ фотографиях костюма и которые отсутствуют тут :))))
      вот они тут: goo.gl
      и вот они тут: goo.gl
      Ну теперь-то понятно или еще нет?
      Ответить
      • S
        Все для человека! Пробовали бахиллы в скафандре надевать? )))
        Ответить
    • kookaburrra
      А вот тут сапожки-бахильчики-то и видны отчетливо, на лунном фото:
      goo.gl
      А вот тут — в музее:
      goo.gl
      Ответить
    • freedim1
      Интересно, какой олень проектировал протектор?.. У астронавта ноги будут разъезжаться, как у жирафы на водопое...
      Ответить
  • X
    2 окт 15
    Были ли — не были ли обязательно будет доказано в ближайшее десятилетие, но щас то чего суетиться, могет быть лучше отдать деньги в Подари Жизнь, в детские дома, пенсионерам и тд.
    Ответить
  • 5
    2 окт 15
    B всё таки, по прежнему нет никаких доказательств первого полёта Гагарина в космос !
    Общеизвестная хроника "Панаехали!" постановочная, и была снята после "полёта", об этом сам Королёв говорил.
    Так чем можно доказать факт полёта ?
    Ответить
    • A
      Наверное тем, что на сотовом GPS работает и ракеты в космос летают.
      А вот на луне баз пока что нет и луняне в парниках помидоры не выращивают.
      Ответить
      • 5
        Я говорил про полёт Гагарина.
        Какие есть фактические доказательства что он действительно был в космосе ?
        Ответить
      • D
        Не вздумвйте отвечать ему. Пусть голодный сидит. Потусит и свалит с ресурса или забанят
        Ответить
    • B
      никаких полетов не существует в принципе!
      вся аэрокосмическая отрасль — плод мирового заговора. заговорщики придумали астрономию, астрофизику и т.д. дабы ввести в заблуждение человечество. черепаха и слоны прикрыты чехлами с изображениями материков и морей. а за илюминатором ЛА заговорщики прокручивают фильм с видами небес/облаков и поверхности планеты.
      но мы то знаем правду...
      Ответить
    • K
      Просто иди на хуй.
      Ответить
  • Pahab
    2 окт 15
    Лучше бы в детские дома еду купили.
    Ответить
    • A
      Замутите "На российской краудфандинговой платформе" сбор средств на еду в детские дома. И рассказывайте об этом в другой ветке.
      Ответить
  • V0lk666
    2 окт 15
    Остап Бендер. Начало?
    Ответить
  • N
    2 окт 15
    А чё, венерианских скорпионов уже переловили и насушили?
    Ответить
    • A
      За лимон ничего для венеры не на проектируешь. А за большую сумму связываться стрёмно, могут больно обидеть, если окажется лохотроном. Так что достаём попкорн и следим.
      Ответить
      • N
        А лимон-то зачем. Вон китайские снимки есть, там метров 5 разрешение, увидеть точку в нужном месте можно. Или китайцы тоже подрисовали?
        Ответить
Сделано с noname
full image