С точки зрения психоанализа: искусство и кино

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ferrum
    30 сен 15
    - Головой мается!

    — Головой. Это хорошо. Легкие дышат. Сердце стучит...

    — А голова?

    — А голова предмет темный и исследованию не подлежит.

    А если и подлежит, то точно не через мочеполовую систему...
    Ответить
    • JesusCrist
      Инстинкт размножения по приоритету равен а иногда и выше инстинкта самосохранения. Надо-ли говорить о его влиянии на повседневность, стоит лишь взглянуть на содержание интернета.

      Следовательно точность вашего утверждения сомнительна.
      Ответить
      • Ferrum
        Слово "Вашего" пишется с заглавной буквы...
        Ответить
  • K
    30 сен 15
    а фильмы для взрослых?
    Ответить
    • C
      А мультики? :-)
      Ответить
    • C
      kawsar 30 сен 15
      Да... это, несомненно, типа ИСКУССТВО... :)
      Ответить
  • Ferrum
    30 сен 15
    Что за бред!
    Ответить
    • vivass
      Ferrum 30 сен 15
      Не стану отрицать значение психоанализа,но автор довольно нахально заявляет,что :..." Психоанализ знает все".....Всего не знает даже отец создатель,т.к. сознание и поведение человека вещь мало предсказуемая,в основном.Вааще-то каким-то Кургиняном попахивает.
      Ответить
  • folibis
    30 сен 15
    Иногда сигарета может быть просто сигаретой.

    Все эти анализы основанны на чьих то теориях, зачастую неверных иои однобоких. Чтоб так широко трактовать поведение человека надо знать его принципы, кирпичики из которыз все построено.
    Ответить
  • bobobo
    30 сен 15
    В детстве мне очень нравились ужасы и коммедии, а сейчас я предпочитаю триллеры. Это значит, что мои травмы пренатального уровня зажили, я стал более социален. НО у меня стал развиваться гомосексуализм.
    Ответить
    • Ferrum
      bobobo 30 сен 15
      Ну выходит что... развивается.

      Я вот с хардовой фантастики перехожу на исторические (по большей части документальные). Иными словами инфантилизуюсь
      Ответить
      • bobobo
        Ferrum 30 сен 15
        Это даже видно по Вашему аватару.
        Ответить
        • Ferrum
          bobobo 30 сен 15
          Что есть, то есть :-)
          Ответить
    • morgan62
      bobobo 30 сен 15
      Попробуй побаловать своего хлопчика на Сальмочку Хаек --ежели хлопчик кончит==ты не пиираст а просто извращенец !!
      Ответить
  • bobobo
    30 сен 15
    Если посмотреть на эту статью через призму толерантности, то эта статья о том, что толька индивидуумы с нетрадиционной сексуальной ориентацией способны творить по-настоящему.
    Ответить
  • L
    29 сен 15
    То есть получается, раз всему причина " негативный эдипов комплекс" (вторую причину так и не назвали), то ВСЕ до единого творческие люди — латентные пидорасы и только благодаря этому качеству могут творить? По-моему, что-то в этой теории не то.
    Ответить
    • 7klo
      lfmax 30 сен 15
      .. хотите об этом поговорить?...
      Ответить
  • F
    29 сен 15
    Ответить
  • vikklu1234
    29 сен 15
    Хрень какая-то. Автор, похоже, кроме Фрейда ничего не читает.
    Ответить
    • A
      Автор, судя по всему, и Фрейда не читал...
      Ответить
  • Etacom
    29 сен 15
    Что такое психоанализ? Имитация знания, основанное на навязчивой идее о возможности все на свете истолковать)))))))))

    Это как гадание на кофейной гуще)) которая в итоге обязательно покажет "все член")))))))))))))) как доказательство своей теории)))
    Ответить
    • vikklu1234
      Да, старикашка Фрейд, та ещё штучка был )
      Ответить
    • JesusCrist
      В целом анализируя кофейную гущу, вы сможете приблизительно понять как человек пил кофе. Например залпом или маленькими глоточками. Вертел ли он чашку в руках. Часто ли ставил ее на стол и.т.п.. Если углубится в изучения, я полагаю, можно понять куда больше. Заметьте, каждый из пунктов говорит нам чтото о состоянии человека вовремя распития кофе. Это и есть психоанализ.
      Ответить
      • Etacom
        Прежде всего это шизофрения, у анализирующего.
        Ответить
full image