С точки зрения психоанализа: искусство и кино

да уж...
недаром сами психологи признают, что их главное профессиональное заболевание — потребность трахать чей-нибудь мозг

Фрейд — Мудак!

а что принимать тем, кто залип на артхаусе?

Сколько слушаю психологов, всё больше убеждаюсь, надо их самих лечить. И эта статья не плохой пример.

Скажем художественное творчество может выполнять некую общественную потребность — например не забыть что такое совесть.

М-да, девушка — явно вне Дао...

Обобщили театр, оперу и балет, а фильмы разделили по сюжетам :-)
Будто в театре не ставят оперы... и во всех постановках нет сюжета :-)
Автор просто был в опере, эта таже фигня что и балет, сцена, и по ней ходят люди...

Вообще-то есть в психиатрии ветка, которая утверждает, что творчество есть ни что иное, как МДП -маниакально-депрессивный психоз и подводит под свою теорию достаточно много примеров из истории искусствоведения, когда полотна, кинокартины, музыку и т.д. создавали люди с э-э-э.... неуравновешенной психикой. А Фрейд со своим вездесущим сексом был просто моден, а в США особенно хорошо его тема понеслась — посмотрите на американцев: чуть какая фрустрация, бегом к семейному психоаналитику прилечь на кушетку, о тараканах из детства поболтать... Как там говорил Вольтер: "«Работа избавляет нас от трех великих зол: скуки, порока и нужды». Так вот, стало муторно на душе — возьмите лопату в руки и вскопайте, например, огород "от завтрака и до обеда". Хандра наверняка выветрится и арт-хаусное кино даже смотреть не захочется, если продлить вскапывание до ужина...

Бред

Вот здорово, раз-два (текста-то самого строк 250) — и все тайны психики (и психоанализа) как по полочкам разложены: вот тут лежит э т о, а вот на этом стеллаже — вот э т о. А ЭТО (!) происходит потому-то и потому-то. И всем всё понятно — в основе всего на свете сексуальная неудовлетворённость. Вот и живите с этим ;-)
Приятного всем дня!