И что мы имеем в сухом остатке.
Кто работает, зарабатывает, строит себе большой хороший дом — тот лох, которого надо доить.
А пьянь подзаборная, живущая в разваливающемся сарае — походу может расчитывать на субсидии и соцпомощь как малоимущим.
Я как бы готов платить, вот только не очень понимаю, почему такая дифференциация штанов по метражу домов и квартир, и почему я должен платить по нынешней рыночной стоимости, если участок с домом принадлежит мне почти четверть века, и в те годы он не был расположен в престижном месте подмосковья, и не обладал замечательной и развитой инфраструктурой?
А мне кажется тут все просто. Ведь кроме сбора бабла может быть и иная цель. В престижных районах должны жить престижные люди. Уже сей час во многих регионах можно наблюдать попытки создания поселочков с жильцами из одного профессионального слоя, одного финансового уровня и одной парт принадлежности.
А тут такая возможность подрулить. Ведь у нас сейчас еще начнется изменение законов регулирующих правила "общежития"..
"Платить 96 рублей за дом — это разве справедливо? Или за квартиру налог был 120 рублей, сейчас будет 3 тысячи в год. А это несправедливо?"
-----------------------------------------------------
а получать зарплату и пенсию, которая не имеет никакой даже логической связи с пенсиями и зарплатами простых граждан — это справедливо?))
разваливать и разворовывать государство и иметь счета и собственность за рубежом — это справедливо))
получать за крупные расхищения госсобственности фактически условные сроки, и то если поймали, то есть ловили — это справедливо))
короче, обещанное "человеческое лицо" российского капитализма, обещанное горбатым, все больше превращается в морду монстра, пожирающего своих детей))
а может ронять нравственные и "гуманистические" нормы не медленно, а сразу)) не постепенно уничтожать население, а сразу переселить в концлагеря)) это ж какой доход государству сразу))
Я вообще не понимаю ПОЧЕМУ я ГРАЖДАНИН россии должен, обязан, ПЛАТИТЬ за ЖИЛЬЁ.
ЗА СВЕТ, ВОДУ ГАЗ. ДА, НО ЭТО ЖИЛЬЁ – МОЁ. а земля государства в котором я ГРАЖДАНИН.
ЧЁ ЗА ХЕРНЯ ТВОРИТСЯ в стране?
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги
Вангую, что будет как всегда.
Бабкам или малоимущим влупят неподъемный для них налог, на еле стоящие хибары.
А вот этот вот товарищ, что так гладко вещает перед журналистами — платить будет за свою дачку, как за деревянный сортир, посреди болота.
Да пенсионерки у нас в селе, уже в этом году чуть партизанить в леса не отправились. Если у кого то около шести — семи тыс. рублей в прошлом году приходило, в этом в районе двадцати — двадцати трёх.
Петиции куда только не писались коллективно, всем насрать.
Многие собрались участки половинить и продавать, а кто в продажи не умеет, так и вообще так отказываться.
"Если кто-нибудь что-то поймет — будет молодец." —
— Нечего здесь понимать, никакого бинома Ньютона тут нет.
"Государство" хочет денег, и побольше: нефтегазовые деньги кончаются. А просто заявить: "Завтра будешь платить столько-то!" — это рекет, это неприлично.
Поэтому, как учат в басне, делу придаётся "законный вид и толк", и всё выглядит как будто уже и не разбой...
И всякие Юлии Калинины с удовольствием обсуждают "справедливые размеры" налога, а не наглость "государства".
когда идет речь об отъеме денег НЕ у олигархов, все решается немного по-другому)) сразу же появятся службы, которые начнут "контролировать" собственность)) и поскольку ты не начальник, например, ржд — то заплатишь штрафов даже больше, чем сэкономишь на такой "хитрости"))
более того, раз такой закон принимается, значит, уже достаточное количество людей провели приватизацию жилья и дач)) потому и тянули с этим "законом"))
Налог на солнце, налог на тень, налог на мир, налог на коровье пуканье, налог на тату, налог на гражданский брак, налог на боязливость, налог на окна и т.д. и т.п. — это далеко не полный перечень существующих ныне, или существовавших ранее налогов.
В основу формирования государственной машины, был изначально заложен бандитско-воровской принцип (изучите образование любого государства) — отобрать как можно больше у подвластного населения.
Правда, если изначально эти шайки, с главарями во главе, были вынуждены лично отстаивать свое право на обираемую территорию, т.е. рисковать своей жизнью, то потом и эта функция была переложена на подвластное же население. Функция государственной машины, причем любой, на данный момент, надувать важно щеки, ничем не рискуя, но все также обирать население.
Давно предлагаю, вот к примеру Сирия, собрались Обама, Путин, Асад, от ИГИЛ кто-то, Госдума, Конгресс и проч инициаторы, в чистом поле устроили мордобой, причем до полного физического изничтожения противной стороны, кто жив остался тот и прав. А чё? Мне эта Сирия пох. Какому-нибудь Джону Смиту из дебрей Аризоны — втройне пох. Али из Сирии, что шииты, что сунниты — пох, лишь бы умирать не заставляли.
При таком раскладе, мы не будем возмущаться налогам, да только за такое зрелище стоит платить. Я даже телевизор куплю, чтобы смотреть прямую трансляцию.))
Не, а чё, это не в ООН онанизмом заниматься. За мой и ваш счет.
Комментарии
Кто работает, зарабатывает, строит себе большой хороший дом — тот лох, которого надо доить.
А пьянь подзаборная, живущая в разваливающемся сарае — походу может расчитывать на субсидии и соцпомощь как малоимущим.
Я как бы готов платить, вот только не очень понимаю, почему такая дифференциация штанов по метражу домов и квартир, и почему я должен платить по нынешней рыночной стоимости, если участок с домом принадлежит мне почти четверть века, и в те годы он не был расположен в престижном месте подмосковья, и не обладал замечательной и развитой инфраструктурой?
Я лично не понимаю.
А тут такая возможность подрулить. Ведь у нас сейчас еще начнется изменение законов регулирующих правила "общежития"..
-----------------------------------------------------
а получать зарплату и пенсию, которая не имеет никакой даже логической связи с пенсиями и зарплатами простых граждан — это справедливо?))
разваливать и разворовывать государство и иметь счета и собственность за рубежом — это справедливо))
получать за крупные расхищения госсобственности фактически условные сроки, и то если поймали, то есть ловили — это справедливо))
короче, обещанное "человеческое лицо" российского капитализма, обещанное горбатым, все больше превращается в морду монстра, пожирающего своих детей))
а может ронять нравственные и "гуманистические" нормы не медленно, а сразу)) не постепенно уничтожать население, а сразу переселить в концлагеря)) это ж какой доход государству сразу))
ЗА СВЕТ, ВОДУ ГАЗ. ДА, НО ЭТО ЖИЛЬЁ – МОЁ. а земля государства в котором я ГРАЖДАНИН.
ЧЁ ЗА ХЕРНЯ ТВОРИТСЯ в стране?
Вангую, что будет как всегда.
Бабкам или малоимущим влупят неподъемный для них налог, на еле стоящие хибары.
А вот этот вот товарищ, что так гладко вещает перед журналистами — платить будет за свою дачку, как за деревянный сортир, посреди болота.
поповство и ростовщичество платить вообще не будут,
рабы перекроют
nnm.me
Петиции куда только не писались коллективно, всем насрать.
Многие собрались участки половинить и продавать, а кто в продажи не умеет, так и вообще так отказываться.
— Нечего здесь понимать, никакого бинома Ньютона тут нет.
"Государство" хочет денег, и побольше: нефтегазовые деньги кончаются. А просто заявить: "Завтра будешь платить столько-то!" — это рекет, это неприлично.
Поэтому, как учат в басне, делу придаётся "законный вид и толк", и всё выглядит как будто уже и не разбой...
И всякие Юлии Калинины с удовольствием обсуждают "справедливые размеры" налога, а не наглость "государства".
более того, раз такой закон принимается, значит, уже достаточное количество людей провели приватизацию жилья и дач)) потому и тянули с этим "законом"))
В основу формирования государственной машины, был изначально заложен бандитско-воровской принцип (изучите образование любого государства) — отобрать как можно больше у подвластного населения.
Правда, если изначально эти шайки, с главарями во главе, были вынуждены лично отстаивать свое право на обираемую территорию, т.е. рисковать своей жизнью, то потом и эта функция была переложена на подвластное же население. Функция государственной машины, причем любой, на данный момент, надувать важно щеки, ничем не рискуя, но все также обирать население.
Давно предлагаю, вот к примеру Сирия, собрались Обама, Путин, Асад, от ИГИЛ кто-то, Госдума, Конгресс и проч инициаторы, в чистом поле устроили мордобой, причем до полного физического изничтожения противной стороны, кто жив остался тот и прав. А чё? Мне эта Сирия пох. Какому-нибудь Джону Смиту из дебрей Аризоны — втройне пох. Али из Сирии, что шииты, что сунниты — пох, лишь бы умирать не заставляли.
При таком раскладе, мы не будем возмущаться налогам, да только за такое зрелище стоит платить. Я даже телевизор куплю, чтобы смотреть прямую трансляцию.))
Не, а чё, это не в ООН онанизмом заниматься. За мой и ваш счет.
Лавров (с трибуны ООН): Россия списала странам Африки ДВАДЦАТЬ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ долгов.