Через год налог на дома и дачи может вырасти в 125 раз

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    28 сен 15
    И что мы имеем в сухом остатке.

    Кто работает, зарабатывает, строит себе большой хороший дом — тот лох, которого надо доить.

    А пьянь подзаборная, живущая в разваливающемся сарае — походу может расчитывать на субсидии и соцпомощь как малоимущим.

    Я как бы готов платить, вот только не очень понимаю, почему такая дифференциация штанов по метражу домов и квартир, и почему я должен платить по нынешней рыночной стоимости, если участок с домом принадлежит мне почти четверть века, и в те годы он не был расположен в престижном месте подмосковья, и не обладал замечательной и развитой инфраструктурой?
    Ответить
    • iso9660
      А почему должен платить за дом, если уже платишь за участок на котором он построен,ты понимаешь?

      Я лично не понимаю.
      Ответить
      • H
        Нет, этого я тоже не понимаю.
        Ответить
    • I
      heres2003 29 сен 15
      А теперь расположен и обладает...
      Ответить
      • H
        ist16 29 сен 15
        Ну так забирайте свой илитарный район обратно и уматывайте в свои крыжополи. А мне верните обычный.
        Ответить
    • T
      А мне кажется тут все просто. Ведь кроме сбора бабла может быть и иная цель. В престижных районах должны жить престижные люди. Уже сей час во многих регионах можно наблюдать попытки создания поселочков с жильцами из одного профессионального слоя, одного финансового уровня и одной парт принадлежности.

      А тут такая возможность подрулить. Ведь у нас сейчас еще начнется изменение законов регулирующих правила "общежития"..
      Ответить
  • tishar
    28 сен 15
    "Платить 96 рублей за дом — это разве справедливо? Или за квартиру налог был 120 рублей, сейчас будет 3 тысячи в год. А это несправедливо?"

    -----------------------------------------------------

    а получать зарплату и пенсию, которая не имеет никакой даже логической связи с пенсиями и зарплатами простых граждан — это справедливо?))

    разваливать и разворовывать государство и иметь счета и собственность за рубежом — это справедливо))

    получать за крупные расхищения госсобственности фактически условные сроки, и то если поймали, то есть ловили — это справедливо))

    короче, обещанное "человеческое лицо" российского капитализма, обещанное горбатым, все больше превращается в морду монстра, пожирающего своих детей))

    а может ронять нравственные и "гуманистические" нормы не медленно, а сразу)) не постепенно уничтожать население, а сразу переселить в концлагеря)) это ж какой доход государству сразу))
    Ответить
    • M
      tishar 29 сен 15
      Если переселить в концлагерь — доходу не будет, не с кого будет брать. Одни расходы на содержание
      Ответить
    • triovio
      tishar 29 сен 15
      Я вообще не понимаю ПОЧЕМУ я ГРАЖДАНИН россии должен, обязан, ПЛАТИТЬ за ЖИЛЬЁ.

      ЗА СВЕТ, ВОДУ ГАЗ. ДА, НО ЭТО ЖИЛЬЁ – МОЁ. а земля государства в котором я ГРАЖДАНИН.

      ЧЁ ЗА ХЕРНЯ ТВОРИТСЯ в стране?
      Ответить
  • madrabbitt
    28 сен 15
    Гладко было на бумаге, да забыли про овраги

    Вангую, что будет как всегда.

    Бабкам или малоимущим влупят неподъемный для них налог, на еле стоящие хибары.

    А вот этот вот товарищ, что так гладко вещает перед журналистами — платить будет за свою дачку, как за деревянный сортир, посреди болота.
    Ответить
  • ekg
    28 сен 15
    при таком раскладе кремлять и протчая народная слуги,

    поповство и ростовщичество платить вообще не будут,

    рабы перекроют
    Ответить
  • dennisgolovin
    28 сен 15
    а те, кто не согласен и платить отказывается, читают эту новость

    nnm.me
    Ответить
    • nurenberg
      да. вся путяркина военщина нацелена на войну с народом
      Ответить
  • mt12
    28 сен 15
    Да пенсионерки у нас в селе, уже в этом году чуть партизанить в леса не отправились. Если у кого то около шести — семи тыс. рублей в прошлом году приходило, в этом в районе двадцати — двадцати трёх.

    Петиции куда только не писались коллективно, всем насрать.

    Многие собрались участки половинить и продавать, а кто в продажи не умеет, так и вообще так отказываться.
    Ответить
  • I
    28 сен 15
    "Если кто-нибудь что-то поймет — будет молодец." —

    — Нечего здесь понимать, никакого бинома Ньютона тут нет.

    "Государство" хочет денег, и побольше: нефтегазовые деньги кончаются. А просто заявить: "Завтра будешь платить столько-то!" — это рекет, это неприлично.

    Поэтому, как учат в басне, делу придаётся "законный вид и толк", и всё выглядит как будто уже и не разбой...

    И всякие Юлии Калинины с удовольствием обсуждают "справедливые размеры" налога, а не наглость "государства".
    Ответить
  • fialent
    28 сен 15
    просто не оформляйте дома как законченные объекты недвижимости. оформляете в собвтенность только землю
    Ответить
    • stvol333
      Не оформишь- не подключат газ!
      Ответить
    • tishar
      fialent 28 сен 15
      когда идет речь об отъеме денег НЕ у олигархов, все решается немного по-другому)) сразу же появятся службы, которые начнут "контролировать" собственность)) и поскольку ты не начальник, например, ржд — то заплатишь штрафов даже больше, чем сэкономишь на такой "хитрости"))

      более того, раз такой закон принимается, значит, уже достаточное количество людей провели приватизацию жилья и дач)) потому и тянули с этим "законом"))
      Ответить
  • J
    28 сен 15
    Налог на солнце, налог на тень, налог на мир, налог на коровье пуканье, налог на тату, налог на гражданский брак, налог на боязливость, налог на окна и т.д. и т.п. — это далеко не полный перечень существующих ныне, или существовавших ранее налогов.

    В основу формирования государственной машины, был изначально заложен бандитско-воровской принцип (изучите образование любого государства) — отобрать как можно больше у подвластного населения.

    Правда, если изначально эти шайки, с главарями во главе, были вынуждены лично отстаивать свое право на обираемую территорию, т.е. рисковать своей жизнью, то потом и эта функция была переложена на подвластное же население. Функция государственной машины, причем любой, на данный момент, надувать важно щеки, ничем не рискуя, но все также обирать население.

    Давно предлагаю, вот к примеру Сирия, собрались Обама, Путин, Асад, от ИГИЛ кто-то, Госдума, Конгресс и проч инициаторы, в чистом поле устроили мордобой, причем до полного физического изничтожения противной стороны, кто жив остался тот и прав. А чё? Мне эта Сирия пох. Какому-нибудь Джону Смиту из дебрей Аризоны — втройне пох. Али из Сирии, что шииты, что сунниты — пох, лишь бы умирать не заставляли.

    При таком раскладе, мы не будем возмущаться налогам, да только за такое зрелище стоит платить. Я даже телевизор куплю, чтобы смотреть прямую трансляцию.))

    Не, а чё, это не в ООН онанизмом заниматься. За мой и ваш счет.
    Ответить
  • V
    28 сен 15
    Вы все врете: В России бабла немеряно:

    Лавров (с трибуны ООН): Россия списала странам Африки ДВАДЦАТЬ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ долгов.
    Ответить
    • A
      А могли бы получить, да, в ближайшие 500 лет. Африканцы так и рвались отдать долги.
      Ответить
      • makyu
        ascendant 29 сен 15
        Вернуть можно было намного быстрее, но либерасты продали эту возможность!
        Ответить
full image