Через год налог на дома и дачи может вырасти в 125 раз

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • makrushertz
    29 сен 15
    Просто роскошно... значит попье кайфует и жиреет освобожденное от налогов, а я должен поддерживая штаны бегать к ним в приходы и галиматью слушать?
    Ответить
    • makrushertz
      чес слово, как только за попов примутся я в первых рядах их раскулачивать буду
      Ответить
      • vladv12
        А рзве свободу вероисповедания уже отменили? Бегать и слушать их совсем не обязательно. В Канаде их тоже от налогов освободили.
        Ответить
        • makrushertz
          Канаде так же "свободу вероисповедания" насаждают?
          Ответить
          • vladv12
            Я всего лишь ответил на Вашу фразу "а я должен поддерживая штаны бегать к ним в приходы и галиматью слушать?"

            Вы ничего не должны.
            Ответить
            • makrushertz
              В таком случае я конкретно у вас ничего не спрашивал.
              Ответить
              • vladv12
                Я не говорил, что Вы у меня спрашивали. Вы сказали фразу, а я ответил. Это беседой называется. Хотя, по-моему, мы друг друга не понимаем. Или я все-таки что-то о современной России не знаю? Но еще этим летом был на Кубани: мои родители православные, сосед мусульманин, а родственники атеисты и детей своих так воспитывают. Никого это не волновало и не волнует.
                Ответить
          • vladv12
            Вы имеете в виду что в России веру насаждают? Я в России не живу, но новости читаю. Такого закона не помню. Я что-то пропустил?
            Ответить
            • makrushertz
              Очень жаль, судя по изложению вы образованный человек, и вам не составит труда найти новостные ресурсы в российском сегменте сети, которые буквально наглядно продемонстрируют какой мощью наделило государство попов. Станет печально...
              Ответить
              • makrushertz
                Я согласен с тем что православие должно существовать, должны быть церкви, потому как на моей памяти люди сами приходили к богу (правда почему-то только женщины) В целом это хорошие моральные устои, но после чернухи с попами акромя омерзения ничего не остается, я имею ввиду недавние РЕГУЛЯРНЫЕ события с пьяными попами за рулем, растление детей и т.д.
                Ответить
              • vladv12
                Извиняюсь, я эту информацию и не искал. Они мне не интересны. Видно я действительно что-то пропустил.

                По законну свободу совести не отменена. Никто их моих родственников или друзей об этом даже не упоминал. С этих позиций я и говорил.

                То что церковь должна быть скромной я считал с того самого момента, когда встретил первого попа на дорогой машине. Веры у меня им нет.
                Ответить
            • makyu
              vladv12 29 сен 15
              Да и очень много!
              Ответить
    • vladv12
      А то, что попы жируют — согласен. Это я родителям и сказал отказавшись идти в церковь просто ради вежливости. Веры у меня в них нет.
      Ответить
  • X
    29 сен 15
    Похоже надо строить три подземных этажа с замаскированным входом, а наверху милый сарайчик для маскировки))
    Ответить
  • O
    29 сен 15
    тут еще важно — куда чиновники тратят наши налоги?
    Ответить
    • foxwizard
      osub 29 сен 15
      Ну да... Провалы в бюджете при бездарной экономической политике надо как-то компенсировать....
      Ответить
  • V0lk666
    29 сен 15
    Начнём с того, что сам налог на землю/имущество несправедлив, т.к. это моя земля, как гражданина, и дом я сам покупал/строил..

    и конечно — поводов для возмущения никаких — платили сто рублей, а будет 12 000 — при том, что моя жена, к примеру получает 7000 детских на 2-ух детей..
    Ответить
    • vladv12
      V0lk666 29 сен 15
      Думаю, что налог на недвижимость все-таки необходим. Это единственный способ выжить для населенного пункта.

      В Манитобе (центральная Канада) годовой налог равен 2% от стоимости недвижимости. Мне как и всем кажется что это очень много. Со всякими вычетами получается около 1.2%, но все равно это много. Я плачу ~$350 в месяц. В других провинциях он ниже, но выше цены на недвижимость. Стоимость рыночная и "кадастровая" почти совпадают. Раз в несколько лет приходит бумажка о визите инспектора, но этот козел приходит в течении дня, а не в конкретное время. Так что я его ни разу не видел, но с переоценкой дома люди рекомендуют просто соглашаться, поскольку иначе оценка будет еще выше.

      На собранные налоги функционирует город и без них никуда.

      Я знаю возможные возражения: чиновники воруют, а у вас работают и т.д. Здесь тоже воруют, меньше, но воруют. Но начинать платить налоги все равно необходимо. В идеале налоги должны платить все. Но начинать, наверное, необходимо с самых обеспеченных. А то будут перегибы. :(
      Ответить
      • vladv12
        vladv12 29 сен 15
        Я не прав о всей провинции. Я могу говорить только о городе Виннипег. По провинции налоги могут быть совсем другими.
        Ответить
      • D
        Город функционирует. Только вот вопрос не слишком ли этот город жирно функционирует? НДС, налог на прибыль, НДФЛ и т.д. При этом, я чего-то от города не особо, что получаю, за все все равно платить надо. Мне то зачем такой замечательный город? За охрану плачу, за медицину плачу, за дороги плачу, за образование плачу, а город "функционирует", в чем его функционирование заключается, мне от него какой профит и почему большая часть полезного ресурса в нем просто растворяется никакого полезного выхлопа для вложившихся финансово не производя?
        Ответить
        • vladv12
          Налоги вообще штука нечестная, но в нынешнее время неизбежная. Но ругаться оо этом онлайн нет никакого смысла.
          Ответить
  • FarCrySteR
    28 сен 15
    коротко о смысле большого рассуждения — платить БУДЕТЕ больше. точка.
    Ответить
  • alex0644
    28 сен 15
    Мой отец живет под Псковом , ему пришла бумажка по оплате дома , в которой он заметил , что его участок увеличился на 17 соток. Он по простоте душевной побежал разбираться , но ему сказали что всё верно , и если он не хочет ту часть участка , то отказаться сможет от него только через год. Теперь прочитав эту статью всё становиться на свои места..
    Ответить
    • D
      А не надо отказываться, надо эти 17 соток продать. Это ж его участок.
      Ответить
  • denis999
    28 сен 15
    а я вот думаю, что такой закон не примут, а хотят этой "реальной истерией"(а она только набирает обороты), хотят отвлечь от реальной угрозы. Обыкновенный увод от назревающей глобальной проблемы.
    Ответить
    • H
      Не знаю что они там не примут, но мне в этом году налог на земельный участок пришел по кадастровой стоимости.
      Ответить
      • denis999
        а чего не узнали и не отписались? все были бы в курсе.
        Ответить
        • H
          А что мне надо узнать? Что налоги будут исчисляться с кадастровой, а не инвентаризационной стоимости? Так это давно известно.
          Ответить
    • triovio
      чего не примут. Тут знакомый прибегал с выпуклыми глазами.

      ОШИБКА в 6000 в год на землю под домом... а платили где то 160 в тот год.

      ВСЁ правда
      Ответить
  • mt12
    28 сен 15
    И это замете! На фоне так называемых "дачных амнистий"...
    Ответить
  • igor_1966
    28 сен 15
    Сверхприбыли с нефти и газа закончились, производства закрываются, пора начинать крышевать жилье народа — золотое дно для гопников в законе...
    Ответить
  • mt12
    28 сен 15
    Из соседнего поста.

    Вот так, в конечном итоге, выглядит небольшая "деревня" из модульных домиков-контейнеров, что и являлось основной целью очередного этапа по обустройству... ???
    Ответить
full image