-
29 сен 15Просто роскошно... значит попье кайфует и жиреет освобожденное от налогов, а я должен поддерживая штаны бегать к ним в приходы и галиматью слушать?-
29 сен 15чес слово, как только за попов примутся я в первых рядах их раскулачивать буду
-
-
29 сен 15Начнём с того, что сам налог на землю/имущество несправедлив, т.к. это моя земля, как гражданина, и дом я сам покупал/строил..
и конечно — поводов для возмущения никаких — платили сто рублей, а будет 12 000 — при том, что моя жена, к примеру получает 7000 детских на 2-ух детей..-
29 сен 15Думаю, что налог на недвижимость все-таки необходим. Это единственный способ выжить для населенного пункта.
В Манитобе (центральная Канада) годовой налог равен 2% от стоимости недвижимости. Мне как и всем кажется что это очень много. Со всякими вычетами получается около 1.2%, но все равно это много. Я плачу ~$350 в месяц. В других провинциях он ниже, но выше цены на недвижимость. Стоимость рыночная и "кадастровая" почти совпадают. Раз в несколько лет приходит бумажка о визите инспектора, но этот козел приходит в течении дня, а не в конкретное время. Так что я его ни разу не видел, но с переоценкой дома люди рекомендуют просто соглашаться, поскольку иначе оценка будет еще выше.
На собранные налоги функционирует город и без них никуда.
Я знаю возможные возражения: чиновники воруют, а у вас работают и т.д. Здесь тоже воруют, меньше, но воруют. Но начинать платить налоги все равно необходимо. В идеале налоги должны платить все. Но начинать, наверное, необходимо с самых обеспеченных. А то будут перегибы. :(-
D29 сен 15Город функционирует. Только вот вопрос не слишком ли этот город жирно функционирует? НДС, налог на прибыль, НДФЛ и т.д. При этом, я чего-то от города не особо, что получаю, за все все равно платить надо. Мне то зачем такой замечательный город? За охрану плачу, за медицину плачу, за дороги плачу, за образование плачу, а город "функционирует", в чем его функционирование заключается, мне от него какой профит и почему большая часть полезного ресурса в нем просто растворяется никакого полезного выхлопа для вложившихся финансово не производя?
-
-
29 сен 15коротко о смысле большого рассуждения — платить БУДЕТЕ больше. точка. -
29 сен 15Мой отец живет под Псковом , ему пришла бумажка по оплате дома , в которой он заметил , что его участок увеличился на 17 соток. Он по простоте душевной побежал разбираться , но ему сказали что всё верно , и если он не хочет ту часть участка , то отказаться сможет от него только через год. Теперь прочитав эту статью всё становиться на свои места..-
D29 сен 15А не надо отказываться, надо эти 17 соток продать. Это ж его участок.
-
-
-
29 сен 15Из соседнего поста.
Вот так, в конечном итоге, выглядит небольшая "деревня" из модульных домиков-контейнеров, что и являлось основной целью очередного этапа по обустройству... ???
Сделано с
NoNaMe