Мальчик родился в 1980 году и за 10 лет понял, осознал и прочувствовал идеи социализма настолько, что хочет возродить СССР. Если я скажу, что это просто еще один идиот, меня заминусуют. Поэтому я промолчу.
Это я на грабли наступаю?
Да я на них танцую!!!
Во время второй мировой, США поставляли СССР в качестве помощи грузовики. К каждому "Студебеккеру" полагалось некое приданное: набор инструментов и два коричневых кожаных пальто для водителей.
Разумеется, ни одному советскому шоферу такие пальто даже не снились. Все они достались начальникам, в том числе и высшим.
Как известно, во время войны Черчилль прилетал в Москву. Его самолет приземлился на аэродроме, подкатили трап и распахнули дверцу.
Сделав первый шаг, английский премьер увидел толпу встречающих — дипломатов, различных функционеров и высших коммандующих. И все эти люди были одеты в одинаковые кожаные пальто.
Черчилль замер, и, повернувшись вполоборота к своей свите, тихо произнес:
— Похоже, меня здесь встречают члены профессионального союза шоферов.
Для Жукова завод Кока-Кола создал специальный бесцветный состав, и разливался в бутылки без брендирования. Этот напиток поставлялся для руководства генштаба в огромных количествах.
Вполне, могу в это поверить.
В моём доме жило несколько командиров из транспортной авиации и я хорошо знаю по каким иногда заданиям им приходилось летать.
ну конечно, "элита разложилась"..
а как же гегемон? а как же "руководящая роль партии"? Это как-то даже интерес но: во всех "социалистических странах" одновременно разложилась элита... долго смеюсь..
А теперь вспомните про Китай. Там коммунисты до настоящего момента у власти только потому, что в Китае были проведены РЕАЛЬНЫЕ реформы экономики, появилась частная собственность и другие атрибуты капитализма...
А в реально социалистическом Китае плавили чугун в каждом дворе, истребляли птиц и голодали столетиями...
пора признать: СССР исчез по причине ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ неконкурентоспособности со всем остальным миром..
Социализм советского толка откровенно надоел всем, с каждым годом отставание СССР от развитого мира становилось всё виднее..Отцы и деды тех вьюношей, которые сейчас страдают по СССР высоко ценили всё импортное, зарубежное...
Порочна сама идея социализма, уравнивающая всех людей. Люди изначально не равны по уму, интеллекту, отношению у труду и т.д....
Коммунисты предложили решение этой проблемы в виде уравниловки, что и послужило основой краха...
СССР исчез по причине отсутствия гарантии смещения протухших голов и развития на поддержку этой ситуации вранья и жополизания. ДА, СССР развалили ЖОПОЛИЗАТОРЫ, они же правят по сей день.
я понимаю, что вам и вам подобным так думать удобнее. Хотя бы потому, что такая трактовка причин развала СССР снимает всякую ответственность с 99.9% населения страны. Однако если смотреть на события беспристрастно, можно (и нужно) сделать вывод: СССР был обречён с самого своего основания. Потому как основывался на химерах. Чего стоит только теория о "передовом рабочем классе"...
Популизм в современных условиях не столько исполнение воли народа, сколько целенаправленный его обман.
Восстановление СССР жизненно необходимо, но, как показывает опыт украины, сделано всё и даже больше чем нужно, чтобы этого не произошло НИКОГДА. Повернуть вспять можно только уничтожив физически представителей существующей власти, во всяком случае большую её часть.
Хорошая мысль. Но я бы не торопился с ее осуществлением. В смысле, развивать ее нужно постепенно. Начать с физического уничтожения представителей существующей власти, и потом посмотреть. Может, этого будет достаточно? И не надо будет восстанавливать КПСС! Их же потом придется кормить.
Нет, этого не будет достаточно, в данном случае применим только и исключительно комплексный подход. Иначе "просто выбывшие" будут заменяться поднявшимися по вертикали и будут иметь точно такой же менталитет.
Логично. Своего рода рекурсия. Но я Вам гарантирую, что после 12-й итерации (выбивания) народ почувствует, что что-то тут не так. А после 20-й желающих грабить свой народ не окажется. И вот тут надо подумать, возрождать ли КПСС. А то боюсь, потом и их придется...
"Народ" это чувствует без всяких интераций, а властные седалища ещё на подходе к креслам чувствительность теряют, это такая профессиональная болезнь. КПСС — не более чем название, скрывающее самые разные действия и мысли, с того на название нечего пенять, пусть будет любое, главное, чтобы была предусмотрена процедура... хм... "опускания"(так, видимо, будет понятнее всем) сгнивших голов.
На самом деле "партии" — пережиток прошлого и избыточны в издержках. Нужны более гибкие и не подверженные гниению центры компетенции. От "партий" их отличает неприверженность к жополизанию и поиск (и, надеюсь, нахождение) решений реальных проблем путём конкуренции идей и мнений.
Это не сложный вопрос, скорее, объемный. Может ли быть успешной страна, в которой не существует экономики? Думаю, нет. Можно, конечно, заставить всех работать за похлебку, но вряд ли это мечта жителей этой страны. Мне пришлось сдавать один за другим 2 экзамена: "Политэкономия капитализма" и "Политэкономия социализма". В первом учебнике все логично, во втором — полный бред. Вы можете в этом сами убедиться. Это не только мое мнение, это говорили все, кого я знаю. СССР был обречен. Горбачев просто чуть ускорил его распад. Я долго жил и работал в СССР. Могу долго говорить о нем. Нужно ли? Я рад, что его нет
Индустриализация при отсутствии экономики? Бред. Согласен, и я уже говорил, экономику частично заменило ЖОПОЛИЗАТЕЛЬСТВО, тем не менее, базисных понятий это не меняет. Вы рады что одно сгнившее заменено таким же сгнившим, но при другой влажности? Опять бред, необходимо выявлять и душить проблемы (менять проституток) а не передвигать кровати.
Я не рад, что путинизм сменил социализм. Это переходный период. Его не избежать. Но то, что нет СССР — это уже прогресс. А заставить Вову сотоварищи отдать посты — нереально. Когда петух клюнет, вова свалит, место освободится, и вот тут будет реальная возможность сменить блядей, а не кровати
Непонятно, в какой реальности лично Вы находитесь. Нормальные страны имеют строй более близкий к социализму нежели чем к капитализму. Что с чем Вы сравниваете и называете прогрессом? Да, заставить отдать — нереально, и это как раз вообще не зависит от названия строя. Вот только в нашем случае НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РЕЗЕРВА, оный в СССР присутствовал в избытке.
Для того, чтобы построить новое — нужно сломать старое. СССР — это тупиковый путь. Раз его разрушили — значит, сделали первый шаг. Это и есть прогресс. А сейчас — путинизм. Это переходный период. Естественно, он принимает уродливые формы. И он тоже пройдет. А что будет потом — это вопрос. Но возврата нет. Понаблюдаем. Не хочется получать минуса, но думаю, что Россия развалится на более мелкие части. При отсутствии ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РЕЗЕРВА.
Это свершившийся факт. Только недоумки думают, что один человек может развалить великую державу. Тем более глуповатый Горбачев. СССР был колоссом на глиняных ногах
Украину дербанили тоже не в одно рыло, это ничего не меняет, равно и роль личности в истории не опровергает. Однако, Вами проигнорированы мои слова "Нормальные страны имеют строй более близкий к социализму нежели чем к капитализму.", они тоже находятся в тупике?
"Нормальные страны имеют строй более близкий к социализму нежели чем к капитализму."
Я этого не говорил. И я так не думаю. И они вовсе не в тупике. И в нормальной стране экономика не зависит от мнения одного человека. Даже такого, как вова путин. Один человек не утверждает бюджет НОРМАЛЬНОЙ страны. Эти страны однозначно не в тупике. Я не живу на Украине. Был там пару раз. Не будем ее трогать.
Ответ будет крайне малоинформативным, зато я в курсе, кто яростно топит СССР — управленцы, которые контролировали потоки, но не могли, как сейчас, прибирать большую часть их в свои личные карманы.
В этом и есть Ваша ошибка, на лжи государства не строят, ложь их разваливает, что, собственно, и произошло. Ложи именно развалила СССР а не построило. желательно уточнить определение СССР с учётом сказанного.
СССР — страна рабочих и крестьян. А не рабочего и крестьянина. Где один рабочий или один крестьянин делает все, что хочет, а остальные вылизывают ему анус. Sorry, уже поздно. Если желаете, продолжим завтра. Спокойной ночи.
И сейчас о чём угодно, но не о СССР, даже горбачёв просто не смог и не хотел противится влиянию ЖОПОЛИЗОВ, доставшихся в наследство от сгнившего генсека... СССР разваливала толпа, под одобрительное забугорное жужжание.
Жополизы бы СССР не развалили. Жили бы себе тихо и сосали от власти. Но идти против начальства — рефлексы не позволили. А за бугром конечно обрадовались. На хрен им нужен такой дебильный сосед. А толпа ничего не может. 1962 год это показал
Жополизы тихи и безобидны пока есть ЖОПА, как только ЖОПА сгнила вслед (и с большой задержкой) за головой, оставшиеся без традиционной работы жополизы пустились во все тяжкие, чего и хлебаем до сих пор.
Комментарии
Это я на грабли наступаю?
Да я на них танцую!!!
Разумеется, ни одному советскому шоферу такие пальто даже не снились. Все они достались начальникам, в том числе и высшим.
Как известно, во время войны Черчилль прилетал в Москву. Его самолет приземлился на аэродроме, подкатили трап и распахнули дверцу.
Сделав первый шаг, английский премьер увидел толпу встречающих — дипломатов, различных функционеров и высших коммандующих. И все эти люди были одеты в одинаковые кожаные пальто.
Черчилль замер, и, повернувшись вполоборота к своей свите, тихо произнес:
— Похоже, меня здесь встречают члены профессионального союза шоферов.
В моём доме жило несколько командиров из транспортной авиации и я хорошо знаю по каким иногда заданиям им приходилось летать.
а как же гегемон? а как же "руководящая роль партии"? Это как-то даже интерес но: во всех "социалистических странах" одновременно разложилась элита... долго смеюсь..
А теперь вспомните про Китай. Там коммунисты до настоящего момента у власти только потому, что в Китае были проведены РЕАЛЬНЫЕ реформы экономики, появилась частная собственность и другие атрибуты капитализма...
А в реально социалистическом Китае плавили чугун в каждом дворе, истребляли птиц и голодали столетиями...
пора признать: СССР исчез по причине ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ неконкурентоспособности со всем остальным миром..
Социализм советского толка откровенно надоел всем, с каждым годом отставание СССР от развитого мира становилось всё виднее..Отцы и деды тех вьюношей, которые сейчас страдают по СССР высоко ценили всё импортное, зарубежное...
Порочна сама идея социализма, уравнивающая всех людей. Люди изначально не равны по уму, интеллекту, отношению у труду и т.д....
Коммунисты предложили решение этой проблемы в виде уравниловки, что и послужило основой краха...
Восстановление СССР жизненно необходимо, но, как показывает опыт украины, сделано всё и даже больше чем нужно, чтобы этого не произошло НИКОГДА. Повернуть вспять можно только уничтожив физически представителей существующей власти, во всяком случае большую её часть.
Я этого не говорил. И я так не думаю. И они вовсе не в тупике. И в нормальной стране экономика не зависит от мнения одного человека. Даже такого, как вова путин. Один человек не утверждает бюджет НОРМАЛЬНОЙ страны. Эти страны однозначно не в тупике. Я не живу на Украине. Был там пару раз. Не будем ее трогать.