-
1 окт 15идеальных стран нет.
и мне известно, из книг, статей и со слов очевидцев, видевших происходящее изнутри, что если бы омасоненная верхушка не предала страну за возможность стать олиграхами в сговоре с англосаксонскими сионистами и целенаправленно не устроила экономический и социальный саботаж ссср, на что потребовалось десятилетия, он никуда не делся бы и через сто лет. это можно практически гарантировать, потому что экономическая система ссср очень жизнеспособна и построена по принципу целесообразности и жестким логистическим правилам. хреновая система не будет сопротивляться разрушению десятилетиями удушения и грабежа. таково советское наследие. это мыльные пузыри лопаются очень быстро, а ссср не был мыльным пузырем. Это было куда более прочное государство. только образование коньюнктурных элит которые используя вертикаль власти и приложив немалые усилия чтобы расшатать страну послужило тому причиной.
а виной всему те кто организовал убийство Сталина. Сталин планировал распустить ЦК КПСС введя в строй народное управление с целью разрушить сложившуюся коньюнктуру. чтобы сама государственная система препятствовала созданию тайных сговоров и коррупции и влиянию закулисы. Сталина отравили и весь этот зародыш из которого вышли нынешние крысы начал процветать. Народ постепенно лишился всякой обратной связи с властью и та превратилась в аристократию. При сталине был только один автократ. Сам Сталин, наедине только со своей лично совестью. После того как он погиб и его план государственного строительства не был завершен власть в государстве постепенно перешла к людям которые просто договорились с сша, англией и израилем и устроили разруху, дефицит и запустение. Это был именно целенаправленный саботаж экономики и психобработка населения с целью подготовить их к государственному перевороту. И довершил все горби. Ему за это и нобелевскую премию дали и замок в англии. За то что закончил то, что начали сионо-британские агенты в 1917 году. Разделили Российскую Империю, которую Сталин перебив всех революционеров обратно склеил и подготовил, пусть жестоко, но подготовил к противостоянию с инородным врагом, о котором Сталин прекрасно знал. И о масонских связях революционеров и о Ротшильдовских происках. Большевики уничтожили РА, превратив бывшую богатую страну с передовой экономикой и наукой в разграбленные руины с голодающими людьми. Сталин вернул потенциал, вернул территории РА и отсрочил катастрофу. Он знал что враг явится под той или иной личиной чтобы добить Россию и взять ее под свой контроль. Сталин этого не хотел.
После развала СССР началось прямое управление США. все реформы по американским указаниям. госаппарат под прямым контролем из посольства сша, шпионы спокойно шляются везде где хотят. Они ограбили СССР и вывезли зарубеж сотни тысяч патентов и изобретений подстегнув технический бум. Вы думаете откуда все эти смартфоны, лазеры и прочее? это разработки которые велись в ссср и готовились к вводу в народное хозяйство.
хватит ругать ссср. это делают только враги нашей родной земли или простофили -
28 сен 15был ли СССР идеален? — конечно же нет! были ли недостатки, перегибы и недочёты у Советской власти — разумеется! Но не забывайте, что основной базис Социализма и Коммунизма были заложены ещё в 19 веке, притом даже не отечественными мыслителями! т.е. не учитывала многих позднейших и специфических российских моментов. Но даже при всём при этом, Советская система был более близкой к человеку, более справедливой и более ПЕРСПЕКТИВНОЙ для всего человечества, чем существующие ныне системы!
Да и присмотритесь к современному капитализму: в борьбе (в конкуренции) с социализмом он начал эволюционировать, начал развивать социальную сферу, т.е. стал перенимать некоторые лучшие черты социализма! А вот после поражения Социализма, эта эволюция прекратилась, начался откат даже не к капитализму 20-го века, а вообще в какой-то феодальный дремучий монополистический и олигархический империализм. -
-
B27 сен 15"""""""""Сталин — это доктрина действия, это идеология опыта.""""""""""""
Оба на! Приплыли. Почитаем про эту "идеологию":
Большевизм в России исчез и на его место стал славянский тип фашизма.
Бенито Муссолини
16 октября 1939г.
Уж кто-кто, а отьявленный фашист Муссолини в фашизме разбирался и своих чуял за версту.
И еще:
После победы над Россией было бы лучше Bceгo поручить управление страной Сталину, конечно, при германской гeгемонии. Он лучше, чем кто-либо другой, способен справиться с русскими.
А. Гитлер
Застенографированные слова
Ах, какой комплимент самому справедливому на свете государству — СССР и его лидеру. А главное — от кого комплимент!
И если фашисты Сталина за своего приняли, чего еще говорить? Впрочем, Сталин и сам в своих признаниях в долгу не остался:
Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной.
И.В.Сталин
"Известия", 25 дек. 1939г.
---
Прошу Вас принять мою признательность за поздравления и благодарность за Ваши добрые пожелания в отношении народов Советского Союза.
И.В.Сталин
Ответ А.Гитлеру
на поздравление по случаю 60 летия.
"Известия", 25 дек. 1939г.-
B27 сен 15Теперь задумаемся, почему имя Сталина в России превозносится и по сей день? Не потому ли, что то время, время становления русского фашизма находит горячий отклик в русских фашистских душах сейчас?
-
27 сен 15Дорогой Вы мой недалекий собеседник. Совсем недавно господа президенты и премьеры самых свободных стран мира посылали аналогичные поздравления Муаммару Кадафи, а потом объявили его тираном, разбомбили и выдали на расправу откровенным уголовным элементам... Политика такая штука, что редко в поздравлениях выдают ИСКРЕННЕЕ отношение к юбиляру.-
-
-
-
28 сен 15Саркози еще и на выборы денежку стрельнул
g2.delphi.lv
ww2.hdnux.com
stateofenlightenment.com
и даже щырый Ющенко
ura-inform.com
-
-
-
K28 сен 15Яныку посылали, фоткались с ним активно, а потом сказали что тиран и поддержали свержение, что самое интересное, тираном он стал, когда поставил интересы Украины выше интересов ЕС, так же и с Каддафи было, сначала некий Саркози, берет у него бабло в долг(тут-то он не диктатор), а когда приходит пора отдавать, то Ливия фактически перестает существовать, как однородное государство. Да и сам ответь, в Ливии сейчас лучше живется, чем при тиране Каддафи?
-
-
-
-
K27 сен 15Очень взвешенное мнение.
Ниже звучал вопрос о цели данной статьи. И, как мне видится, цель эта — показать, что существуют совершенно иные принципы управления государством, нежели существующие сегодня. Принципы, направленные прежде всего на развитие страны и повышение её статуса.
Странно, что обсуждения свалились в тему Сталина, бегающего по кремлю с пистолетом. А в общем-то и не так уж странно...-
B27 сен 15""""""""""Сталина, бегающего по кремлю с пистолетом"""""""""""""
Это и есть самые "советские" принципы управления.
-
-
N27 сен 15Советский Союз был уникальной в истории человечества попыткой доказать, что другой мир — построенный не на грабеже и эксплуатации — возможен. Простите, а в СССР не было эксплуатации. В СССР был коллосальный класс бездельников — партийные работники. Обкомы, райкомы, на заводах освобожденные партийные работники.
Эти люди не производили никакого полезного продукта, но при этом были обеспечены значительно лучше тех кто работал. Обкомовские дачи, базы, спецраспределители это не для всех. Эти спецраспределители общество не контролировало. И сколько общего блага исчезало в них и распределялось для немногих не знает никто. Если посмотреть европейцский капитализм, то капиталисты платят прогрессивный налог, который поступает в бюджет и, значительно лучше контролируется обществом. Поэтому европейская модель наверно будет более справедлива. А в СССР как сказал классик пиво только членам профсоюза.-
V27 сен 15Эти блага — фигня, по сравнению с тем, что их преемники себе позволяют. Да и потом, всё, что номенклатурный работник получал, оставалось в стране, а сейчас вывозят.
-
-
V27 сен 15Да ну? Расскажите, сколько миллионов оставил наследникам Сталин? А у кого из секретарей райкома была яхта, квартира в Лондоне и счёт в швейцарском банке?
-
N27 сен 15Ну например Ходорковский бывший комсомольский работник. Приватизация тоже частенько производилась в пользу угодных людей и под контролем бывшей номенклатуры. СССР имел банки за рубежом которые контролировала кпсс и сколько куда и кому через них утекло не занет никто и возможно не узнает.
Недаром когда кпсс ушла выяснилось что у СССР исчез золотой запас, и все начали искать золото партии.-
V27 сен 15Передёргивать не надо. Я про СССР, а вы мне про приватизацию. Собственно, СССР потому и сломали, что при социализме не получалось миллиарды воровать.
-
-
N27 сен 15По поводу социализма. По сути дела никто не знает такое социализм. По науке это всего лишь надстройка над капитализмом. Так что когда кто то говорит что строит социализм или коммунизм, то пытаются реализовать свое представление о социализме. А каким он будет это пока вряд ли кто знает.
-
V28 сен 15Ок, время позднее, спорить мне лениво. Одну только вещь скажу: хлопковое дело — это криминал, за это и расстрелять могли. А покупка российским олигархом мегаяхты — норма. Вот и разница.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe