«Не забывайте, что из вашего смартфона капает кровь»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • galova7
    1 окт 15
    идеальных стран нет.
    и мне известно, из книг, статей и со слов очевидцев, видевших происходящее изнутри, что если бы омасоненная верхушка не предала страну за возможность стать олиграхами в сговоре с англосаксонскими сионистами и целенаправленно не устроила экономический и социальный саботаж ссср, на что потребовалось десятилетия, он никуда не делся бы и через сто лет. это можно практически гарантировать, потому что экономическая система ссср очень жизнеспособна и построена по принципу целесообразности и жестким логистическим правилам. хреновая система не будет сопротивляться разрушению десятилетиями удушения и грабежа. таково советское наследие. это мыльные пузыри лопаются очень быстро, а ссср не был мыльным пузырем. Это было куда более прочное государство. только образование коньюнктурных элит которые используя вертикаль власти и приложив немалые усилия чтобы расшатать страну послужило тому причиной.
    а виной всему те кто организовал убийство Сталина. Сталин планировал распустить ЦК КПСС введя в строй народное управление с целью разрушить сложившуюся коньюнктуру. чтобы сама государственная система препятствовала созданию тайных сговоров и коррупции и влиянию закулисы. Сталина отравили и весь этот зародыш из которого вышли нынешние крысы начал процветать. Народ постепенно лишился всякой обратной связи с властью и та превратилась в аристократию. При сталине был только один автократ. Сам Сталин, наедине только со своей лично совестью. После того как он погиб и его план государственного строительства не был завершен власть в государстве постепенно перешла к людям которые просто договорились с сша, англией и израилем и устроили разруху, дефицит и запустение. Это был именно целенаправленный саботаж экономики и психобработка населения с целью подготовить их к государственному перевороту. И довершил все горби. Ему за это и нобелевскую премию дали и замок в англии. За то что закончил то, что начали сионо-британские агенты в 1917 году. Разделили Российскую Империю, которую Сталин перебив всех революционеров обратно склеил и подготовил, пусть жестоко, но подготовил к противостоянию с инородным врагом, о котором Сталин прекрасно знал. И о масонских связях революционеров и о Ротшильдовских происках. Большевики уничтожили РА, превратив бывшую богатую страну с передовой экономикой и наукой в разграбленные руины с голодающими людьми. Сталин вернул потенциал, вернул территории РА и отсрочил катастрофу. Он знал что враг явится под той или иной личиной чтобы добить Россию и взять ее под свой контроль. Сталин этого не хотел.
    После развала СССР началось прямое управление США. все реформы по американским указаниям. госаппарат под прямым контролем из посольства сша, шпионы спокойно шляются везде где хотят. Они ограбили СССР и вывезли зарубеж сотни тысяч патентов и изобретений подстегнув технический бум. Вы думаете откуда все эти смартфоны, лазеры и прочее? это разработки которые велись в ссср и готовились к вводу в народное хозяйство.
    хватит ругать ссср. это делают только враги нашей родной земли или простофили
    Ответить
  • admiralg
    30 сен 15
    СССР без промахов и перегибов уже не СССР, так что не надо хрень писать!
    Ответить
  • ENGELSMARX
    29 сен 15
    Верно изложено.
    Ответить
  • fire1985
    28 сен 15
    был ли СССР идеален? — конечно же нет! были ли недостатки, перегибы и недочёты у Советской власти — разумеется! Но не забывайте, что основной базис Социализма и Коммунизма были заложены ещё в 19 веке, притом даже не отечественными мыслителями! т.е. не учитывала многих позднейших и специфических российских моментов. Но даже при всём при этом, Советская система был более близкой к человеку, более справедливой и более ПЕРСПЕКТИВНОЙ для всего человечества, чем существующие ныне системы!
    Да и присмотритесь к современному капитализму: в борьбе (в конкуренции) с социализмом он начал эволюционировать, начал развивать социальную сферу, т.е. стал перенимать некоторые лучшие черты социализма! А вот после поражения Социализма, эта эволюция прекратилась, начался откат даже не к капитализму 20-го века, а вообще в какой-то феодальный дремучий монополистический и олигархический империализм.
    Ответить
    • hassisin
      Ну это как бы на отдельно взятой территории... В европах с социалкой пока нормально, несмотря на беженцев.
      Ответить
      • fire1985
        я как раз о западном капитализме и говорю.
        и с социалкой у них уже дано не проблемы, сворачивают они её потихоньку.а мигранты её сейчас вообще угробят нафиг.
        у нас же после реформ алкаша ебн, вообще непонятно что выросло.
        Ответить
        • hassisin
          За последние лет 10 социальные расходы ЕС в % отношении к ВВП практически не меняется. Смотреть на динамику расходов по отдельным странам до объединения, наверное не совсем корректно. Могу узнать, на чём основывается ваше утверждение?
          Ответить
    • admiralg
      У нас всегда тюрьма к человеку ближе чем Париж ;)
      Ответить
  • hassisin
    28 сен 15
    как всегда замкнутый круг. Для построения идеального общества нужен механизм контроля за элитой, но... Кто будет сторожить сторожей?
    Ответить
  • felista
    27 сен 15
    правильная статья
    Ответить
  • Y
    27 сен 15
    Россия списала $20 млрд долга беднейшим странам Африки.
    Воистину, Великая держава!
    Ответить
    • fire1985
      А что, надо было с них последний банан из рук голодающих вырывать? или в рабство брать в счёт уплаты долга?
      Европейцы и американцы так и поступают — продлевают кредиты (называют это реструктуризацией) -так чтобы закабалить в долговое рабство на поколения вперёд.
      Ответить
      • Y
        Интересно, где народ хуже живет. В беднейших странах Африки или в России?
        Ответить
        • N
          yuribrn 28 сен 15
          а что, ты уже голый бегаешь с тесаком за соседом, чтоб пожрать?
          Ответить
          • Y
            nebula7 28 сен 15
            Это где ж такое? В наше время?
            Ответить
  • B
    27 сен 15
    """""""""Сталин — это доктрина действия, это идеология опыта.""""""""""""
    Оба на! Приплыли. Почитаем про эту "идеологию":
    Большевизм в России исчез и на его место стал славянский тип фашизма.
    Бенито Муссолини
    16 октября 1939г.
    Уж кто-кто, а отьявленный фашист Муссолини в фашизме разбирался и своих чуял за версту.
    И еще:
    После победы над Россией было бы лучше Bceгo поручить управление страной Сталину, конечно, при германской гeгемонии. Он лучше, чем кто-либо другой, способен справиться с русскими.
    А. Гитлер
    Застенографированные слова
    Ах, какой комплимент самому справедливому на свете государству — СССР и его лидеру. А главное — от кого комплимент!
    И если фашисты Сталина за своего приняли, чего еще говорить? Впрочем, Сталин и сам в своих признаниях в долгу не остался:
    Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной.
    И.В.Сталин
    "Известия", 25 дек. 1939г.
    ---
    Прошу Вас принять мою признательность за поздравления и благодарность за Ваши добрые пожелания в отношении народов Советского Союза.
    И.В.Сталин
    Ответ А.Гитлеру
    на поздравление по случаю 60 летия.
    "Известия", 25 дек. 1939г.
    Ответить
    • B
      Теперь задумаемся, почему имя Сталина в России превозносится и по сей день? Не потому ли, что то время, время становления русского фашизма находит горячий отклик в русских фашистских душах сейчас?
      Ответить
      • alinx2000
        А вот ты сейчас сидишь на форуме и общаешься , как ты утверждаешь, с фашистами у которых фашистские душёнки, и т.п.( что там ещё может родить твое воспалённое сознание) и тебе противно и неуютно, и неприятно, и ты ненавидишь русских, но ты сидишь и общаешься! Ты мазохист? Или дурак?
        Ответить
        • B
          Заметь, даже ты не опроверг в своем комменте мои доводы, фашист.
          Ответить
    • tmikola
      Дорогой Вы мой недалекий собеседник. Совсем недавно господа президенты и премьеры самых свободных стран мира посылали аналогичные поздравления Муаммару Кадафи, а потом объявили его тираном, разбомбили и выдали на расправу откровенным уголовным элементам... Политика такая штука, что редко в поздравлениях выдают ИСКРЕННЕЕ отношение к юбиляру.
      Ответить
      • borissem
        Не надо врать, Мыкола. Никто кроме Медведева Кадафи поздравлений не посылал.
        Ответить
        • tmikola
          экий Вы забывчивый
          Ответить
          • B
            Назови имена, незабывчивый ты наш. Только не пропадай.
            Ответить
            • tmikola
              Саркози еще и на выборы денежку стрельнул
              g2.delphi.lv
              ww2.hdnux.com
              stateofenlightenment.com
              и даже щырый Ющенко
              ura-inform.com
              Ответить
              • borissem
                Э, дружочек, ты этой туфтой недорослей корми. На твоих картинках — формальные встречи и не более того. И никаких поздравлений к юбилею. Так что поздравляю тебя Мыкола, соврамши. Впрочем что с вас, сталинистов взять. Вы следуете своему кумиру. Он всю жизнь врал и вы вслед за ним.
                Ответить
        • K
          Яныку посылали, фоткались с ним активно, а потом сказали что тиран и поддержали свержение, что самое интересное, тираном он стал, когда поставил интересы Украины выше интересов ЕС, так же и с Каддафи было, сначала некий Саркози, берет у него бабло в долг(тут-то он не диктатор), а когда приходит пора отдавать, то Ливия фактически перестает существовать, как однородное государство. Да и сам ответь, в Ливии сейчас лучше живется, чем при тиране Каддафи?
          Ответить
  • K
    27 сен 15
    Очень взвешенное мнение.
    Ниже звучал вопрос о цели данной статьи. И, как мне видится, цель эта — показать, что существуют совершенно иные принципы управления государством, нежели существующие сегодня. Принципы, направленные прежде всего на развитие страны и повышение её статуса.
    Странно, что обсуждения свалились в тему Сталина, бегающего по кремлю с пистолетом. А в общем-то и не так уж странно...
    Ответить
    • B
      """"""""""Сталина, бегающего по кремлю с пистолетом"""""""""""""
      Это и есть самые "советские" принципы управления.
      Ответить
  • N
    27 сен 15
    Советский Союз был уникальной в истории человечества попыткой доказать, что другой мир — построенный не на грабеже и эксплуатации — возможен. Простите, а в СССР не было эксплуатации. В СССР был коллосальный класс бездельников — партийные работники. Обкомы, райкомы, на заводах освобожденные партийные работники.
    Эти люди не производили никакого полезного продукта, но при этом были обеспечены значительно лучше тех кто работал. Обкомовские дачи, базы, спецраспределители это не для всех. Эти спецраспределители общество не контролировало. И сколько общего блага исчезало в них и распределялось для немногих не знает никто. Если посмотреть европейцский капитализм, то капиталисты платят прогрессивный налог, который поступает в бюджет и, значительно лучше контролируется обществом. Поэтому европейская модель наверно будет более справедлива. А в СССР как сказал классик пиво только членам профсоюза.
    Ответить
    • tmikola
      nic33 27 сен 15
      это Вам голову задурили. По Вашему, если у нас ввести прогрессивный налог, то сразу заживем?
      Ответить
    • Y
      nic33 27 сен 15
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Ответить
    • V
      Эти блага — фигня, по сравнению с тем, что их преемники себе позволяют. Да и потом, всё, что номенклатурный работник получал, оставалось в стране, а сейчас вывозят.
      Ответить
      • G
        Эти блага — то же самое, ничего особо не изменилось.
        Ответить
        • V
          Да ну? Расскажите, сколько миллионов оставил наследникам Сталин? А у кого из секретарей райкома была яхта, квартира в Лондоне и счёт в швейцарском банке?
          Ответить
          • N
            Ну например Ходорковский бывший комсомольский работник. Приватизация тоже частенько производилась в пользу угодных людей и под контролем бывшей номенклатуры. СССР имел банки за рубежом которые контролировала кпсс и сколько куда и кому через них утекло не занет никто и возможно не узнает.
            Недаром когда кпсс ушла выяснилось что у СССР исчез золотой запас, и все начали искать золото партии.
            Ответить
            • V
              Передёргивать не надо. Я про СССР, а вы мне про приватизацию. Собственно, СССР потому и сломали, что при социализме не получалось миллиарды воровать.
              Ответить
              • N
                Ну не скажите знаменитое хлопковое дело там как раз на миллиарды. А дело Медынского. Да и золото вывозили при социализме. Это искали его потом.
                Ответить
                • N
                  nic33 27 сен 15
                  По поводу социализма. По сути дела никто не знает такое социализм. По науке это всего лишь надстройка над капитализмом. Так что когда кто то говорит что строит социализм или коммунизм, то пытаются реализовать свое представление о социализме. А каким он будет это пока вряд ли кто знает.
                  Ответить
                  • redstrik
                    nic33 29 сен 15
                    хлопковое дело ? однако ник33 слышал звон но не знает о чем. Приписки с распилом попутал парнишка.
                    Ответить
                • V
                  Ок, время позднее, спорить мне лениво. Одну только вещь скажу: хлопковое дело — это криминал, за это и расстрелять могли. А покупка российским олигархом мегаяхты — норма. Вот и разница.
                  Ответить
    • felista
      nic33 27 сен 15
      а комиссары тем не менее пришли из европы и по сию пору там присутствуют ,или не желаете видеть и делаетеиз очевидного фигуру умолчания ...,как бы нет этого ,так что шулерство ваше не катит
      Ответить
    • wipwiper
      nic33 28 сен 15
      Вот только сейчас пропорции бездельников гораздо больше, и гребут они уже без всяких ограничений и сомнений всё, до чего могут дотянутся... Это прорыв в лучшее будущее?
      Ответить
Сделано с noname
full image