-
-
S25 сен 15Так белые победили.
Правда, не в 20-ом, а в 91-ом.
Такие статьи пишут потерпевшие поражение, но не сдавшиеся и продолжающие борьбу.-
P25 сен 15"Дядя, ты дурак?" Это из фильма. В 91-м и последующих годах к власти в стране, с целью ее ограбления, пришла верхушка страны, потомки тех самых "коммисаров в пыльных шлемах".
Коммунисты, комсомольцы, партийная номенклатура ограбила советский народ, украла у нас и наших детей целую страну.
Сейчас на верху сидит гебист и коммунист путин.-
S25 сен 15Социальные революции нередко ставят представителей семей по разные стороны баррикад.
То, что некоторые потомки революционеров, попали под влияние либералов и изменили делу своих предков, не доказывает желания предков нажиться на революции.
Зато факты говорят, что никто из них не присвоил не единого завода. Что все они очень интенсивно работали на развитие социалистического государства не получая и доли того что сейчас имеют мелкие жулики.
-
-
S25 сен 15Белые – это не родство, это термин, объединяющий врагов социалистической революции в России.
Коммунист – это, прежде всего, коммунистическое мировоззрение. Среди, так называемых, бывших коммунистов, принявших участие в разрушении СССР, коммунистов не было.
Коммунисты появились задолго коммунистических партий. В то же время не все члены коммунистических партий являются коммунистами.
Если этого не понять, нельзя понять ничего.
-
-
-
-
S25 сен 15На эту историю надо наложить историю наказания пугачевцев. В усиленном соответвтенно большей для аристократии опасности варианте.
-
-
-
P25 сен 15Ну да, цвет русской нации — белая кость, офицеры, дворяне, интеллигенция — это все мразь. А вот еврейское правительство, захватившее власть. Пьяное и обгашенное морфием быдло из солдатни и матросни которое с самых первых дней расстреливало ( типа очки на носу) насиловало грабило — это то что надо.
Кто там прав, кто виноват? Кто первым начал? Это я не знаю. Но то что одни были добренькие, другие не очень это собачья чушь. И те, и другие пролили моря крови.
Мало того. Еврейское ЧК еще долго после Гражданской продолжало истреблять русский народ.-
V25 сен 15Не переворачивайте. А я понял. Вы считаете касту хозяев белой костью? Раб!
-
-
A25 сен 15Смотрю сейчас на некоторых товарищей и думаю, что недостаточно кровавой была диктатура большевиков. Слишком они были добрые и сердечные. Да и сталинские репрессии какие то редкие были, надо было активнее репрессировать. Иначе откуда столько упырей повылазило?
-
-
-
S25 сен 15А памятники революционерам уничтожаются.
Что поделаешь. Революция побеждена.
Получив свободу действий, либералы обманули народ, и заставили отказаться от того за что предки проливали кровь.
Аристократы празднуют победу и грабят народ.
-
-
-
-
S25 сен 15Сколько можно повторять либеральные байки?
Коллективизация позволила многократно повысить производительность труда и одновременно сократить рабочий день крестьянина.
Социалистическая власть обеспечила колхозы специалистами, техникой, посадочным материалом.
Колхозники избавились от необходимости жить в избах с земляными полами. Получили возможность пользоваться промышленными товарами.
О «кровавости» коллективизации и говорить нечего. Уже понятно, что это либеральная ложь, как и все остальные «кровавости».-
S25 сен 15Ого!
Уже десятки тысяч, а не миллионы!
Это явный прогресс…
Еще немного, и остальная ложь будет опровергнута.
Кстати автомобилей у колхозников тогда еще не было, и они могли передвигаться даже по перерытым дорогам, и даже без дорог.
-
-
-
-
-
S25 сен 15Капиталисты всегда гонятся за наживой и грабят при любой возможности.
Но в этом случае главной целью было уничтожение социалистической республики, грабили попутно.
Однако уничтожить республику не смогли.
Коммунистическое движение на западе оказалось недостаточно сильно для совершения собственных социалистических революций (на что рассчитывали большевики). Но оно отвлекло на себя силы правительств этих государств, и не дало им провести полноценную интервенцию (чего хотела российская аристократия).
При ограниченной поддержке извне аристократия оказалась бессильной против собственного народа.
-
-
25 сен 15То же мне новость! Читаем документы СовНарКом'а и не будем удивляться, что именно белая сволочь развязала террор на территории Р.С.Ф.С.Р.
Белый террор в России
metrolog.org.ua/white_terror
P.S. Для тех, кто в танке — до начала белого террора офицеров и генералов царской армии выпускали на все 4-е стороны под "честное слово" не воевать с народом. Только у большинства этой мрази не было ни чести ни совести. Генерал Краснов П. Н. — показательная тварь! -
25 сен 15автор начинает со слов: "Я не собираюсь выступать ни за одну, ни за другую сторону." и тут же принимает сторону большевиков, а где факты про красный террор?
но больше поразило в конце статьи, что дескать большевики спасли от Рассею от распада, и то что Империя действительно распалась не волнует, как и не волновала иностранная интервенция с их молчаливого согласия.
Кому интересно найдите почитайте про то как япы грабили ДВ, Вы ужаснетесь-
V25 сен 15Извините, но вы глупы. Вы утверждаете то, что отрицается в статье, которая написана фактами из открытых источников. В частности... никого молчаливого согласия Большевиков не было. Красная Армия боролась с Белой... Красный террор был ответный белому террору и был он против меньшевиков, иностранных легионов, захватчиков и губителей. Хватит тупить уже.
-
Сделано с
NoNaMe