20 любопытных фактов о России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    14 мар 16
    рабством в России было крепостное право
    Ответить
    • Z
      kawsar 14 мар 16
      Ну что ты, как можно так говорить! Ну может и рабство — но — доброе, душевное..
      Ответить
  • shcher67
    14 мар 16
    "4 место в мире по потреблению слабого алкоголя"

    PS: по потреблению слабого алкоголя,на первом месте

    1 Бутан

    54 Германия

    55 Чехия

    60 Канада

    64 США

    106 Россия

    Ну об остальном...можно и не заострять
    Ответить
    • merskiytip
      можно источник в студию откуда взят этот полубред.....
      Ответить
      • N
        Вероятно, Вы видите *первоисточник* :-)
        Ответить
      • gurchencko
        Это с украинских сайтов. Там принято демонизировать Россию.
        Ответить
      • G
        Бред с Цензор-нет?
        Ответить
    • shcher67
      Будьте последовательны.

      У такого манкурта как вы, потерявшего связь со своими корнями, забывшего о своём родстве,

      не должно остаться памяти ни о прошлой жизни,ни о выдуманной кем-либо.

      Вы должны быть лишёны собственной воли и безгранично быть покорны своему хозяину.

      А также,не должны письменно гадить на моем родном языке.
      Ответить
  • A
    14 мар 16
    8. Удивительно, но японское блюдо суши у нас в России гораздо популярнее, чем у себя на родине в Японии.

    Удивительно то, что суши — это американское изобретение.
    Ответить
    • jahvehovah
      не согласен. Если почитать историю суши, то впервые они возникли в Южной Азии и к 17му веку японцы довели эту еду до совершенства. То что пришло в Россию с Запада, это уже не суши.

      Супруга работает в команде с настоящим японцем. То, что он приносит себе на обед, совершенно не похоже на ресторанные монстры.
      Ответить
  • dot66
    14 мар 16
    Иван Грозный впервые в русской истории ввёл государственную монополию на алкоголь. За самовольное варение пива, вина, медовухи и т.п. полагалось одно наказание — смертная казнь.

    Одновременно он открыл «царёвы кабаки» — в них было можно только пить и пить только водку. Закусывать было запрещено.
    Ответить
    • kelliaglot
      Мда... Менделеев наверное в шоке...
      Ответить
  • Z
    14 мар 16
    [quote]7. Вопреки расхожему мнению, Иван Грозный не был кровожадным тираном. При одинаковых на тот момент размерах Европы и России Грозный за время своего царствования казнил в 100 раз меньше людей, чем его европейские коллеги за этот же период — 3–4 тысячи человек против 300–400 тысяч человек в Европе.[/quote]

    Что за бред — в Европе что, каждые 20-30 лет по 3-4 млн. человек уничтожалось политикой?
    Ответить
    • G
      zoog2 14 мар 16
      гугл в помощь — Варфаломеевская ночь !
      Ответить
      • Z
        gadost76 14 мар 16
        Ты из тех, кто верит в Россию — Родину Христов?
        Ответить
        • A
          Дружок, по самым скромным подсчетам только в Варфаомеевскую ночь и следующую неделю только во Франции было перебито 80 тыс человек — причем не далалось различий — женщины, старики, дети.

          В первой половине 16 века, только в Агнлии повешено не менее 70 тыс бродяг. Причем, когда его ловили первый раз — его клеймили и отдавали в рабство на мануфактуру, кто попадался второй раз — вешали.

          И т.д., отметились практически ВСЕ европейские государства.

          Т.е., все европейские просвещенные монархи уничтожали своих подопечных десятками тысяч. Методы "умерщвления" такие, что в России даже близко ничего не было....

          Расслабь булки. Не истери. Читай историю.
          Ответить
          • Z
            Противненький, не путай христианство и монархизм. Бродяг вешали тоже не из-за того, что они на трон покушались, да и 70к немного меньше 40М, хотя урапутенцы, наверно, арифметику и не знают.
            Ответить
            • A
              Пойми, дружок, это у тебя "противненькие" в почете, а в Россия, по мнению ЕС, одна из самых неблагоприятных для проживания "противненьких" страна. Утрись.

              А где ТЫ В СТАТЬЕ прочел по 40м? Откуда в твоей больной головушке эта цифра появилась? Ась?

              Или в твоих методичках написано, что Грозный уничтожил 40М? или как?

              Все цифры даны, но твой бред зашкаливает.

              Причем еще несколько часов назад было 3...4 миллиона, сейчас уже 40М

              Гооооссспппииидяяяя.... откуда вы такие неадекватные беретесь.
              Ответить
              • Z
                С чего тебе показался хоть какой-то почёт в таком обращении? Странный ты..

                Я нигде не читал про 40М — но в моей неполиткорректной школе преподавалась, представь, арифметика. В среднем в Европе было 10 государств со сравнимым с Россией населением, 10 королей по 400к получается — магия! — 4М за срок правления, если это 30 лет — бедут 12М, если 10 — то 40. Во всей Европе столько людей не было, но славопутинцам это по фигу..
                Ответить
                • A
                  Ты бы грамоте обучился что-ли.

                  300-400 тыс за все время правления Ивана Грозного во всей Европе.

                  Цифры тебе выше давал. Конкретных правителей Европы, которые были в разы кровожаднее Грозного.

                  Население Европы было примерно в 10 раз больше России, а вот казней минимум в 100 раз больше.

                  Т.о., просвященная Европа была в среднем раз в 10 кровожаднее Ивана Грозного.

                  Так что твоя арифметика разбилась о совершенное незнание грамматики.

                  Хочешь еще "царька" политкоректного приведу? Времен Ваньки Грозного.

                  В 1525 году в Германии при подавлении крестьянского восстания казнили около 100 тыс. человек.
                  Ответить
                  • Z
                    [off]300-400 тыс за все время правления Ивана Грозного во всей Европе.[/off]

                    В статье не говорилось о суммировании по всей Европе.

                    Остальное высосано.
                    Ответить
                    • A
                      Высосано? Опять твои нездоровые фантазии?

                      Цитата: "300–400 тысяч человек в Европе."

                      Я даже не знаю как ЭТО можно трактовать по другому.

                      Но у вас "европейцев" очевидно свои правила русского языка.
                      Ответить
      • Z
        gadost76 14 мар 16
        Убили христанутую и потенциально опасную для стабильности государства тётку. Да, плохо. Но такое происходит регулярно и на 100 миллионов убитых "лично сталиным" в 100 лет никак недотягивает.

        Интересно, минусующие считают себя чем — патриотами? Ну иоп.. Ещё б какашками бросались в европейцев во "славу Госсии"..
        Ответить
        • A
          "100 миллионов убитых "лично сталиным"" — поржал.

          Я так понимаю из госдепа методички уже не поступают и ты просто, тупо, умножаешь каждый год последнюю цифру на 2?

          Еще простой-простой вопрос — какое отношение Сталин имеет к статье?
          Ответить
          • Z
            Если ты остал от реальности последних 70ти лет, то поясню: впервые именно про сталина криптоисторики начали писать аналогичные "разоблачения", так что это т.н. устоявшееся выражение. Впрочем, для таких путреотов как ты логика — что красная трпка.
            Ответить
            • A
              У тебя то 100 лет, то Грозный, то Сталин....

              Сталин убил 100 миллионов? Там вся страна 160 была.

              Ты бы хоть выдыхал, бобер
              Ответить
      • Z
        gadost76 14 мар 16
        Опять не могут отличить церковь от государства?
        Ответить
        • A
          Т.е., ты на полном серьезе считаешь, что Варфоломеевская ночь — типичная церковная история? Без политики. И Медичи тут не при делах?

          Смешной ты.

          Главное, что понимаешь, что уже пургу несешь, но уперся как....

          Ок. 100 тыс убитых после Крестьянской войне в Германии. Чистая политика.

          Без церкви.

          И да, смешны твои ужимки. Можно подумать "церковные дела" к политике и власти отношения не имеют.

          Смешной
          Ответить
        • A
          Иван Грозный писал тестю Карла IX, императору Максимилиану II: «А что, брат дражайшей, скорбиш о кроворозлитии, что учинилось у Францовского короля в его королевстве, несколко тысяч и до сущих младенцов избито; и о том крестьянским государем пригоже скорбети, что такое безчеловечество Француской король над толиком народом учинил и кровь толикую без ума пролил».
          Ответить
  • tasha33
    14 мар 16
    19. Пункт странный. В Европе отменили крепостных на несколько веков раньше. Да и как-то не приведен пример в чем в России были более "мягкие формы". Вроде как раз в Европе были "более мягкие формы". Хотя могу конечно ошибаться. В США рабы в основном были африканцы, а в Росии и Европе это была та же раса, что и феодалы.
    Ответить
    • Bayan
      tasha33 14 мар 16
      В России были случаи когда смекалистый крепостной оказывался богаче своего не требовательного помещика
      Ответить
      • biggame
        Bayan 14 мар 16
        Точно. Этих рабов всеми силами стараются освободить от рабства, а они суки не хотят уезжать к себе в Мексику и Гондурас на волю.
        Ответить
      • A
        Bayan 14 мар 16
        И в России тоже.
        Ответить
      • tasha33
        Bayan 14 мар 16
        Хорошо вам там в селе российском жить. Если бы хоть раз были в большом городе, то были бы приятно поражены наличием в нем лиц не сляванской национальности. Накопите денег, поезжайте плацкартом в Москву. Там есть такой транспорт подземный. Типа ваших провинциальных электричек, только под землей ездит. Называется "метро". Так вот, там половина пассажиров все не славянскими лицами. Захоите покушать, зайдите в дешевую столовую, там на кухне одни нелегалы. Если нет денег, то зайдите в супермаркет (это типа вашего деревенского, только в сто раз больше), а там везде азиаты-нелегалы. От кассы, то кладовки. Можете на рынок зайти, там тоже кругом "славянские лица". это только то, что навиду.

        Хорошо вам там в Урюпинске. Бросить все и может уехать в глуш, в деревню, чтобы ничего не видееть и не знать. Хотя вряд ли. Не хочу бред нести про то, что на Западе все плохо, а в России рай на Земле.

        Кстати. Если хотите посмотреть на настоящих современных рабов, то возьмите где-нибудь деньги и слетайте в Саудовскую Аравию или Африку. Официально там рабства нет, а де-факто кругом рабы. Только "защитники прав всех и вся" боятся об этом говорить и тем более туда ездить. Отрежут головы. КУда приятнее кричать о правах человека в США, Европе, Израиле и других "удобных для жизни" странах
        Ответить
        • Z
          tasha33 14 мар 16
          [quote] КУда приятнее кричать о правах человека в США, Европе, Израиле и других "удобных для жизни" странах[/quote]

          Потому, что за "опускание" европейцев (какие они злобные гасисты и т.д.) получаются неплохие деньги от власти, а за плохое слово о неграх можно и огрести. Сорри, оффтоп.
          Ответить
          • tasha33
            zoog2 14 мар 16
            Может хватит быть ребенком? Повзрослей. Не устраивает зарплата? Переедь в другое место, получи новую специальность. Или ждешь пока мама/путин/инопланетяне тебе зарплату прбавят.

            Есть у меня пара таких знакомых типа тебя. Кстати в большом городе. Одному 40 лет, до сих пор с родителями живет. Холост, женщину себе завел в вашей провинции далекой. Дешевле к ней ездить на электричке 8 часов чем содержать семью. Был как-то у него дома случайно. Обстновка как в СССР 30 лет назад. Самое прикольное. Ну допустим бедный, с принципами. Уважаю. Но...почему у тебя чашка из которой он меня угощал прошлогодней разварившейся заваркой такая грязная? В магазине не продаются очистительные средства? Нет губок? Может в этом все и дело? Такие инфантилы, как ты и он все кругом кроют (тоже типа тебя ненавидит все кругом, хотя живет в большом городе и палец о палец не у дарил, чтобы улучшить свою жизнь), но чашку в своем доме даже не может начисто помыть.

            Другая "девица". из вашей провинции. 40 лет. Семьи и детей нет. Живет и работает в большом городе. Уже много лет. Живет одна и снимает кокмнату в какой-то хибаре. Но при этом считает себя умнее всех, ко всем притензии. К работодателю, к мужикам. Сама свою жизнь профуфыкала и пытается обвинить в этом окружающих.

            Дети вы все. Не хватает яиц признаться, что вы все лузеры и свою жизнь прокакали и обвиняете в этом других. Дело не в провинции и не в стране. А в ТЕБЕ. Полно провинциалов переехавших в большие города, за границу и добившихся там успеха. Просто тебе легче обвинить не себя, а место и других.

            Детский сад. Зарплата у вас в 10 раз выше. Ну так кто тебе мешает приехать к нам и получить эту зарплату? Или боишся и нет сил, и мозгов?
            Ответить
      • tasha33
        Bayan 14 мар 16
        Было дело конечно. Например на Гаити несколько африканских рабов 200 лет назад захватили власть, вырезали всех белых. До сих пор Гаити самая бедная страна в регионе. Из недавних примеров. В ЮАР власть тоже гопники черные захватили. С тех пор белое население редеет, черные сидят во власти,а страна постепенно хиреет. Да в общем и далеко ходить не надо. Если ты в России, то посмотри в окно.

        Когда рабы и быдло захватывают власть, то они всем кажутся умными. Такому же быдлу, как и они сами на их фоне. А страна загибается. Тк психология и генетика раба рождает только таких же рабов. ИМХО
        Ответить
        • Bayan
          tasha33 14 мар 16
          специально для тупых майдаунов объясняю — эти крепостные не захватывали власть в поместье, не убивали и не грабили никого, в том числе и помещиков, а полностью законным путем, как правило торговали с разрешения помещика. Они конечно могли выплатить откупной помещику и получить полную свободу, но не видели в этом никакого смысла — если и так все идет отлично зачем что то менять ?

          Помещик же был просто порядочным человеком и был доволен только законным оброком.

          При настоящем рабстве такого не возможно в принципе.
          Ответить
  • V0lk666
    14 мар 16
    Пример, как бы сказали современным языком, выдающегося менеджмента: каждый монарх династии Романовых оставлял своему наследнику страну большего размера, чем получал от предшественника. — зато ввп с айфоном раздаривать начали на лево и на право..
    Ответить
    • E
      Чего они там разабазарили то? И кстати, кто Аляску американцам продал? Не Романовы случайно?
      Ответить
      • V0lk666
        в гугле забанили?

        китаю часть острвов отдали, про шельф с нефтью и рыбой не забываем..

        минусуем? — правда глазки колет?
        Ответить
        • E
          Тебя тоже видать забанили в Гугле, ВВП Крым вернул и за это ему большой плюс. Правда видать вам больше глаза колет. Кстати, рекомендую историю с шельфом более детально изучить.
          Ответить
  • K
    14 мар 16
    Всё забываю спросить: если Россия состоит из "быдло-масс", то какое общество состоит из небыдла?

    И, заодно, приведите научное определение быдла. А то все это слово говорят, но что они имеют в виду — непонятно.
    Ответить
    • Z
      kerguele 14 мар 16
      Маленькие европейские страны, где промывание мозгов не поставлено на научную основу.

      Быдло — это то, что хочет быть быдлом.
      Ответить
  • T
    14 мар 16
    Россия это самая большая страна в мире

    Россия это 17 млн 75тыс 400 кв.км или 11,46% (1/7 площади всей суши и 1/9 площади всей Земли)

    Россия это 25 % мирового шельфа.

    Россия это 11 часовых поясов

    Россия это самые красивые девушки

    Россия это русские, татары, украинцы, башкиры, чуваши, чеченцы, армяне, мордовцы, аварцы, белорусы, казахи, удмурты, азербайджанцы, марийцы, немцы, кабардинцы, осетины, даргинцы, буряты, якуты, калмыки, ингуши, лезгины, коми, тувинцы, евреи, грузины, карачаевцы, цыгане, кумыки, молдаване, лакцы, корейцы, табасараны, адыгейцы, узбеки, таджики, балкарцы, греки, карелы, турки, ногайцы, хакасы, поляки, алтайцы, черкесы, литовцы, ненцы, абазины, эвенки, китайцы, финны, туркмены, болгары, киргизы, езиды, рутульцы, ханты, латыши, агулы, эстонцы, вьетнамцы, курды, эвены, чуваши, чукчи

    Россия это страна победившая во 2ой мировой войне, спасшая мир от нацизма

    Россия это надежная опора для друзей

    Россия это ад для врагов

    Россия это таблица Менделеева, первый полет в космос (Гагарин), Пушкин, Циолковский, радио Попова, первая водородная бомба, термояд, математик Перельман, физик Курчатов с первым промышленным реактором

    Россия это 3 млн студентов и 567 вузов

    Россия это самые большие запасы газа в мире

    Россия это первая страна в мире, где компьютерные игры официально были признаны видом спорта

    Россия это десятки тысяч нефтяных вышек

    Россия это первая страна, в которой появились тяжелые бомбардировщики

    Россия это первая страна в мире, которая реализовала промышленную технологию порошковой металлургии

    Россия это одна из первых стран в мире, где введены платежи за загрязнение окружающей среды

    Россия это страна, изобретшая вертолет

    Россия это гжель, жостово, хохлома, скань, каслинское литье, финифть, палехская миниатюра и вологодское кружево

    Россия это ракеты, автомат Калашникова и минное оружие, без которого немыслимы боевые действия на море

    Россия это первая страна, признавшая покер видом спорта

    Россия это русский балет, хоккей с мячом и фигурное катание

    Россия это первая страна в мире, предоставившая избирательные права военнослужащим

    Россия это щи, борщи, рассольник и уха, а также ботвинья и окрошка

    Россия это первая страна в мире, которая разработала образовательные стандарты

    Россия это первая страна в мире, получившая устойчивую систему радиовещания

    Россия это самовары, пряники, блины, икра, пельмени

    Россия это русские матрешки, русская печка и русская баня

    Россия это самые большие субмарины

    Россия это первая страна в мире, в которой мануальная терапия внесена в реестр медицинский специальностей

    Россия это балалайки и гармошки, частушки и «Калинка-малинка»

    Россия это Сибирь, Волга, уральские самоцветы, Магнитка, алданское золото, Камчатка, Байкал, Баскунчак, Калмыцкая гора

    Россия это страна-изобретатель водки

    Россия это Московский, Псковский, Астраханский, Владимирский, Тульский, Новгородский, Нижегородский, Казанский, Тобольский, Рязанский Кремли

    Россия это оружейная палата, алмазный фонд и янтарная комната

    Россия это шапки-ушанки и валенки, косоворотки и кокошники, сарафаны и шаровары

    Россия это первая страна в мире, которая стала заниматься вопросами Интернета на государственном уровне

    Россия это 371,3 млрд $ золотовалютных запасов

    Россия это десятки атомных электростанций и в будущем первая плавучая АЭС

    Россия это первая страна в мире, запретившая отлов тигров

    Россия это амурские тигры, транссибирская магистраль

    Россия это царь-колокол и царь-пушка

    Россия это вечные чемпионы мира по шахматам

    Россия это наши полярники: первый перелет через северный полюс (Чкалов), первая зимовка на льдине (Папанов)

    Россия это первая страна, введшая электронный документооборот
    Ответить
  • a_lexuss
    13 мар 16
    13. К вопросу о легализации оружия: в царской России вплоть до 1917 года любой желающий мог купить револьвер в лавке так же свободно, как буханку хлеба. — БРЕХНЯ.

    .

    19. Россия никогда не знала рабства в его истинном понятиии. Период наиболее полно выраженной формы феодальной зависимости, крепостного права, в России был короче, чем, например, в Англии и большинстве стран Европы. К тому же крепостное право в России имело более мягкие формы......

    (СЛОВ НЕТ, ХОЧЕТСЯ УДАРИТЬ НАПИСАВШЕГО ЭТО....., УДАРИТЬ БОЛЬНО)
    Ответить
    • N
      «13. К вопросу о легализации оружия: в царской России вплоть до 1917 года любой желающий мог купить револьвер в лавке так же свободно, как буханку хлеба. — БРЕХНЯ.»

      — Ну хорошо: не как буханку хлеба, а как бутылку водки: vooruzhen.ru

      «19. Россия никогда не знала рабства в его истинном понятиии. Период наиболее полно выраженной формы феодальной зависимости, крепостного права, в России был короче, чем, например, в Англии и большинстве стран Европы. К тому же крепостное право в России имело более мягкие формы......

      (СЛОВ НЕТ, ХОЧЕТСЯ УДАРИТЬ НАПИСАВШЕГО ЭТО....., УДАРИТЬ БОЛЬНО)»

      — Ну да, тезис обозначен как-то слишком уж обтекаемо, но всё равно — лучше ем Ваш.

      Берётесь опровергать — давайте ссылки на источники. А пока — минус Вам, извините уж...
      Ответить
      • merskiytip
        а ты мозги свои промой и книжек почитай, чем рабы от крепостных отличались. тогда и поймёшь, что действительно мягче и намного...
        Ответить
        • semenbuka1
          А ну-ка, ну-ка. Чем же? Или их нельзя было продавать? Или может нельзя было мужа в одну сторону продать, а жену в другую? Или может быть их запрещено было на конюшне до смерти запарывать? А то никак и молодуху трахнуть, какую выберешь, было запрещено? А! Наверное даже словосочетания "беглый холоп" не существовало! Да?

          А знаете ли вы, поборники "мягкости" крепостного права, что:

          -------

          а) Крепостной назывался "холоп", а крепостная — "РОБОЙ"? (от слова "рабыня")

          б) Что крепостного можно было получить

          1. пленом,

          2. добровольной или по воле родителей продажей свободного лица в холопство,

          3. некоторыми преступлениями, за которые свободное лицо обращалось в холопство по распоряжению власти,

          4. рождением от холопа,

          5. долговой несостоятельностью купца по собственной вине,

          6. добровольным вступлением свободного лица в личное дворовое услужение к другому без договора, обеспечивающего свободу слуги, и

          7. женитьбой на рабе без такового же договора.

          в) И наконец: Полный холоп не только сам зависел от своего государя, как назывался владелец холопа в древней Руси, и от его наследников, но передавал свою зависимость и своим детям. Право на полного холопа наследственно, неволя полного холопа потомственна. Существенною юридическою чертою холопства, отличавшею его от других, некрепостных видов частной зависимости, была непрекращаемость его по воле холопа: холоп мог выйти из неволи только по воле своего государя.

          ©Ключевский Василий Осипович

          -------
          Ответить
          • N
            «А знаете ли вы, поборники "мягкости" крепостного права, что»

            — Знаем. Не поборники. "Мягкость" понятие относительное: с чем сравнивать? С рабами на плантациях в США? — Возможно, слово "мягкость" и не самое лучшее, но возможно, и не худшее...
            Ответить
            • semenbuka1
              А в чём отличия? Хотелось бы узнать.
              Ответить
              • N
                Принципиальных я не вижу: неволя, принудительный труд, отсутствие элементарных прав и в том, и в другом случае.

                Отличия только в режиме содержания, в способе получения дохода от рабов. Например, в России была распространена такая форма, как оброк, хотя повсеместной её не назовёшь.

                Если интересно посмотрите, например, здесь: his.1september.ru и здесь: culturolog.ru — по-моему, довольно толково.
                Ответить
                • semenbuka1
                  Спасибо. Обязательно поинтересуюсь.

                  Но! Всё таки Вы согласны с тем, что принципиальных различий нет. Что же касается оброка, то давайте вспомним, кто его устанавливал. А устанавливал его помещик. То есть сам хозяин. Он ведь мог установить его (и устанавливал) в таком размере, что крестьянину оставалось только на прокорм. То есть по сути "я кормлю своих рабов" и "я оставляю крестьянам средства к существованию" отличаются друг от друга только формулировками. Я уже не говорю об отсутствии элементарных прав, характерных как для крепости, так и для рабства, упомянутом Вами выше. И тогда зачем же играть терминами и искать несущественные отличия, утопая в частностях? Основные признаки — подневольный труд и отсутствие элементарных прав имеют место быть. Столь ли важно какой рукой хозяин бросает своему подневольному кусок хлеба, чтобы он не сдох? Я не вижу разницы между каким нибудь Джоном Уокером и Салтычихой. Как и не вижу разницы между судьбами "подопечных" этих субъектов... Ну разве что у Уокера были люди из-за моря, а у Салтычихи местные...
                  Ответить
                  • N
                    «И тогда зачем же играть терминами и искать несущественные отличия, утопая в частностях?»

                    — Для того, чтобы не выполнить неконструктивные обобщения, избежать навешивания ярлыков, и не прийти к абсурду уравнивания армии с тюрьмой, а коммунизма — с фашизмом.

                    «Столь ли важно какой рукой хозяин бросает своему подневольному кусок хлеба, чтобы он не сдох?»

                    — Какой рукой? — Не важно. Но я нахожу существенным то, что он вообще "бросает", а также то сколько "бросает". Простите, но это сказывается на результате: выживут ли невольники или нет.
                    Ответить
      • dot66
        NameRec1 14 мар 16
        Ответить
        • nslogan
          dot66 14 мар 16
          свободная продажа оружия и легализация оружия — разные вещи.
          Ответить
      • Poison_out
        хуИло ты ебаное, сколько раз могучая и непобедимая пиздюлений всем желающим давала? или ты четыресточетвертый в крыму был обижен, когда тебя подсрачника дали, что скуля улепетывал? дятло комнатное. наши предки самый большой кусок пирога отхватили на старушке Земле и никому отобрать еще не получилось.
        Ответить
    • dot66
      a_lexuss 14 мар 16
      Ответить
    • A
      Так сам то Лехус — вполне себе годный автомобильчик. Знаю несколько НЕ мажоров, которые им владеют. И ездят по людски
      Ответить
full image