После разгромов израильтянами техники СССР в пустынях Египта, он давным давно сидит плотнейшим образом на западном оружии. Так сложилось исторически
Купив российскую технику для Мистралей получает очень много гимороя
1. Запад может сказать ну-ну-ну если не прямо сейчас, то во время сервисного обслуживания после
2. Страна под санкциями априори никогда не жила достойно. С гарантиями сервиса на долгую перспективу еще труднее
3. Электроника (а в вертолете это важно) в России хромали всегда
4. Зачем Египту союзник Россия если врагом станет весь мир?
5. В чем уникальность ангаров и подъемников Мистралей что в них не влезет западный вертолет?
6. Если бы Мистраль был необратимо заточен под российские вертолеты, сделка была бы одновременной с Францией и Россией (во избежание везапной блокировки от Штатов по вертолетам) и телек о такой сделке трубил бы как о победе
Побеждает не оружие, а солдаты им владеющие. В Египте были и Калаши и танки и самолеты в достаточном количестве и ничем не хуже израильской солянки со всех стран. Оружие достойное было. Израильтяне признали. Кое что до сих пор служит Израилю верой и правдой после разгрома и захвата
Современная техника это совсем другие критерии. Массовых столкновений с современной российской техникой небыло. Разговор ни о чем
Напомните мне марку ракеты воздух-воздух с параметром выстрелил и забыл. Еще можно спросить про марку ракеты воздух-поверхность, чтобы долбать движущийся транспорт с беспилотника как это делают израильтяне.
Можно спросить еще, фарш из какой страны стоит в российских беспилотниках. Заодно вспомните прицел какой фирмы стоит в российских танках
А в остальном да, скорее всего и "превосходит западную"
На счет электроники поподробней, очень хочется узнать как летают ракеты, самолеты и т.д., наверно на керосиновых лампах, а все расчеты ведет институт и посредством азбуки Морзе передают сигнал на эти самые керосиновые лампы.
Начнем с того, что более менее современных ударных вертолетов на западе не делают, все что сейчас есть это вертушки разработки, примерно, 60- 70 г.г. прошлого века, которые постоянно модернизируют, и то только по части авионики. Это раз.
Два. У вертушек и беспилотников принципиально разные задачи, одни созданы для воздушной поддержки на поле боя, другие для разведки и нанесения точечного удара.
Три. Если хотя бы один к-52 зайдет на воронку и начнет пулять, то за минуту от тебя и твоей машины мало что останется. Сам видел видеозапись, как к-50 заходит на урал с маджахедами, во время второй чеченской комании, делает один оборот и улетает. Грузовик в хлам разобранный и куча трупов, целых практически не было.
А теперь назови хоть один западный ударный вертолет, который может провернуть что-нибудь подобное.
Прежде чем он зайдет и начнет пулять его услышат и увидят. Беспилотник с высоты более 3 км не виден и не слышен. Важнейшее качество в конфликтах малой интенсивности
Скажите еще с какой дистанции открыл огонь этот КА-52
Вертолет назову. Апач и его хелл фаер. Опять же, принципиально доведен до кондиции когда открывается огонь вне зоны визуального и звукового обнаружения. Поражение таких целей гарантированное в т.ч и ночью
да не раз уже видели в реальных боевых условиях невидимые невидимки, не убиваемые танки и горы еще всякого супер-пупер оружия, но как всегда, что то идет не так и..., ну дальше ты сам знаешь.
Он видим и слышим. Просто шум винтов максимально уменьшен, у оружия повышена точность, у прицела качество. Как итог — можно стрелять издалека. Проверено в Ираке многократно. Шансов у моджахеда даже с Иглой никаких.
"с противником, имеющим хотя бы хорошо поставленную систему РЭБ" Совсем другой расклад. Там идет покупка на корню всех и вся. Вы думаете замы Сердюкова куда-то делись?
Впрочем как и с Украиной в Крыму. Ордер в зубы на квартиру командиру и часть сдавалась без боя
Если после того, как "ордер в зубы на квартиру командиру" случается "часть сдавалась без боя", то эта самая часть сдавалась без боя не потому, что командиру ордер в зубы"...
Попробуйте сами порассуждать от противного: вот не дали какому-то командиру украинской воинской части "ордер в зубы". И что, часть начнет активные боевые действия против "клятых москалей"?
Внимательно читали? Я вроде писал о том, что назначение ударных вертолетов, это огневая поддержка войск во время боя, основная задача беспилотника — разведка.
MQ-1B Predator — условно беспилотный т.к. взлет/посадка полностью под контролем человека, нанесение удара — тоже под контролем оператора.
А разве у Апача есть броня, которая выдерживает попадание бронебойных снарядов из носимого стрелкового оружия? Нет. Он картонный напрочь. Да у него есть броня, но чисто условная. Только осноные узлы и агрегаты.
Воронка — это фирменный прием Камовских вертолетов, когда вертолет подходит к цели, наклоняет нос и начинает стрелять, летая по кругу.
А по другому российское оружие мало кому нужно. Можете назвать случай за последние 50 лет, чтоб российское/советское оружие выиграло у НАТОвского? Я вот не припомню. Даже пресловутая война во Вьетнаме не может быть засчитана в актив, поскольку уровень потерь в той войне не сопоставим. Там американцы ушли, потомоу что американское общество перестало мириться с гибелью солдат, а во Вьетнаме (как и в любой совковой стране) к людям относятся как к мясу и о гибели миллиона человек печалятся не многим больше, чем о гибели миллиона коров.
Страна 404? А что ты этим называешь? Страны, которые есть на карте, хоть ты и мечтаешь, чтоб их не было? Или СССР, который сдох, хоть и поЦреоты никак не могут с этим смириться?
на карте нет страны, там есть ничейная территория и вот сейчас разыгрывается карта(хотя по большей части уже известно кому ) кому она будет принадлежать и рабы населяющие эту территорию будут пахать и скакать, а потом опять пахать и пахать и так не одно столетие, т.к. страну они уже проскакали.
Да легко, Корея, Вьетнам ну и раз ты сравниваешь в таком ключе, то Грузия жидко обосралась с натовским оружием в 2008г. и инструктора были НАТОвскими, как не раз уже говорилось, воюет не оружие, воюют люди, о чем исход воин и говорит.
С таким свистом, что основное их стрелковое оружие — это их собственные М-16 и М-4. Но речь то не о покупке кем-то партии калашей, а о победе. Ты не назвал то, о чем я спрашивал — не смог вспомнить случая, чтоб российское/советское оружие обеспечило победу в войне над противником, вооруженным американским оружием.
Ловко! На самом деле, очень хорошо разрулили ситуацию французы. И остались "верными" союзниками США и свои деньги не потеряли, а также дали заработать России. "Мистрали" с российским сервисом и вертолетами неплохо усилят группировку антиигиловских, а значит антиамериканских сил в регионе.
Да, но купили они не "Апач". Не стоит сильно доверять арабским друзьям ни России, ни США. Те всегда использовали разногласия между христианами. И при очередном перевороте поменяют и "друга". Да и главное для арабов: друг Израиля — враг. Если РФ будет и дальше сближаться с Израилем, то потеряет влияние на арабский мир. США и Англия же всегда были врагами для этого региона, для населения этого региона, а не для "легатов".
по поводу "купили" — это на уровне слухов. Ни сам Египет, ни "Рособоронэкспорт" этого не подтвердили.
"Да и главное для арабов: друг Израиля — враг" — а саудиты в курсе?
"Если РФ будет и дальше сближаться с Израилем, то потеряет влияние на арабский мир." — а поддержка Асада не учитывается? Сирию даже из ЛАГ исключили, вы в курсе?
Уже побежали делить шкуру не убитого медведя? После позора с Викрамадитьей любой иностранный заказчик 10 раз подумает, прежде чем хоть что-то покупать у России (за исключением может быть всяких венесуельцев, покупающих российское оружие за российские же невозвращаемые кредиты).
Россия смонтирует Египту на них ооборудование, которое демонтирует во Франции (с некоторым даунгрейдом), продаст вертолетную группу и заключит сервисный контракт на все это хозяйство. profit......
Комментарии
Купив российскую технику для Мистралей получает очень много гимороя
1. Запад может сказать ну-ну-ну если не прямо сейчас, то во время сервисного обслуживания после
2. Страна под санкциями априори никогда не жила достойно. С гарантиями сервиса на долгую перспективу еще труднее
3. Электроника (а в вертолете это важно) в России хромали всегда
4. Зачем Египту союзник Россия если врагом станет весь мир?
5. В чем уникальность ангаров и подъемников Мистралей что в них не влезет западный вертолет?
6. Если бы Мистраль был необратимо заточен под российские вертолеты, сделка была бы одновременной с Францией и Россией (во избежание везапной блокировки от Штатов по вертолетам) и телек о такой сделке трубил бы как о победе
Если есть деньги на Мистраль, должны быть и на вертолеты
Современная техника это совсем другие критерии. Массовых столкновений с современной российской техникой небыло. Разговор ни о чем
Можно спросить еще, фарш из какой страны стоит в российских беспилотниках. Заодно вспомните прицел какой фирмы стоит в российских танках
А в остальном да, скорее всего и "превосходит западную"
Так у нас все ракеты такие, даже гранаты такие, кинул и забыл.
ru.wikipedia.org хотя может попроводам управляли, а если дать волю твоей логи то может и вожжами
"Военная электроника в России никогда ничем не уступала, а порой и превосходила западную"
Два. У вертушек и беспилотников принципиально разные задачи, одни созданы для воздушной поддержки на поле боя, другие для разведки и нанесения точечного удара.
Три. Если хотя бы один к-52 зайдет на воронку и начнет пулять, то за минуту от тебя и твоей машины мало что останется. Сам видел видеозапись, как к-50 заходит на урал с маджахедами, во время второй чеченской комании, делает один оборот и улетает. Грузовик в хлам разобранный и куча трупов, целых практически не было.
А теперь назови хоть один западный ударный вертолет, который может провернуть что-нибудь подобное.
Скажите еще с какой дистанции открыл огонь этот КА-52
Вертолет назову. Апач и его хелл фаер. Опять же, принципиально доведен до кондиции когда открывается огонь вне зоны визуального и звукового обнаружения. Поражение таких целей гарантированное в т.ч и ночью
Кстати о заходе на какую воронку вы писали?
Правда канал Звезда врядли об этом раскажет
Потому как с противником, имеющим хотя бы хорошо поставленную систему РЭБ все эти фокусы с "напичканной электроникой" не работают.
Ну и о беспилотнике, который с высоты 3 км не виден. Вынужден вас огорчить — очень даже видны, даже если у них ЭПР менее сотых долей кв. метра...
А общий вывод такой: широкое использование электроники в оружии не есть плюс, скорее даже минус..
Но если ориентироваться на "войну" с Ираком -тогда самый раз...
Впрочем как и с Украиной в Крыму. Ордер в зубы на квартиру командиру и часть сдавалась без боя
Если после того, как "ордер в зубы на квартиру командиру" случается "часть сдавалась без боя", то эта самая часть сдавалась без боя не потому, что командиру ордер в зубы"...
Попробуйте сами порассуждать от противного: вот не дали какому-то командиру украинской воинской части "ордер в зубы". И что, часть начнет активные боевые действия против "клятых москалей"?
разве не смешно?
Не надо, не надо,
Не надо, друзья...
Армата, Армата,
Армата моя!
MQ-1B Predator — условно беспилотный т.к. взлет/посадка полностью под контролем человека, нанесение удара — тоже под контролем оператора.
А разве у Апача есть броня, которая выдерживает попадание бронебойных снарядов из носимого стрелкового оружия? Нет. Он картонный напрочь. Да у него есть броня, но чисто условная. Только осноные узлы и агрегаты.
Воронка — это фирменный прием Камовских вертолетов, когда вертолет подходит к цели, наклоняет нос и начинает стрелять, летая по кругу.
вот ссылка youtube.com
на 2й минуте будет "Воронка. Правым бортом.
У Египта кстати полно задач под такие корабли
"Да и главное для арабов: друг Израиля — враг" — а саудиты в курсе?
"Если РФ будет и дальше сближаться с Израилем, то потеряет влияние на арабский мир." — а поддержка Асада не учитывается? Сирию даже из ЛАГ исключили, вы в курсе?
Россия смонтирует Египту на них ооборудование, которое демонтирует во Франции (с некоторым даунгрейдом), продаст вертолетную группу и заключит сервисный контракт на все это хозяйство. profit......
Я думаю, Москва еще предложит команду, специально обученную под эти корабли