Век культуры не видать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hippo2005
    24 сен 15
    И чего цепляетесь к министру? Что Швыдкой, по словам Соколова -вор, был лучше? Ну, оговорился. Да и вообще, ну очень великий писатель Довлатов, ну прямо Шекспир и Достоевский в одном стакане.
    Ответить
    • P
      Швыдкой это просто пиздец полный был.

      Он поддержал Ельцина в нужный момент, тем и заслужил кормушку.

      Куда подевались многие оригиналы произведений искусства он и директора музеев хорошо знают.

      Сейчас Мединский на хозяйстве.
      Ответить
  • pilgrim101
    24 сен 15
    Кто сказал, что особо умные только в госДуре должны кучковаться?)
    Ответить
  • A
    24 сен 15
    Самое интересное, что те кто сейчас его засирает, еще некоторое время назад большие кучи откладывала про фильмы Михалкова и то,что его хрень снята на федеральные деньги. Сейчас начинают потихоньку отлучают всяких ебанатов от кормушки и опять все не довольны.

    Посмотрел я фильм Дети 44, вообще хрень, не одного правдивого факта, но ведь не все знают историю хотя бы на школьном уровне для фильтрации информации, которую пытаются ему влить в мозги.

    Глядя фильмы с участием Мерзликина, Гуськова вспоминаю "4 дня в мае" и испытываю отвращение к ним.

    Для меня не катит "Я художник и я так вижу".

    Снимать надо хорошие, добрые фильмы.

    А на Мединского мне пофиг, но если я больше не увижу фильмы извращающие историю, поганящие нашу культуру с припиской "создано при поддержке Министерства культуры РФ", то буду очень рад.
    Ответить
    • B
      А не может так быть, что Ваше представление о "правильной" истории для других является её "извращением"?
      Ответить
      • A
        Обязательно будет. Т.к. история не точная наука и все зависит от интерпретации фактов.

        Для меня правильная история где факты объясняются исходя из реалий того времени, а не из сегодняшних гуманных представлениях.
        Ответить
        • B
          Тут два возражения. Во-первых сами факты так долго перевирались и подтасовывались, что мы уже не знаем, где факты, а где не факты (тот же подвиг 28 панфиловцев). Ну и реалии того времени мы знаем только по книгам, фильмам (насколько они правдивы?)
          Ответить
          • A
            Ну знающие люди знают, что 28 панфиловцев больше легенда. Пропаганда во время войны имеет большое значение.

            Вот поэтому хреновые фильмы не должны появятся, ведь наши потомки потом будут судить по ним о нас.
            Ответить
    • U
      Согласен, что снимать надо хорошие фильмы. Только вот критерии "хорошести" не могут быть универсальны. Кому — поп, кому — попадья, а кому и попова дочка...

      Не согласен, что снимать нужно только добрый фильмы. Снимать нужно разные. И добрые, и честные, и такие, которые мотивируют думать. Иначе эта доброта похожа комом встанет в горле.

      Фильмы и книги и тп расходящиеся с генеральной линией корпорации Едро будут подвергаться официальной обструкции. Парадоксально то, что это будет самой лучшей рекламой данных произведений.

      PS А Михалков ведь в самом деле "Предстояние" отвратительно снял. Может быть если бы не он снимал / снимался — то и фильм хороший бы получился?
      Ответить
      • A
        Я написал про фильмы снятые на деньги налогоплательщиков. Если сам собрал деньги, сам снял. Пожалуйста я не против. Тут зритель проголосует за фильм деньгами. И все станет понятно.

        Мне кажется, что фильмы не должны вести к деградации личности, пусть будут разные.

        А что в предстоянии хорошего? Сиськи Нади? Что победили вопреки командованию?

        И больше всего раздражает слоган "Великий фильм о Великой Войне."
        Ответить
    • S
      AlexZanuda 24 сен 15
      Я буду рад, если больше не появится ни одного фильма с таковой припиской, независимо от содержания.
      Ответить
      • A
        saf 24 сен 15
        Свято место пусто не бывает. Если государство совсем перестанет заниматься пропагандой, то найдутся другие, которые будут ею заниматься и не факт, что она будет положительной. Например, Эхо или Дождь.
        Ответить
  • F
    24 сен 15
    Бедная культура! Швыдкой, мединский... тенденция, однако. Первый хоть книги читал, а этот из когорты недомерков, культуру видимо постигает через интернет. И опять же мистика: Медведев, Милонов, Мизулина, Михалков, Мединский... может в алфавите что-то подправить?
    Ответить
    • G
      Править надо не в алфавите, а лопатой. Какая мистика ?! Ливанова забыли — он из ряда малость выбивается, хотя-бы фамилией. Я уж думал хуже Фурсенко быть не может, ан нет, ещё как может быть. Да и этот х.. в образование полез со своими инициативами, типа дети в школе минимум до 19 часов должны быть заняты. Следующий будет министр труда — 24 часовой рабочий день и один выходной, но для начала пенсионный возраст подымем, а то бабло всё на бирже украли.
      Ответить
  • foxwizard
    24 сен 15
    >не случайно в рейтинге российских министров...

    А в рейтинге #%^%$ между Милоновым и Минзулиной
    Ответить
  • super-mahatma
    24 сен 15
    Кстати , Довлатов — великолепный писатель , даже и не писатель , а я бы сказал — рассказчик

    Одно время , медийные персонажи , любили упомянуть его имя в разговоре

    Кто то читал и искренне восторгался (например как то смотрел интервью с Ларисой Долиной , уж очень она его нахваливала)

    Кто и не читал может , но имя упомянуть , для придания себе образа эрудита , считал необходимым

    Наверное наш министр из таких , не думаю , что Довлатов ему бы понравился

    Как раз таких дибилов он и высмеивал в своих произведениях
    Ответить
    • jeni00
      методички завезли бракованные)))
      Ответить
  • C
    24 сен 15
    И что? Раньше цензура серьёзные была, зато всякого хлама меньше. А сейчас молодежь историю по фильмам учат, вот и пытаются хоть так фильтровать. А порно вообще никакого отношения к культуре не имеет
    Ответить
    • E
      cubura 24 сен 15
      - Поручик, что мы все о бабах, да о бабах, давайте поговорим о чем-нибудь другом, например о цветах.

      — Господа, я вчерась одну бабу драл, кстати Розой звали.
      Ответить
  • W
    23 сен 15
    "Кто смеет обижать нашего славного, нашего рубаху парня, как я его называю, нашего королька?"

    Тоже мне открытие... "Летит бабочка. Головка крошечная, безмозглая, крылышками бяк-бяк, бяк-бяк, бяк... Ну, дура дурой! Воробушек тоже не лучше, береза — тупица, дуб — осел, речка — кретинка, облака — идиоты, лошади — предатели, люди — мошенники!" Вобщем, все равны, как на подбор, с ними дядька — премьер-министр.

    Эх-х-х... "Плаху, палача и рюмку водки! Водку мне, остальное ему."
    Ответить
  • super-mahatma
    23 сен 15
    А чему собственно удивляться ? во власти наглые и напористые пидары , себя они для больших понтов , называют — эффективными менеджерами , кроме распила чего то произведённого чужим трудом , ничего и не умеющие

    Так , шушара мелкая , поддерживаемая капиталом украденным у народа , и бывшими КэГэБэшниками

    Ну чего от них ждать ? кроме бесконечной демагогии и призывами к патриотизму ?

    Развалят страну , тут и к бабке не ходи
    Ответить
    • C
      самое обидно то что потом по его книгам будут историю учить считая, что именно она самая правильная!!
      Ответить
  • Tuman8
    23 сен 15
    "..окультуриваться надо,товарищи.." (с)
    Ответить
full image