-
-
20 сен 15Опять статья про успехи в будущем — на этот раз про америкосовские. Не прикольно. Я зарёкся радоваться ещё не случившемуся: буду радоваться только достигнутым успехам, чтобы зря не разочаровываться. -
-
-
-
V20 сен 15А ты в курсе, почему они сейчас не доставляют людей в космос? Неужто потому что все технологии утрачены? Или может потому что все усилия идут на создание нового поколения кораблей, как это было при замене "Аполлонов" на "Шаттлы"? Не путай временный перерыв связанный с модернизацией техники и неспособность что-то сделать.
-
20 сен 15Вообще то милый школьник, американцы летали на Луну 50 лет назад. 30 лет назад они вовсю летали на многоразовых Шаттлах. Прикинь, подъезжает астронавт к мысу Канаверал, ставит свой автомобиль на парковку у космодрому, летит в космос, через несколько дней возвращается, идёт на парковку, садится в свой автомобиль и едет домой к детишкам, рассказывать ахриненные истории. Никаких тебе адских перегрузок и приземлений в степи.
ДА только вот оказалось, что это всё нафиг не надо. Нечего делать человеку в космосе. Всё прекрасно делают автоматы и марс исследуют и Плутон и за границы солнечной системы выезжают.
NASA и рада была ба попилить бюджет для полёта человека на марс и даже уже проект Созвездие запустила, но умные люди в парламенте всю эту футуристику порезали и теперь NASA кричит, что на марс они полетят только с русскими, потому что такую глупость кроме русских сделать никто не сможет.-
H20 сен 15Исследовать Марс человеческими ручками было бы на порядки продуктивнее, но, подозреваю, это намного больше чем на порядки сейчас дороже.
Так что современная космонавтика это как Леонардо ДаВинчи: идей дохрена, но средства реализации совершенно не развиты. Т.е. современная космонавтика сейчас больше фундаментальная наука, нежели прикладаная и выхлоп с нее будет очень не скоро.-
-
-
-
H20 сен 15Ну я не про евгенику же. :)
А если серьезно, то космонавтика сейчас даже до экспедицей Магеллана и Колумба не доросла, так прибрежные лодочки под парусом.
Так что, 500 лет назад не надо было развивать кораблестроение и мореплавание? А сидеть на жопе ровно и ковырять землю палкой-копалкой?
Аналогично и самолеты. Кому они во времена Жуковского были нужны?
-
-
-
-
-
20 сен 15Особенно "ахриненные" полеты были у коламбии и челленджера. Нет уж, лучше уж в степь
-
-
-
-
-
W20 сен 15Русский рецепт: чем проще, тем лучше("Chicago Tribune", США)
Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером
Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.
...Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету 'Союз', сконструированную еще в 1960е гг. Она стала 'рабочей лошадкой' их космической программы: на счету 'Союза' более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно — от военных спутников до космического туриста Денниса Тито (Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют 'простой как топор'.
...В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.
...'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше — после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'.
...Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их 'безнадежно устаревшей' космической программой!
ССЫЛКА-
-
-
-
-
W20 сен 15Автор был в чем то прав:
(Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.
2014 год, 4 декабря — На базе ВВС США на мысе Канаверал, пусковой комплекс SLC-37B, состоялась первая попытка запуска космического корабля «Орион» с помощью ракеты-носителя Delta IV Heavy, но после нескольких попыток запуска в пусковом окне, останавливаемых из-за нарушения границ опасной зоны, неблагоприятных погодных условий (сильный ветер) и технических проблем, запуск был перенесён...
А в контексте статьи и особенно названия..... пусть сначала запустят людей и начнут регулярно летать, чтоб бросаться громкими словами!!!
-
-
-
W20 сен 15Я на все это тоже смотрю с ужасом. Когда власть в 91-м перешла к либералам, это была вообще пропасть. Нам навязали капиталистическую систему, которая нас уничтожает. Это примерно как в игре монополия ввести игрока без ничего к концу игры и сказать, что у всех равные правила в игре. Но проблема в том, что позиции то уже разные. Так же как и со специалистами в России. Россия их бесплатно учит, а они уезжают.
Вот в США. Человек который хочет стать доктором платит за обучение например $300 000, потом он идет на работу в медицинский центр, где он отбивает эти деньги несколько лет за счет высокой зарплаты. Медицинский центр берет с больных(или страховых компаний) огромные суммы, чтоб платить огромные зарплаты докторам и обслуживающему персоналу.
А в России как. Отучился на халяву на медицинском и поехал на заработки на запад. Ведь там большие зарплаты в медицинской области. Не уезжают только патриоты своей страны коих единицы либо те кто так ничему и не научился в институте. В итоге в России ни специалистов ни докторов нормальных. Только старая гвардия и те единицы к которым негласные очереди на много месяцев вперед. Так же и с другими специалистами. Ученые отучились наши на халяву не платя $300 000 за обучение и на Запад. В России нет выгодных проектов, которые позволят выплачивать высокие зарплаты ученым, а на западе есть такие проекты. Они проплатили большие зарплаты ученым, а проект им потом миллиарды принесет. И ничего с этим не поделать. В итоге в отраслях куча бездарей развелось. В той же медицине, больницы оборудовали всем необходимым, а оборудование стоит годами не распакованным, т.к. никто из недоучков не может разобраться как с ним работать. А те кто мог уехал на запад.
ССЫЛКА на видео по теме.
-
-
Сделано с
NoNaMe