Раздраконенный «Союз»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    20 сен 15
    Конкуренция — это всегда хорошо! Космос — та сфера, где конкуренция здоровая и полезная!
    Ответить
    • S
      Bopo6eu 20 сен 15
      Именно! Потому что мы в одной "подводной лодке" под названием Земля. Которую, рано или поздно, с целью спасения человечества, придется покинуть. В лучшем случае в уже известном направлении, в худшем в поисках пригодной для жизни планеты...
      Ответить
  • skylab40
    20 сен 15
    * В НАСА уже назвали имена астронавтов, которые примут участие в первых испытаниях *
    ...
    А ведь кто-то из них станет героем США.... посмертно...
    Ответить
    • i-d-i-o-t
      Итак, кто же — Гагарин или Титов? У меня есть еще несколько дней, чтобы окончательно решить этот вопрос. Трудно решать, кого посылать на верную смерть...
      Генерал Н.П.Каманин
      "Скрытый космос"
      Дневники помощника главкома ВВС СССР
      Обратите внимание на слова "на верную смерть..." Уж кто-кто, а Каманин, решавший, кто полетит первым, был не последним человеком в советской космической программе и знал истинное состояние тогдашней техники. Называется "пальнули наугад" чтобы ценой человеческой жизни в очередной раз попытаться доказать миру, что "мы здесь тоже не ноздрями мух бьем".
      Пронесло... на тот раз. Гагарин остался в живых.
      Ответить
      • B
        Что меняет ваша цитата? Кровью героев-космонавтов (это и про американцев — аполло) отработали технологию, на которой летают в космос уже более полувека. Летчики-испытатели самолетов тоже гибнут, открою вам секрет.
        Ответить
        • i-d-i-o-t
          Это был ответ на язвительно-ядовитую фразу skylab40 (skylab40):
          """""""А ведь кто-то из них станет героем США.... посмертно...""""""""
          Ответить
      • S
        ... в отличие от экипажа Челленджера... (((
        Ответить
  • petrucholli
    20 сен 15
    они батут вяжут
    Ответить
  • vlsh
    20 сен 15
    От Атлантики до Тихого, от Ледовитого до Средиземного — раньше это была Русь, СЛАВЯНСКАЯ. Все славяне — БРАТЬЯ по КРОВИ (Раса). Раса — рас азъ — белый человек.
    А Порошенко (Вальцман), Яценюк, ... — не славяне и не братья, но "украинцы" (аккупанты). Там, куда приходят "вальцманы" там начинается раздор, разЛад, грязь, войны, короче, ТАТЬарские иги.
    Вот и весь сказ — ДУМАЙТЕ!
    Ответить
    • i-d-i-o-t
      vlsh 20 сен 15
      Де ти бачив росіян у Росії, мутант?
      Ответить
      • i-d-i-o-t
        Это у тебя либо от незнания, что, национальность "русский" существует лишь в метрике либо от плоскостопия.
        Ответить
    • I
      vlsh 20 сен 15
      В Израиле Вальцманов, Кацов, Рубинштейнов и прочее и прочее...пруд пруди, но экономика при этом одна из самых эффективных. Может не там ищешь причину разлада, грязи и т.д Как говорил профессор Преображенский, разруха , она в головах.
      Ответить
      • S
        igrek232 20 сен 15
        В Израиль вваливают нехилое бабло...
        В то же время, по мнению аналитика Клайда Марка, израильская экономика не является самодостаточной и зависит от субсидий и помощи из-за рубежа, в первую очередь из США. Израиль лидирует по общей сумме помощи, полученной от США после Второй мировой войны.[15]
        Ответить
        • i-d-i-o-t
          Знову комусь чужі гроші спокою не дають. Вам яка справа?
          Ответить
    • R
      Обычно вваливают туда, откуда есть возврат (investment vs return). Это азы нормальной экономики. Но это не для России...
      Ответить
      • S
        ROI вы имели, видимо, ввиду... Инвестиции в геополитических конкурентов... хм... )))
        Ответить
        • R
          и в это тоже...
          Почаще на карту смотри. Израиля не видно на карте. Он один среди тучи арабов, которые НИЧЕГО сделать не могут :)
          Ответить
  • S
    20 сен 15
    Ответить
    • P
      sh0p3n 20 сен 15
      USSR — нет такой страны больше.
      Ответить
      • S
        pipec 20 сен 15
        но это ничего не меняет для СГА...
        Ответить
        • Konrad45
          sh0p3n 20 сен 15
          Кстати не указали ещё и первую посадку на Венеру и фото Венеры СССР.
          Ответить
        • V
          sh0p3n 20 сен 15
          Американцы запустили свой спутник на 3 месяца позже СССР. А на сколько месяцев позже американцев советские космонавты облетели Луну и высадились на Луну? На сколько месяцев позже советский межпланетный зонд долетел до внешних рубежей Солнечной системы. На сколько месяцев позже советский (российский) марсоход проехал свой первый километр по поверхности Марса, и насколько позже советский (российский) спутнковый телескоп открыл первую экзопланету? Можно вырваться вперед на старте, но проиграть гонку.
          Ответить
    • i-d-i-o-t
      Чегой-то маловато достижений. Вот полный список:
      31 января 1958
      Обнаружение радиационных поясов Земли
      17 марта 1958
      Первый спутник с питанием от солнечных батарей
      18 декабря 1958
      Первый спутник связи
      17 февраля 1959
      Первый метеоспутник
      28 февраля 1959
      Первый спутник на полярной орбите
      7 августа 1959
      Первая фотография Земли с орбиты
      1 апреля 1960
      Первый метеоспутник с телекамерой
      5 июля 1960
      Первый разведывательный спутник
      11 августа 1960
      Первый аппарат, вернувшийся с орбиты с полезным грузом
      12 августа 1960
      Первый пассивный спутник связи
      18 августа 1960
      Первый разведывательный спутник с фотокамерой
      5 мая 1961
      Первый суборбитальный пилотируемый космический полёт
      (второй пилотируемый космический полёт)
      7 марта 1962
      Первая орбитальная солнечная обсерватория
      14 декабря 1962
      Первый контролируемый пролёт около Венеры на расстоянии 33800 км
      19 июля 1963
      Первый многоразовый суборбитальный самолёт
      26 июля 1963
      Первый спутник на геосинхронной орбите
      5 декабря 1963
      Первая спутниковая система навигации
      19 августа 1964
      Первый спутник на геостационарной орбите
      14 июля 1965
      Первый контролируемый пролёт около Марса
      15 декабря 1965
      Первое совместное маневрирование в космосе при групповом полёте пилотируемых кораблей (без стыковки)
      16 марта 1966
      Первая орбитальная стыковка (пилотируемый корабль и беспилотный аппарат)
      2 июня 1966
      Вторая мягкая посадка на Луну (первая на ракетной тяге)
      фотографии с Луны
      9 ноября 1967
      Первый старт сверхтяжёлой ракеты-носителя
      21-27 декабря 1968
      Первый старт сверхтяжёлой ракеты-носителя с пилотируемым кораблем
      Первый пилотируемый полёт на орбите другой планеты (Луна)
      18-26 мая 1969
      Первые пилотируемые расстыковка, маневрирование и стыковка на орбите другой планеты (Луна)
      21 июля 1969
      Первый человек на Луне и первый запуск с другой планеты
      19 ноября 1969
      Первое рандеву на поверхности другой планеты (космонавтов с пилотируемого корабля и ранее севшей АМС)
      12 декабря 1970
      Первый орбитальный рентгеновский телескоп
      14 ноября 1971
      Первый искусственный спутник Марса
      3 марта 1972
      Первый аппарат, преодолевший притяжение Солнца
      15 июля 1972
      Первый аппарат, достигший пояса астероидов
      3 декабря 1973
      Первый пролёт около Юпитера
      29 марта 1974
      Первый пролёт около Меркурия
      15 июля 1975
      Ответить
      • i-d-i-o-t
        Да, забыл еще. В соседней новости фотографии Плутона.
        Ответить
        • i-d-i-o-t
          Так ты считаешь, что фотки Плутона были сделаны и отосланы на Землю болгарским аппаратом?
          Ответить
      • Konrad45
        Жидкова-то: всё что качается спутников — они были не первыми а последующими.
        Ответить
        • i-d-i-o-t
          Ты тоже последующий в смысле homo sapiens. Делает ли это тебя ничтожеством?
          Ответить
      • S
        это не я записал, это пиндосы карикатуру рисовали...
        Ответить
  • dzhi-day
    20 сен 15
    Регресс на лицо.
    После Шатлов и Буранов человечество должно было перейти к одноступенчатый кораблям.
    А что видим — обратно к дешевым капсулам.
    Это то же самое, что со смартфона вернуться обратно на дисковый телефон.
    Т.е. мировая и государственные экономики находятся в глубочайшем кризисе.
    Может быть это временное, а может на очень долгое время.
    И полеты на одноступенчатый кораблях появятся только с новыми изобретениями или дешевыми новыми технологиями.
    Или появятся телепорты :) и все это превратиться в хлам.
    Ответить
    • Angelove
      просто нет смысла запускать человека в космоc, зачем? Что там делать, если автоматические системы и так прекрасно справляются
      Ответить
    • Dont_Knowler
      В очень многих сферах оптимизация идёт не по линии технического усложнения. Раньше были распространены шикарные перьевые ручки, сложные и дорогие; далее было много навороченных шариковых: сейчас все в основном пишут копеечными одноразовыми. Раньше были салфетки тканевые вышитые чуть ли не с вензелями, а теперь одноразовые бумажные, и баста. Раньше круто было иметь часы напольные с гирями и боем, каждые — произведение искусства, а сейчас такого добра никому не надо, да и наручных часов многим не надо: на телефоне часов хватает... И не потому, что экономика в кризисе, а потому что для каждой вещи со временем нащупывается её оптимум. Возможно, что для ракет оптимум одноразовый: ракета это просто бак с двигателем; бак проще сделать новый простой дешёвый и одноразовый, чем "приводить в чувство" многоразовый после каждого падения на землю. Не говоря уже о том, что многоразовый должен быть крепче, т.е. тяжелее, и должен возить средства собственного спасения, что делает его ещё тяжелее, при том что каждый космический килограмм на вес золота.
      Ответить
      • i-d-i-o-t
        К сожалению, все, что Вы сказали, стало перекочевывать и в мир духовный.
        Ответить
  • Morfius_mm
    20 сен 15
    Слова, картинки... а где факты?!! Уж лучше сразу бы катапульты и батуты с названием "спэйс джамп" делали бы, не так убыточно бы было!!!
    Ответить
  • morgan62
    20 сен 15
    Ато что у нас сейчас делается смотрим тут---- youtube.com
    Ответить
  • morgan62
    20 сен 15
    Давайте так ---то что лепят мелкие ЧАСТНЫЕ компании вряд ли будет страховаться , особенно полёты людей !!А гарантии НАШИХ СОЮЗОВ пока что совершенно спокойно страхуются в мире !!
    Ответить
    • Y
      Ничто не вечно под Луной
      Ответить
    • W
      В США множество полётов совершалось на слепленных частными компаниями ракетах и кораблях.
      Например КА Аполлон, сконструированы и произведены North American Aviation, Grumman Aerospace Corporation.
      РН Сатурн-5 разработана в государственном George Marshall Space Flight Center, но производилась совместно: Боингом, Норт Америкэн и Дуглас.
      Двигатели F-1, J-2 разрабатывались и производились Аэроджет Рокетдайн.
      Для США обычная практика. Space-X можно рассматривать просто как новую команду менеджеров, которую привлекли для замены старых "разжиревших" кадров.
      Ответить
      • S
        вот когда они полетят на этих новых аппаратах, тогда и будем им аплодировать, а пока это только слова и картинки... И, т.к. СГА уже были пойманы во всемирной фальсификации, давайте подождем! А то кроме музеев и рекламных проспектов, да частного-правдивого видео с катастрофами, так ничего и нет.
        Ответить
  • P
    20 сен 15
    "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С. П. Королёва" — 18 сен
    Инженер-конструктор
    от 30 000 руб.., Королев
    €400 :-)
    Ответить
    • axvpast
      Джениорам столько и платят. Подрастут, научатся, может быть их потом возьмут в НАСА. Дворниками.
      Ответить
Сделано с NoNaMe