В 200.. году пострелял хулиганов из ОСЫ, потом процедура: РОВД, протокол изъятия, участковый — 2 беседы, прекращение дела, возврат. Длилось все 2 месяца, денег не давал, знакомства не подключал, хотя консультироваться приходилось (законопослушному гражданину в ментовке все в новинку).
Конечно не приятно, но это лучше чем годами мучиться с головными болями после сотрясения.
И да, действующего закона вполне достаточно, применять нужно правильно, читать внимательно.
Опасная практика. Это палка о двух концах, уважаемый. Также может сделать и злоумышленник. Лично в моей трудовой деятельности такой случай уже был. Хулиган сам задел 3 семейные пары, отдыхающие в кафе, когда мужчины заступились, он 2 ударил ножом. Когда понял, что может наступить 3,14здец, пробил себе ножом бедро. Таки что ви думаете? у тех двоих — тяжкий и средний вред здоровью, у хулигана — тяжкий. Дело ушло в суд по статьям 213 ч.2, 111 ч.2, 112 ч.2, 119 ч.1 УК РФ. Самый гуманный суд счел, что человек лишь оборонялся от действий напавших на него граждан, прекратил все указанные статьи и ушел на превышение пределов необходимой самообороны (114 ч.1 УК РФ), и применил в отношении него амнистию. Скажите, в какой еще стране ТАКОЕ возможно? Это ж ёб*уться можно! А вы говорите...
Ну пускай хотя бы так примут, но по совокупности статей УК и деяний должно быть право на "усиление" воздействия мер самообороны. Допустим так — если "чёрные риэлторы" заставляют отдать квартиру — а это целый сборник вышеуказанных статей УК, или коллекторы похищают человека и выбивают долги, это тоже — то обороняющийся вправе должен быть вплоть до причинения смерти действовать, а потом уже объяснять свои действия. Это "лазейка" оставленная в пользу государственных структур.
Кому интересно сколько стоил ствол до революции и какие стволы были тогда в ходу в Российской Империи
Никаких "пределов", не существовало.В советские же времена это полезное понятие было искажено и если и встречается, то лишь в сочетании "ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ необходимой обороны". За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья, а само оружие было отобрано у населения.Большевики изьяли оружие у населения. Для полного "разоружения буржуазии" немало поработали отряды красной гвардии и советской милиции, проводя массовые обыски.
Комментарии
Все равно не докажешь что защищался
Конечно не приятно, но это лучше чем годами мучиться с головными болями после сотрясения.
И да, действующего закона вполне достаточно, применять нужно правильно, читать внимательно.
subscribe.ru
Кому интересно сколько стоил ствол до революции и какие стволы были тогда в ходу в Российской Империи
Никаких "пределов", не существовало.В советские же времена это полезное понятие было искажено и если и встречается, то лишь в сочетании "ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ необходимой обороны". За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья, а само оружие было отобрано у населения.Большевики изьяли оружие у населения. Для полного "разоружения буржуазии" немало поработали отряды красной гвардии и советской милиции, проводя массовые обыски.
Мой Дом — Моя Крепость — всё! — Залез ко мне в дом — сам виноват. Кроме, разве что правоохранительных органов..