Самооборону ограничат уголовными статьями

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • topot_kotov
    17 сен 15
    Чтобы превратить людей в легко повелеваемых существ, надо запретить им сопротивляться. Всему! Несправедливости властей, унижению. Для начала у них отберут право на оружие, приучат к слюнявой «толерантной» политике, а потом дойдёт дело и до чести. Такими легко управлять. Брось им кость — будут вилять хвостом, как шелудивые дворняжки. Дай немного власти — загрызут ближнего. За деньги — предадут не раздумывая. Даже размножаться они будут по плану, составленному власть имущими.
    Ответить
  • X-Hunter777
    16 сен 15
    лучше 12 осудят чем 6 понесут
    Ответить
  • 3
    16 сен 15
    Куплю ствол и лучше живым в тюрьме? Чем мертвым и на кладбище. А такого депутата-идиота и убить невозможно, так как толкаться будут дай Я да дай Я.
    Ответить
  • O
    16 сен 15
    Кащенко по этим депутатам плачет...
    Ответить
    • topot_kotov
      "В короткой жизни "кжи", полностью зависящей от произвола правителей, которые могли в любой момент лишить их всего, вплоть до жизни, не было будущего. Не имело смысла копить деньги, беречь вещи… Даже дети не радовали людей без будущего. Все время шла глухая борьба между женщинами, не желавшими рожать, и государством, запрещавшим противозачаточные средства и аборты. Чтобы поднять падавшую рождаемость, недавно владыки удостоили матерей некоторыми привилегиями.

      Дело в том, что создалась угроза уменьшения численности людей, настолько ощутимая, что владык это стало беспокоить: покорные толпы — опора олигархии."
      Ответить
  • sepet716
    16 сен 15
    Раб не имеет права защищать себя.

    Формула апробированная тысячелетней практикой.

    С какого бодуна нынешние властители от нее откажутся? Скорее наоборот.
    Ответить
    • topot_kotov
      Законодатели Мэриленда (США), решили ввести дополнительные налоговые платежи для граждан, имеющих в пользовании меньше одной единицы огнестрельного оружия. Взимание дополнительных 50 долларов власти объясняют тем, что, не желая покупать и пользоваться оружием сам, человек автоматически перекладывает заботу о своей безопасности на плечи окружной полиции, которую за это обязан поддержать материально.
      Ответить
  • foxbat99
    16 сен 15
    Так было и раньше. Чтобы получить право на оборону, ты должен был дать себя убить.
    Ответить
  • narttamerlan
    16 сен 15
    Ну к чему вся эта чушь, есть же хороший заграничный опыт...

    Если стреляешь в спину, в убегающего или прячущегося человека, (даже если он до этого пытался тебя убить) это превышение, а если он идет на тебя и не отступает при виде оружия, стреляешь на поражение, и все довольны!
    Ответить
  • Etacom
    16 сен 15
    мда, очередное доказательство того, что законом можно причинить больше вреда, чем преступлением.
    Ответить
  • milan19
    16 сен 15
    Мне кажется, депутаты попросту бояться того, что народ рано или поздно осознает — что перестрелять госдуру в полном составе — это тоже, по сути, самооборона.
    Ответить
  • RedBeard
    16 сен 15
    Херня какая то написано... Нормальный человек не продерется через эти описания.

    Напишите проще — если на вас нападают или совершают попытку напасть, достаньте ствол и приставте его ко лбу нападающего. Если нападающий не угомонился и продолжает нападать , нажмите на спусковую скобу и произведите выстрел в лоб. И вам потом за это ничего не будет.
    Ответить
full image