«Лучше лечиться за границей»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dont_Knowler
    15 сен 15
    В Германии знакомая врачиха рассказала мне, как их тайно спонсируют производители лекарств за то, что они выписывают именно их медикаменты, а не конкурентов. Нормально так спонсируют: за два года у врача из ничего появляется новая Ауди. При этом данная врачиха ещё сравнительно принципиальная: берёт деньги у тех, чьи лекарства считает наиболее эффективными. Но не все врачи столь разборчивы.

    В России у меня знакомых врачей нет, но по побочным признакам и рассказам я заключаю, что у нас эта практика тоже процветает.

    И ещё что хочу сказать: по работе два раза приходилось переводить медицинскую документацию (истории болезней, справки всякие, результаты терапии и анализов) на конкретных людей. Оба раза людей долго лечили здесь, а потом они решили поехать в Германию. И оба раза здесь не вылечили, а в Германии вылечили. Причём в одном из случаев здесь лечили не от того: диагноз был не верен.
    Ответить
    • B
      У нас пытаются бороться с этой практикой. Ввели обязанность для врачей прописывать лекарство по действующему веществу, а не по торговой марке. Но все равно врач посоветует "Это лучше работает, чем то"
      Ответить
    • A
      Бездарно пересказанная сказка...
      Ответить
  • A
    15 сен 15
    >>Недавно президент Путин призвал чиновников лечиться в России. По его словам, наши больницы ни в чем не уступают «импортным».

    Депутат Государственной Думы РФ И. Кобзон президенту не поверил...
    Ответить
    • J
      alxll 15 сен 15
      Тут не призывать надо, а законодательно вводить. ограничение на лечение за границей для госаппарата. Пока слуги не будут лечиться здесь, ничего не изменится.
      Ответить
      • A
        Jr-13 15 сен 15
        Не... еще нужны массовые расстрелы...
        Ответить
  • A
    15 сен 15
    >>Многое зависит от скоординированной командной работы... Тут нужны согласованные командные действия...

    Т.е. Основная проблема российской медицины точно такая-же как и для любой другой отрасли российской экономики — проблема организации... Проще говоря в стране отсутствуют эффективные управленцы... Тут ведь далеко не надо — достаточно взглянуть на президента страны, который будучи не в состоянии заставить своих подчиненных исполнять свои прямые обязанности тупо исполняет из сам в прямом эфире.. и гордится наверное этим... а когда прямого эфира нет, то он и свои-то обязанности норовит похерить...
    Ответить
  • sdmitry2003
    15 сен 15
    Тётенька наговорила кучу благоглупостей.

    Начиная с "пациент всегда прав" и заканчивая сказками об отсутствии профессиональной круговой поруки.

    Походу никакой она не врач, а свои "познания" о медицине почерпнула из вышеупомянутого сериала.
    Ответить
  • B
    15 сен 15
    По эвтаназии — наверное следует повесить её на главврачей. Пусть он 3 дня заходит к пациенту, беседует с ним по пол часа/часу (явно выделить) и через 3 дня если решение не меняется и родственники в курсе — пущай отключают, а может и переубедят. Я понимаю, что главврачей на всех не напасёшься, но думаю что можно разрешить главврачам отдавать эти обязанности зав.отделениям (ну каким-то серьёзным врачам, которые уже не будут в мыле бегать и решать вопрос через "хочешь помереть, ну и ок")
    Ответить
    • pilgrim101
      Точнее, его простата. Кабзону то на людишек, которых патриЕтизму учит, плевать...)
      Ответить
      • T
        Ну если простата — то, простите, — пописать.
        Ответить
      • ivan_tan
        Не судите всех по себе.

        kakprosto.ru
        Ответить
  • A
    15 сен 15
    -- Доктор, меня все игнорируют...

    — Следующий!
    Ответить
  • C
    15 сен 15
    Прочитал недавно вот такое:

    "Насколько смертоносна медицина, становится очевидным, когда происходят забастовки врачей. Когда в 1976 году в столице Колумбии, Боготе, все врачи, за исключением врачей скорой помощи, исчезли со своих рабочих мест на 52 дня, уровень смертности упал на 35 процентов. Представитель Национальной ассоциации похоронных бюро заявил: «Это может быть совпадением, но это факт».

    То же самое произошло в Израиле в 1973 году, когда врачи ограничили общение с пациентами до 7 000 приемов против прежних 65 000. Забастовка продолжалась в течение месяца.

    Пока в Израиле в течение месяца бастовали врачи, количество госпитализированных больных сократилось на 85%. По сведениям Иерусалимского похоронного общества, уровень смертности в Израиле упал на 50 процентов. Такого кардинального падения уровня смертности не случалось со времен предыдущей забастовки врачей, которая состоялась за двадцать лет до этого.

    В округе Лос-Анджелес произошло падение уровня смертности на 18 процентов, когда в 1976 году врачи вышли на забастовку против повышения стоимости страховки на случай врачебной ошибки. Было проведено на 60% меньше операций и, вот парадокс, в большинстве случаев необходимость в операциях отпала «сама собой»!

    Оздоровительный эффект забастовок эскулапов наталкивает на еретическую мысль, что наша собственная продолжительность жизни и собственное здоровье находится только в наших собственных руках.

    Вот что, оказывается, происходит: когда больных лечат, то на самом деле их калечат. Не всех, конечно, но многих. То есть, существует такое медицинское явление, как ятрогения – ухудшение здоровья пациентов в результате действия врачей.

    «В 2001 году в США ятрогенные факторы (фатальные реакции на лекарства, ошибки врачей, необоснованные хирургические вмешательства) явились причиной смерти 783 936 человек. Таким образом, наиболее опасной болезнью в Соединенных Штатах в настоящее время является сама медицинская система. Для сравнения, в том же 2001 году от сердечно-сосудистых заболеваний умерли 699 697 человек, от рака – 553 251».

    Итак, ятрогения – пожалуй, самая распространенная причина смерти. И тому есть причины:

    Во-первых, человеческий фактор. Врачи, как и любые другие специалисты, могут быть квалифицированными и не очень. Неквалифицированные ошибаются часто, вот и учатся на своих ошибках. Заодно губят людей. Но даже квалифицированные врачи ошибаются. Ведь организм очень сложен, симптомы у разных заболеваний бывают похожими и т.д. Поэтому врачебные ошибки объективно неизбежны.

    Негативное влияние медпрепаратов. Людям, которые склонны полагаться на таблетки, не мешало бы знать, что во многих случаях медицинские препараты применяются нецелесообразно. И что побочные действия лекарственных средств, порой, непредсказуемы. Даже люди, имеющие хорошее здоровье, при лекарственном лечении будут страдать от тяжелого побочного действия лекарств, хотя оно и может быть маловыраженным.

    Также исследователи университетов Торонто и Гарварда выявили такой ятрогенный феномен, как «каскад назначений». Он возникает, когда врачи ошибочно интерпретируют побочный эффект лекарства, как проявление того или иного заболевания. Для терапии этого нового «заболевания» назначается другое лекарственное средство, которое в свою очередь может вызвать новую отрицательную реакцию организма и т.д.

    Фармацевтическая промышленность выпускает огромное количество лекарственных препаратов, приносящих не только и даже не столько пользу, но реальный вред здоровью. Любое лекарство расщепляется в организме на составные части. Практически нет препаратов, которые не давали бы побочных эффектов.

    Даже в такой высокоразвитой стране как США, сенатор Э. Кеннеди мрачно отметил: «… что в США ежегодно в результате побочных действий лекарственных препаратов погибает от 60.000 до 140.000 человек». Что уж тогда говорить о других, менее заботливых странах? Затрепанная фраза – «Одно лечим, другое калечим» – мрачное тому подтверждение.

    Коммерческая заинтересованность. Это очень коварный и мощный усилитель ятрогении. Медикам выгодно, чтобы общество состояло из больных людей, иначе они останутся без работы, поэтому врачи легко прописывают больным кучу ненужных препаратов (опять-таки, не все, но многие).

    Многие врачи занимаются рецептурной подработкой. Нередко можно встретить такие рекламные объявления: «Врачам всех специальностей и медработникам, желающим поправить свое материальное положение, предлагаем рецептурную подработку на своем рабочем месте. Высокий процент. Все препараты разрешены к продаже, имеют надлежащую сертификацию, а также сертификацию GMP». (Одно из многочисленных объявлений на портале бесплатных объявлений в Интернете).

    Фармацевтические компании богатеют на продаже таблеток и стремятся достичь поголовной вакцинации от как можно большего числа заболеваний. Кроме того, изобретаются несуществующие болезни, которые «вешают» на доверчивых пациентов. Короче говоря, когда медицина прочно коммерциализирована, забота о здоровье уходит на вто
    Ответить
    • B
      Ну да, рукожопы + коммерсы не способствуют оздаровлению, так что я за бесплатную медицину в небольшом числе больниц (в селе пусть на главпочтампте тётка курсы медсестры пройдёт, чтобы умела инсулин какой вколоть и до больнички дотащить), зато уж в этих больницах всё должно быть чётко.
      Ответить
    • fyroq
      costar221 16 сен 15
      Есть 3 уровня лжи:

      1. Маленький пи$%ёж

      2. Большой обман

      3. СТАТИСТИКА
      Ответить
  • M
    15 сен 15
    Всё гораздо проще. У нас ВСЕ перестали делать свою работу. Все отбывают трудовую повинность. В магазине, на прозводстве, в школе, в сфере услуг... И поэтому круг замыкается. Врачу нагрубят в магазине, продавцу нагрубят в химчистке... И все считают, что мало платят.
    Ответить
    • PatriotTV
      movnk 15 сен 15
      Главное не терять духовности. А то запад со своим принципом "эффективность во главу угла" докатился до толерастии. А мы ненавидя друг друга будетм ненавидеть и гастарбайтеров и запад и Обаму. Враг не пройдет!
      Ответить
    • Zerotux
      movnk 15 сен 15
      И все друг у друга спрашивают: "за что я плачу?". В постиндустриальном либерообществе люди есть винтики для обращения денег. Смысл же этого обращения в "эффективности".

      А тайну сей херни-"эффективности" Гайдарушко в могилку унёс.
      Ответить
  • Breard
    15 сен 15
    улыбнуло..
    Ответить
    • I
      Breard 15 сен 15
      А что смешного-то? Кто-то не знает, что за любую бесплатную услугу платит кто-то другой?
      Ответить
  • L
    14 сен 15
    "Инициативная группа медиков даже предложила создать черный список пациентов-жалобщиков."

    Ну вот создадут, а дальше что? Отказать в лечении они всё равно не смогут, для этого придётся уйму законов переделывать. Отказать в приёме претензии тоже не имеют права, тем более никто не мешает отправить её не в саму больницу, а в надзорные ведомства, где работа с жалобами — одна из основных обязанностей.
    Ответить
    • sodom69
      lfmax 14 сен 15
      дык, главное в этой идее — это, как обычно, бабло попилить. и ничего более.
      Ответить
full image