Год сожженных детей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    9 сен 15
    Фашисты тоже особо не церемонились, и Великобритания тоже неслабо пострадала от бомбежек... так что тут такое дело, захотели немцы повоевать, вот и получили "кузькину мать".
    Ответить
  • NSLogv
    9 сен 15
    кстати, есть подозрение что подавляющее количество фотографий — современные постановочные фото с манекенами.
    Ответить
  • NSLogv
    9 сен 15
    500-600 тысяч человек погибших в Дрездене? Порпагандоны они такие пропагандоны...

    Во-первых почему-бы не вспомнить, для начала, что Англия потеряла порядка 55 тысяч (только гражданского населения) в 40м году, во время бомбардировок Лондона самолетами Люфтваффе. А бо-вторых — о 600тысячах погибших в Дрездене — отчет немецкой комиссии о потерях в Дрездене во время ОТВЕТНЫХ бомбардировок британцами:

    dresden.de

    Краткий вывод из отчета НЕМЕЦКОЙ комиссии:

    погибло около 25 тысяч человек, при этом достоверно подтвердить можно гибель 18 тысяч человек, а с учетом иных свидетельств и документов комиссия сделала вывод что общее число жертв бомбардировки могло составить 25 тысяч человек.
    Ответить
  • borgli
    9 сен 15
    ах-бабах! давай дойчей жалеть жалейкою.. вот кто это нарисовал? педрило какое-то. я уж не говорю, что фото дублируются, дык глянь на освенцим, равенсбрюк, дахау.. как? ничего не плющит? да, англы со штатами в первый раз занялись ковровыми бомбардировками.. что потом вьетконгу отсеяли..а вьетнамцы- молодцы — наваляли не только французам, штатам и китайцам до кучи, под лозунгом "старший брат ошибается!"

    вернёмся к дойчам: да, мы там чего то не подписали и наши военнопленные были вне всяких соглашений. но согласитесь, что человек (любой) это самодостаточная ценность.. и неху.. его гнобить.

    я понимаю, когда идёт драка-- пофиг, нужно выжить и супостата урыть, и чем больше уроешь, тем тебе больше честь и хвала.. а вот всякие заксенхаузены — изобретение чисто немецкое. да, мы их как рабов пользовали, НО эти черти свою республику соорудили.. и неплохо там живут. да не в этом собственно дело-мы чирикаем про "злодейства" русских.. (хотя там какие русские? — татары, калмыки, якуты, буряты.. заябусь перечислять). будете ржать, но ДЕД мне рассказывал про китайскую компанию (войну) — ни одного китаёзу не тронули! исключительно японцев.. как они их различали хз.. я так.... х... знает..

    к фотографиям: полное говно! у советских солдат просто быть не могло фотиков такого качества. там карл цейс, куда СВЕМЕ тягаться?
    Ответить
  • dot66
    9 сен 15
    Интересно, чего добивается автор этого опуса?

    Чтоб забыли бомбежки Москвы, Ленинграда, Киева, Харькова, Горького, Житомира, Минска, Варшавы, Роттердама, Лондона, Ливерпуля и десятков других городов? Гернику тоже забыть?

    Шла война, и немцы получали то что заслужили.
    Ответить
    • N
      dot66 9 сен 15
      Наверное, вы из тех, кто считает, что советские войска должны были мстить за гибель советских граждан и уничтожать мирное население Германии? Видимо, вам не понять, что СССР победил потому, что мы не такие, как они. И что месть — это не лучшее чувство, которое ничего не создаёт, а только разрушает. Этот пост в очередной раз показывает истинное лицо "демократии" тем, кто его ещё не разглядел.
      Ответить
      • Z
        neduss 10 сен 15
        СС победил потому, что комиссаров боялись больше, чем смерти.
        Ответить
  • R
    9 сен 15
    Вот только дружит Германия с США и Англией,да и Япония лучший друг у США... Что так? А СССР / Россия такие милые и добрые ...Никого никогда не обидели А друзей нет...
    Ответить
    • borgli
      rysikf 9 сен 15
      да и хрен на них, на друзей..

      выцарапаемся.

      всех друзей точно в рай не утащим.
      Ответить
    • X
      rysikf 9 сен 15
      они не дружат с ними , они их адски боятся.
      Ответить
  • moiomo
    8 сен 15
    Жажда мести лишает разума!
    Ответить
  • fraskini
    8 сен 15
    Это что за дебил такую тему постить? Что немцы несли народам мира, то и получили в ответ. И я уважаю за это США и Англию. А вот позиция СССР и сегодняшняя позиция Путина меня не убеждает. Они готовы на миллионные жертвы своего народа, а вот чтобы уничтожать врага всеми имеющими срадствами они не готовы. 100% поддерживаю сброс ядерной бомбы на япошек, жаль, что только 2. Точно так же и нет сожалений по уничтоженным немецким городам.Там все надо было в щебень превратить.
    Ответить
    • vcooking
      Такой опции — бомбить конкретный обьект — вообще не было и быть не могло. Без GPS минимальная цеь для эффективной бомбёжки была — город.
      Ответить
      • vcooking
        По настоянию Черчилля была исследована эффективность бомбардировок. Минимальной целью был признан город. При бомбёжке конкретного обьекта в него попадало не более 10% бомб. Я не считаю Черчилля в отличие от Вас таким уж идитом
        Ответить
    • vikklu1234
      Типа союзникам надо было к Гитлеру на переговоры с бутылкой шнапса зайти? А то, что без этих бомбардировок, наших солдат полегло бы на миллион больше и война затянулась бы ещё на полгода/год, это так себе, мелочишка, бабы ещё нарожают, да? Не нужно свою амерофобию/поцреотизьм так цинично выпячивать.
      Ответить
      • vikklu1234
        Не путайте, пожалуйста, тёплое с мягким. Поцреот и патриот — две большие разницы, как говорят в Одессе. Это то же , что жид и еврей, если в теме, конечно.
        Ответить
    • o-timokhin
      Надо понимать, что у США нет опыта глобальной войны. То есть когда фронт на фронт. Всё, с чем они сталкивались, это локальные заварушки. И, к сожалению, они не выходили оттуда победителями.
      Ответить
    • borgli
      злой ты батенька.. путин то тут причём?? приляпываете его, бедолагу к месту и не к месту.. твои 100% — полная чушь.. наши дедЫ разогнали квантунскую АРМИЮ буквально в 3 недели.. (армия миллионная была) та ядрёная бомбардировка это акт устрашения, а не переломный момент в истории. книжки читайте...
      Ответить
      • fraskini
        Мне претит трусливая и лицемерная политика Путина. Япошек жалко? А наших не жалко? И мне не понятен бред, когда говорят, что сбросили бомбы на мирные города. Вы чем думаете?Какие мирные города, если Германия и Япония первыми напали и первыми начали войну? Типа Япония уже была разгромлена и можно было не сбрасывать? О как! А кто воскресит миллионы уничтоженных немцами и япошками? Это был акт возмездия.Все остальное это коммунятская пропаганда.

        И куда ваш Путин свой партбилет дел?
        Ответить
    • N
      Ума нет. Бомбы на японцев скинули, чтобы запугать СССР. Поддерживаешь акцию устрашения против нас? Причем циничную, в которой много людей пострадало за политические цели пендосии
      Ответить
  • vcooking
    8 сен 15
    Если это было вызвано военной необходимостью (а оно было), то вопрос о дополнительных мотивах не очень существенен, так как не в состоянии существенно повлиять на оценку данного конкретного события.
    Ответить
    • M
      Ничего нового для англосаксов. Как устраивали геноцид в Южной и Северной Америке (а позже во Вьетнаме), так и в Германии ....
      Ответить
      • NSLogv
        ну-ка, идиот, ответь, какое отношение англичане имеют к южной америке?

        ну и заодно какой геноцид они устраивали в северной, с цифирками на достоверные источники.
        Ответить
        • NSLogv
          NSLogv 9 сен 15
          Так, на всякий случай, для жертв ЕГЭ и прочих дебилов, несущих ахинею про "англосакский" геноцид в южной америке — южную америку "осваивали" испанцы с португальцами...
          Ответить
      • vcooking
        В определении агрессии ООН сказано: агрессия в ответ на агрессию геноцидом не является. Так по аналогии я считаю, что и геноцид в ответ на геноцид тоже геноцидом не является.
        Ответить
        • vcooking
          Спасибо за аргументированный ответ.
          Ответить
full image