-
-
9 сен 15А что такое "штыковой огонь"? Что-то у нас в армии не было такой тактики. А по существу, подробности взятия Берлина до сих пор трактуются неоднозначно. Там были не только военные резоны, были и политические. До самого конца войны еще было не совсем ясно, окончится война со взятием Берлина или придется воевать дольше с капиталистами. Это сейчас, зная результат, легко рассуждать. Но в любом случае, воин должен видеть кого убивает и должен быть уверен, что он хочет убить этого человека. А кидать бомбы, на кого попадет или просто куда-то в Хиросиму — это уже не война. -
F9 сен 15"djonyil"
Сражение за сами высоты длилось три дня (с 16 по 19 апреля 1945 года).о каких первомаях вы говорите?хоть бы читать научились,чтоли,либерасты дремучие
ru.wikipedia.org -
S9 сен 15"...точного выполнения моего приказа о захвате опорных пунктов противника специальными штурмовыми отрядами, во избежание излишних потерь".
"В армиях Западного фронта за последнее время создалось совершенно недопустимое отношение к сбережению личного состава. Командармы, командиры соединений и частей, организуя бой, посылая людей на выполнение боевых задач, недостаточно ответственно подходят к сохранению бойцов и командиров, Ставка за последнее время Западному фронту даёт пополнение больше других фронтов в 2–3 раза, но это пополнение при халатном, а иногда преступном отношении командиров частей к сбережению жизни и здоровья людей недопустимо быстро теряется и части вновь остаются в большом некомплекте".
"Особенно плохое отношение к сбережению людей существует в 50, 10-й армиях..."
"Выжечь каленым железом безответственное отношение к сбережению людей, от кого бы оно ни исходило".
"Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей".
Георгий Константинович Жуков
-
9 сен 15Как достали жалостливые посты о бедных немцах!!! Половина европейской части СССР в труху, почти 27 МИЛЛИОНОВ!!! человек умерло! Миллионы детей погибли в бомбежках и умерло от голода, десятки миллионов осиротели. Это в порядке вещей?!!! Да после такого "гуманные" западенцы и сшайцы всю Германию по возможности вместе с микробами сожгли бы. -
9 сен 15«Это принцип пытки: жертву пытают до тех пор, пока она не сделает то, чего от нее требуют. От немцев требовалось скинуть нацистов. То, что ожидаемый эффект не был достигнут и восстания не случилось
-------
Автор не очень верно понимает ситуацию и вовсе не понимает психологию солдат. Пока солдат обороняется, он будет стоять насмерть. Жены и дети снабжают его отрывая от себя еду, делают вооружение, а он их защищает. Неважно даже что перед окопом его врагов меньше убито чем в его окопе его же товарищей
Совсем другая ситуация когда "Пока мы тут едим харчи и кормим вшей, наши враги безнаказано стирают города с нашими семьями и никого мы тут не защищаем. А этот напыщеный фюрер еще 2 года назад кричал что ни одна бомба не упадет на 3й рейх. Говнюк он короче"
Именно так сдавались огромные мосты американцам, большие подразделения и в конце сдалась несколько миллионная армия махровых вояк вполне еще боеспособных.
Вы скажете им приказали сдаться? Угу, а если бы в 41м приказали сдаться, они бы сдались?
Патриоты скажут вот мол русские так не делали. Да не делали. Средств не хватало для фронта. Не менее четверти авиационного алюминия шло по ленд-лизу, да и те же самолеты тоже.
Да, война это жуткое дело. Тем важнее меньше слушать всяких национальных лидеров о величии какой-то нации. Плохо кончится-
C9 сен 15Да, русские так не делали. Поскольку были интернационалистами. И воевали с нацизмом, а не с немецким народом. А вовсе не по причине нехватки ресурсов.
Доказательство? — У СССР было химическое оружие в массовом количестве. И быстро могло быть создано биологическое.
И в последние месяцы войны, при подавляющем господстве в воздухе и громадном запасе авиабомб, СССР не уничтожал жилые кварталы немецких городов с их населением.
* А немцы сдавались массово американцам по принципу — только не в русский плен. И действительно, их довольно скоро снова призвали и вооружили против СССР. -
9 сен 15есть одно большое "но" в 45 году у нас уже была самая сильная в мире армия, и как верно сказал Comcon жимического оружия было жопой жуй. у нас никогда не было принято уничтожать мирных жителей, пусть даже эти мирные жители и снабжают армию врага. Люфтваффе уже с трудом прикрывали боевые части и стратегические объекты,а жилые кварталы были вообще без защиты. Вот только разбомбить завод, что делает танки и автоматы, это одно, а разбомбить спальный район это совсем другое.
-
-
-
9 сен 15Ковровые бомбардировки немецких городов (кстати, а почему про японские не говорят, это тоже имело место), не менее страшное военное преступление, чем преступления нацистов, японцев во время войны. Не говоря уж о атомных бомбардировках. Но почему-то на Нюрнбергском процессе об этом ни слова не было сказано. Двойные стандарты уже тогда были узаконены англо-саксами.-
-
9 сен 15> Ковровые бомбардировки немецких городов
а про бомбардировки Лондона ты вспомнишь? Или у тебя тоже двойные стандарты Или ты об этом не знаешь?
> Двойные стандарты уже тогда были узаконены англо-саксами.
для идиотов напоминаю:
— цифры в 600 тысяч погибших в Дрездене опровергаются даже самими немцами
— а официальная НЕМЕЦКАЯ комиссия признала число погибших — 25 тысяч человек
— в 40-41 годах Люфтваффе упорно бомбили Лондон, где только гражданских, только в 40м году погибло порядка 55 тысяч.
но публика с поцтриотизмом головного мозга будет рассуждарть о двойных стандартах и Нюрнбергском процессе...-
9 сен 15Любезный, первый признак поклонника западных ценностей, это всё что делает или делала Россия-СССР рассматривать под микроскопом, выискивая самые мельчайшие детали несовпадения с западным мнением и оправдывать всё, что совершил и совершает "цивилизованный" Запад. Вот настоящие двойные стандарты и не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Ну не любите Россию, ваше дело, ну так и скажите: "не люблю", что помои то лить.
Кстати, со сто процентной уверенностью знаю, сейчас втихаря ребята-правдолюбы начнут минусовать.
-
-
9 сен 15А что, если бы это были фотографии советских граждан убитых фашистами, то было бы лучше? Была война. Все убивали друг-друга. Или они тебя, или ты их.
Победили бы фашисты и сейчас бы советские люди ишачяли на них в Сибири.
Разьве не немцы выбрали Гитлера и пользовались награбленным в Европе доборм?
За свои действия надо отвечать-
-
-
Q9 сен 15А вы, судя по безумной смелости и громкому пуку, диванный воин?
И что вы знаете про фашизм?
Почему только русские гражданские лица должны были страдать во время войны? Или им Б-г так велел? А по мне — так отлились немцам все те слезы, да и то не в полной мере. Заслужили сполна.-
-
-
-
-
Z10 сен 15Вы плачете о потерях русских во время войны и злитесь на злобных антисимистов — они-де убили столько наших. Но не знаете, что именно Хитлер был изобретателем бескровном молниеносной войны, что дала возможность завоевать Европу с ничтожными по сравнению с ВВ1 потерями с обоих сторон. То есть Германия делала для этого всё возможное, и если русские зомби пёрли толпой на пулемёт — что, немцам нужно было вежливо подняться и признать поражение?
-
-
-
-
-
-
-
-
A9 сен 15"Сегодня сама мысль, что кто-то технологично спланировал убийство 35 тысяч гражданских лиц, выглядит чудовищно." — а спланированное и осуществленное немцами убийство десятков миллионов гражданских это нечудовищно ?! я одного не понял — автор статьи завидует британцам и американцам что они мол додумались а потом их же и укоряет в бездушности ? единственный вывод — белый и пушистый только советский союз ведомый мудрой но иногда ошибающейся дланью сталина :) крепко взнузданный этой самой дланью :)
Сделано с
NoNaMe