Деньги на ветер: новые Abrams оказались ни на что не способны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djonyil
    9 сен 15
    А какой российский танк выдержит попадание РПГ?
    Ответить
    • FarCrySteR
      резиновый
      Ответить
    • David_Rasche
      David_Rasche АВТОР
      djonyil 9 сен 15
      На российских танках применяются комплексы активной и динамической защиты.

      youtube.com/watch?v=FB700yQ...
      Ответить
  • Alips
    9 сен 15
    Когда уже эти двуногие типа, сапиенсы поймут, что война вообще — удел дикарей?

    Крохотная планетка среди бездонного космоса, общий дом...

    А их всё тянет драться и этот дом поджечь.
    Ответить
    • K
      Те, кто принимает решение о войне (или о терроре) как правило лично в этом не участвуют. И близкие, друзья и родственники тоже издалека на войну смотрят. Исключения есть, но их по пальцам можно пересчитать.
      Ответить
  • B
    9 сен 15
    кто статью писал? похоже танк только на картинке видел? абрамс проверенная боевая машина не то говно которое у нас (армата)
    Ответить
    • akai181
      ну так опровергни что абрамсы лучше арматы "умный" ватник)
      Ответить
      • A
        В чечне наши танки тоже хорошо горели. По одному факту делать выводы — удел идиотов.
        Ответить
        • W
          Танки вообще хорошо горят.. другой вопрос, что средства поджога разные. Для наших танков _наверное_ надо чуток побольше, чем абрамсу.
          Ответить
          • A
            Вот то то и оно, что конкретика нужна. В этой ситуации держит, в этой не держит, в этой видит, в этой не видит, в этой едет, в этой ломается. Для этого обученный экипаж нужен, а этот и тракторист поведет.
            Ответить
        • A
          Aden82 9 сен 15
          Они и на вооружение не приняты. Многие танки не горели, потому что в бою никогда не были.
          Ответить
      • F
        Бегеге!

        "Умному" Укропитеку и писать не про что...

        Ничо ж нет!

        Даже на Джавелинах кнопочку давить Литовцы учат...

        :)
        Ответить
  • A
    9 сен 15
    Не читайте по утрам советские газеты.
    Ответить
    • FarCrySteR
      ...отеляйте вилочкой от мух котлеты
      Ответить
    • A
      Aden82 9 сен 15
      Союза нету. А люди остались. Причем те что были наверху, там же и остались.
      Ответить
      • P
        Совок не в клозетах. Совок в головах.
        Ответить
  • Q
    9 сен 15
    кроме кондиционеров туда еще просятся памперсы и холодильник под соса-солу
    Ответить
  • A
    9 сен 15
    Танки-танки.. А когда-то пехота была царицей войны, когда-то артиллерия..

    Сейчас уже не понятно при какой концепции войны нужны танки. Развитие ракет и беспилотников заставляет танки в большой войне меняться.
    Ответить
    • A
      Да при наступательной только. При оборонительной современные ПТУРсы любой танк порвут. При том что обойдутся дешевле.
      Ответить
      • borgli
        Aden82 9 сен 15
        "концепции "извините = прочитал контрацепции чуть не сдох от хохота..
        Ответить
      • borgli
        Aden82 9 сен 15
        да до сих пор ржу...
        Ответить
    • W
      "У нас на районе" и просто УЗИ будет за глаза. Танками же удобно нести свет демократии в страны, где нет ПТУРов. Но учитывая, что ПТУРы есть везде, им страшно.
      Ответить
  • borgli
    9 сен 15
    "добавил эксперт" — ёж ваш клёшь!!?? где ж вы "экспертов" то таких находите??? полная аморалка. да, наши танки весьма крутее "леопёрдов", даже 75 хуя..т их без проблем.. Челяба рулит!!! Ирак показал. на 3-4 абрамса 1 наш.. и то, что танкисты смешные.. 4 танкиста и собака.. нет, ничего плохого об иракцах не скажу- воюют, как могут.. к стати херово- воюют.. игилку то побороть не могУт.. ну или не хотят.. опять нам "помогать?"... лля, на афгане вроде как научились.. а хотя- кто сказал, что политика делается чистыми руками?? дойчи: "вельд политик".
    Ответить
    • borgli
      borgli 9 сен 15
      понятно: МЫ КОЗЛЫ...
      Ответить
    • S
      причем ирак, чеченцы в грозном жгли наши танки, как спички
      Ответить
      • borgli
        ты хто?
        Ответить
      • borgli
        наших чертяшек не строй. кто кого жёг еще поцарапаться нужно.
        Ответить
  • roccomaha
    9 сен 15
    Ответить
    • P
      Во, а я о чем! С тех пот 35 лет прошло. У пендосов Меркава за это время вообще проржаела и рвётся, как бумага. А наши как новенькие! Потому что сделаны с душой и любовью.
      Ответить
      • C
        Меркавы у пендосов? Сильно...
        Ответить
    • borgli
      страшненько конечно, но мужики — молодцы! вот так ебут косолапых..
      Ответить
    • kovin_79
      Т-72Б не мог сталкиваться с Танками США и Израиля по той простой причине, что начал поступать в войска СССР в 82г-86г и был слегка секретным. На БВ воевали Т-72М (Экспортный вариант Т-72А) Разница кстати огромная. Т-72Б и Т-80 попал на запад только в 91г. Когда по два экземпляра этих танков были вывезены в Великобританию с Украины. Именно тогда выяснилось что БОПС M829A2 их не берет. Именно после этого наши "заклятые друзья" пустили в серию M829A3 несмотря на его дороговизну.
      Ответить
  • 1nasty1
    9 сен 15
    Почти вся американская техника — это распил бабла. только в капиталистическом варианте.
    Ответить
    • PatriotTV
      Вот именно! А вы думаете зачем нам нужен был Сердюков и Васильева? Показать пиндосам как нужно воровать! Чтобы они увидели как можно, взяли пример и развалили армию НАТО. И это сработало! У них не осталось честных

      Это было наше секретное экономическое оружие. Наряду с крахом добычи сланцевой нефти это стало ударом по их экономике и обороноспособности. Доллар уже падает! Продаем!

      Обама призывает американцев затягивать пояса в тщетной попытке победить Россию. Американским родителям не на что собрать детей в школу. Вот она, победа нашей коррупции над американской!
      Ответить
      • borgli
        ты не мопсик... ты чучундра.. язва сибирская и всё такое прочее.. ехидна китайская... уважаю. где ж ты слова то такие берёшь?
        Ответить
    • borgli
      а чего? мы умеем, а они нет?
      Ответить
  • PatriotTV
    8 сен 15
    Крах америки близко! Их экономика дутая и основана только на экспорте нефти. Их гарант стабильности Обама уже ничего не способен сделать, потому что его стабильность держалась только на цене нефти. Он обманывал свой народ.

    Сланцевая нефть больше не приносит доходов и, как и обещали наши патриоты, доллар вот вот рухнет. Чего уж удивляться про танки! Да они в космос только на батутах могут летать!
    Ответить
    • FarCrySteR
      накуя понакуре идти к наркологу ????
      Ответить
full image