Новая запись
David_Rasche
У
David_Rasche
Утиные Истории 8 сен 15
Подписаться

Деньги на ветер: новые Abrams оказались ни на что не способны

＋
178
525
5
15
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djonyil
    djonyil
    9 сен 15
    А какой российский танк выдержит попадание РПГ?
    Ответить
    ＋
  • Alips
    Alips
    9 сен 15
    Когда уже эти двуногие типа, сапиенсы поймут, что война вообще — удел дикарей?
    Крохотная планетка среди бездонного космоса, общий дом...
    А их всё тянет драться и этот дом поджечь.
    Ответить
    ＋
    • K
      Ko_Matroskin
      Alips 9 сен 15
      Те, кто принимает решение о войне (или о терроре) как правило лично в этом не участвуют. И близкие, друзья и родственники тоже издалека на войну смотрят. Исключения есть, но их по пальцам можно пересчитать.
      Ответить
      ＋
  • B
    botkov962
    9 сен 15
    кто статью писал? похоже танк только на картинке видел? абрамс проверенная боевая машина не то говно которое у нас (армата)
    Ответить
    ＋
    • akai181
      akai181
      botkov962 9 сен 15
      ну так опровергни что абрамсы лучше арматы "умный" ватник)
      Ответить
      ＋
      • A
        Aden82
        akai181 9 сен 15
        В чечне наши танки тоже хорошо горели. По одному факту делать выводы — удел идиотов.
        Ответить
        ＋
        • W
          wolandb
          Aden82 9 сен 15
          Танки вообще хорошо горят.. другой вопрос, что средства поджога разные. Для наших танков _наверное_ надо чуток побольше, чем абрамсу.
          Ответить
          ＋
          • A
            Aden82
            wolandb 9 сен 15
            Вот то то и оно, что конкретика нужна. В этой ситуации держит, в этой не держит, в этой видит, в этой не видит, в этой едет, в этой ломается. Для этого обученный экипаж нужен, а этот и тракторист поведет.
            Ответить
            ＋
        • A
          Aden82
          Aden82 9 сен 15
          Они и на вооружение не приняты. Многие танки не горели, потому что в бою никогда не были.
          Ответить
          ＋
      • F
        fomster
        akai181 9 сен 15
        Бегеге!
        "Умному" Укропитеку и писать не про что...
        Ничо ж нет!
        Даже на Джавелинах кнопочку давить Литовцы учат...
        :)
        Ответить
        ＋
  • A
    Aden82
    9 сен 15
    Не читайте по утрам советские газеты.
    Ответить
    ＋
  • Q
    QASANDR
    9 сен 15
    кроме кондиционеров туда еще просятся памперсы и холодильник под соса-солу
    Ответить
    ＋
  • A
    andrey357
    9 сен 15
    Танки-танки.. А когда-то пехота была царицей войны, когда-то артиллерия..
    Сейчас уже не понятно при какой концепции войны нужны танки. Развитие ракет и беспилотников заставляет танки в большой войне меняться.
    Ответить
    ＋
    • A
      Aden82
      andrey357 9 сен 15
      Да при наступательной только. При оборонительной современные ПТУРсы любой танк порвут. При том что обойдутся дешевле.
      Ответить
      ＋
    • W
      wolandb
      andrey357 9 сен 15
      "У нас на районе" и просто УЗИ будет за глаза. Танками же удобно нести свет демократии в страны, где нет ПТУРов. Но учитывая, что ПТУРы есть везде, им страшно.
      Ответить
      ＋
  • borgli
    borgli
    9 сен 15
    "добавил эксперт" — ёж ваш клёшь!!?? где ж вы "экспертов" то таких находите??? полная аморалка. да, наши танки весьма крутее "леопёрдов", даже 75 хуя..т их без проблем.. Челяба рулит!!! Ирак показал. на 3-4 абрамса 1 наш.. и то, что танкисты смешные.. 4 танкиста и собака.. нет, ничего плохого об иракцах не скажу- воюют, как могут.. к стати херово- воюют.. игилку то побороть не могУт.. ну или не хотят.. опять нам "помогать?"... лля, на афгане вроде как научились.. а хотя- кто сказал, что политика делается чистыми руками?? дойчи: "вельд политик".
    Ответить
    ＋
  • roccomaha
    roccomaha
    9 сен 15
    Ответить
    ＋
    • P
      polpot13
      roccomaha 9 сен 15
      Во, а я о чем! С тех пот 35 лет прошло. У пендосов Меркава за это время вообще проржаела и рвётся, как бумага. А наши как новенькие! Потому что сделаны с душой и любовью.
      Ответить
      ＋
    • borgli
      borgli
      roccomaha 9 сен 15
      страшненько конечно, но мужики — молодцы! вот так ебут косолапых..
      Ответить
      ＋
    • kovin_79
      kovin_79
      roccomaha 9 сен 15
      Т-72Б не мог сталкиваться с Танками США и Израиля по той простой причине, что начал поступать в войска СССР в 82г-86г и был слегка секретным. На БВ воевали Т-72М (Экспортный вариант Т-72А) Разница кстати огромная. Т-72Б и Т-80 попал на запад только в 91г. Когда по два экземпляра этих танков были вывезены в Великобританию с Украины. Именно тогда выяснилось что БОПС M829A2 их не берет. Именно после этого наши "заклятые друзья" пустили в серию M829A3 несмотря на его дороговизну.
      Ответить
      ＋
  • 1nasty1
    1nasty1
    9 сен 15
    Почти вся американская техника — это распил бабла. только в капиталистическом варианте.
    Ответить
    ＋
    • PatriotTV
      PatriotTV
      1nasty1 9 сен 15
      Вот именно! А вы думаете зачем нам нужен был Сердюков и Васильева? Показать пиндосам как нужно воровать! Чтобы они увидели как можно, взяли пример и развалили армию НАТО. И это сработало! У них не осталось честных
      Это было наше секретное экономическое оружие. Наряду с крахом добычи сланцевой нефти это стало ударом по их экономике и обороноспособности. Доллар уже падает! Продаем!
      Обама призывает американцев затягивать пояса в тщетной попытке победить Россию. Американским родителям не на что собрать детей в школу. Вот она, победа нашей коррупции над американской!
      Ответить
      ＋
      • borgli
        borgli
        PatriotTV 9 сен 15
        ты не мопсик... ты чучундра.. язва сибирская и всё такое прочее.. ехидна китайская... уважаю. где ж ты слова то такие берёшь?
        Ответить
        ＋
    • borgli
      borgli
      1nasty1 9 сен 15
      а чего? мы умеем, а они нет?
      Ответить
      ＋
  • PatriotTV
    PatriotTV
    9 сен 15
    Крах америки близко! Их экономика дутая и основана только на экспорте нефти. Их гарант стабильности Обама уже ничего не способен сделать, потому что его стабильность держалась только на цене нефти. Он обманывал свой народ.
    Сланцевая нефть больше не приносит доходов и, как и обещали наши патриоты, доллар вот вот рухнет. Чего уж удивляться про танки! Да они в космос только на батутах могут летать!
    Ответить
    ＋
Сделано с NoNaMe