Прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    8 сен 15
    енто если за компом да в белом халате, то бухать не обязательно, а попробуйте в Сибири да без водки быть вегетарианцем на стройке, ноги таскать через неделю перестанете, или шахтерам давать только данон, поэтому Русские не сдаются..., но нуждаются, что для Русского хорошо- то для Немца- смерть!
    Ответить
  • T
    8 сен 15
    (см. материал "В Госбанке господствует чуждое влияние", "Власть" N 22). Если честно, наблюдая за тем, что происходит сейчас с экономикой нашей страны я бы повторил "Так что вождь уже совершенно спокойно подводил под категорию вредителей сотрудников Госбанка".
    Ответить
  • hamon-parmezan
    8 сен 15
    Никого не заставляют бухать.
    Калдырят от чернодырия и отсутствия серого вещества.
    А производство яда должно быть в руках государства.
    Ответить
    • M
      Зачем вобще пить? Алкотня должна в аптеках продаваться в виде травяных настоек. А гос-во должно Нагружать телеэфир соцрекламой о вреде синьки, с целью повысить сознательность общественности. Если будет общественное порицалово, то пьянь будет сцать из дома выйти.
      Ответить
      • ym66
        Государство вам вообще ничего не должно.
        Ответить
        • sngsng
          ym66 8 сен 15
          "Государство вам вообще ничего не должно." Вы батенька не охренемши? Не только должно, но ещё здорово задолжало.
          Ответить
        • papa
          ym66 8 сен 15
          "Государство вам вообще ничего не должно" — а в чём тогда заключаются его функции?
          Ответить
        • Q
          Красиво тебя заминусовали люмпены, которым всегда кто-то и что-то должен :))
          Ответить
      • Volex
        Описанное вами невозможно в силу легкой технологии производства алкоголя и доступности сырья. Если у нас люди загибаются от алкоголя, то в Афганистане они загибаются от опиума, а опиум там запрещен, но так же доступен как у нас алкоголь после 10 вечера.
        Ответить
      • maha_che
        верните доски позора и доски почёта. и статью за тунеядство.надоело собутыльников на улице круглые сутки видеть. и сидеть на шее мамы-пенсионерки.
        Ответить
      • maha_che
        верните доски позора и доски почёта. и статью за тунеядство. надоело их круглыми сутками на улице встречать. да и самой на маминой шее сидеть.
        Ответить
  • S
    8 сен 15
    Сегодня чекисты-путинцы верны совковым методам управления экономикой. Чуть мягче, но также тупо и с неистребимой жаждой личного обогащения во главе всего, остальное до лампочки.
    Ответить
  • M
    8 сен 15
    "Придушив частную торговлю (на фото), партия отдала экономический кризис на волю рыночной стихии" — мне одному тут видятся две взаимоисключающих посылки???
    Если частная торговля придушена — то, что такое рыночная стихия?
    Ответить
    • sovetsonic
      Есть же официальная и неофициальная торговля.
      Ответить
      • sovetsonic
        "удалось ликвидировать ленинскую гвардию упырей," и оставить своих, верных упырей.
        " создать мощное социальное государство" — то то границы были закрыты простому люду, что завистливых речей на западе не вели о преимуществах плановой экономики.
        Ответить
        • sovetsonic
          Как не странно и то и другое. Как в цивилизованном мире. А то под мифическое "развитие страны" можно списать многие проблемы.
          Ответить
      • V
        Логическая ошибка, как это: "теми же самыми", если никого не осталось ?
        Беда в том, что вместе "ленинской гвардией" вытравили и историческую память и инициативу... Общество единомыслия, которое таким удобным оказалось для розлива как коммунистических идей, так и для отказа от них... Так что некому было спасти советскую власть: все ждали очередных инструкций, от очередного "преемника". И ничего в этом смысле не изменилось, и не изменится: частная собственность должна была дать права на свою память и свою инициативу — миллионам мелких предпринимателей, вместо этого дала условные права для обогащения — единицам. Сталинский СССР не умер: он затаился в тишине номенклатурных и олигархических дач, не изменив себе ни на йоту, и ни на секунду не покидал страну, даже в 1991...
        Ответить
        • sovetsonic
          Историческию память вытравили в 1917 году, больше её и не было.
          "Так что некому было спасти советскую власть: все ждали очередных инструкций, от очередного "преемника""
          Тут можно проследить события до 1917, после революции до Сталина, после Сталина и так же 1991-1993 года и нынешнее время: все скатыватеся к одному человеку во главе, иначе разброд и стагнация.
          Ответить
        • starokoroff
          >частная собственность должна была дать права на свою память и свою инициативу
          более развернуто можно а то как то не совсем понятно о чем этот опус. частная собственноть кроме как сделать частным собственником даже если сильно захочет не сможет сделать
          Ответить
  • L
    8 сен 15
    и что это за псевдо-поучительный экскурс в историю какого- жирного (читай джо смит) ? в нашем мире события дня сегодняшнего трактуются разными людьми по разному,чего уж тут говорить о событиях почти вековой давности? в этом случае лучше вспоминать Ивана Грозного и его поход на Казань....
    Ответить
    • vivass
      lyxx13 8 сен 15
      Поклонники рябого семинариста,приписывают ему не существовавшие решения и поступки.
      Ответить
  • pilgrim101
    8 сен 15
    Печально конечно что в стране реальная десталинизация не прошла. Что дает некоторым возможность восхвалять фашизм советского разлива...
    Ответить
    • T
      Ну почему не прошла, прошла, просто когда речь идет о реально преступных репрессиях под руководством того же Ягоды — это одна ситуация. А вот когда начинают за уши притягивать факты и врать — это другая ситуация. Точно так же, как и понятиями добра и зла. С точки зрения перемещенного этнического татарина из одного региона в другой — наверное это несомненно зло и беда. Однако если учитывать, что подобные перемещения позволили исключить резню, на межнациональной почве, оно может и совсем не зло, а добро.
      Ответить
      • sovetsonic
        С переселением народа вообще непонятки. По идее, родственники переселенных должны быть благодарны Виссарионычу, что он как Гитлер всех в печь не пустил. Жизни оставил? оставил. Спсибо сказать надо.
        Ответить
    • K
      почему не прошла? На Вашем примере видно, что люди не получившие должного образования не могут анализировать исторические события — напрочь не развито диалектическое мышление
      Ответить
  • olegborisov
    8 сен 15
    "Оппозиция, как известно, предлагала классический способ превращения аграрной страны в индустриальную: начать с развития легкой промышленности, накопить капитал и лишь после этого строить металлургические и машиностроительные заводы."
    а пока копили бы, пришла бы германия и забрала бы всё накопленное и и вообще всё остальное...
    Ответить
  • astrin0
    8 сен 15
    Кстати, тогда случилось ещё одно событие: Лейбу Бронштейна (Троцкого) телепортировали из СССР.
    А вся статья призвана переложить результаты вредительства 5-й колонны, тогда именуемой троцкистами, на Сталина и большевиков. Причём, в качестве доказательства ссылается на такие источники, как "Ъ-Власть" от 23.08.2010, которые сами вообще ни какого не ссылаются.
    А про водку вообще смех. Дело в том, что государство не залило Россию водкой, а ввело на водку монополию. Чтобы средства от продажи шли не на куршавельские избы, а в гос. карман.
    Когда мы вводили водочную монополию, перед нами стояла альтернатива:
    либо пойти в кабалу к капиталистам, сдав им целый ряд важнейших заводов
    и фабрик, и получить за это известные средства, необходимые для того, чтобы
    обернуться;
    либо ввести водочную монополию для того, чтобы заполучить необходимые
    оборотные средства для развития нашей индустрии своими собственными силами и
    избежать, таким образом, иностранную кабалу.
    Члены ЦК, в том числе и я, имели тогда беседу с Лениным, который
    признал, что, в случае неполучения необходимых займов извне, придется пойти
    открыто и прямо на водочную монополию, как на временное средство необычного
    свойства.
    Вот как стоял перед нами вопрос, когда мы вводили водочную монополию.
    Конечно, вообще говоря, без водки было бы лучше, ибо водка есть зло. Но
    тогда пришлось бы пойти временно в кабалу к капиталистам, что является еще
    большим злом. Поэтому мы предпочли меньшее зло. Сейчас водка дает более 500
    миллионов рублей дохода. Отказаться сейчас от водки, значит отказаться от
    этого дохода, причем нет никаких оснований утверждать, что алкоголизма будет
    меньше, так как крестьянин начнет производить свою собственную водку,
    отравляя себя самогоном.
    ("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.232.)
    Ответить
    • M
      Это факт, но алкашни и по сей день не мало... пока общественность не начнет с позором тыкать в них пальцем, они никуда не исчезнут.
      Ответить
  • T
    8 сен 15
    "Выделить на каждом предприятии ударников и снабжать их полностью и в первую очередь как продуктами питания и мануфактурой, так и жилищами, обеспечив им все права по страхованию полностью" — данное "преступление Сталинского режима" — называется мотивацией труда, применяется в любом уважающем себя учреждении в настоящее время и на мой взгляд абсолютно справедливо. Между прочим напоминаю, что в стране был голод и бедность. Поэтому возможно меньшинству нужен был и пармезан. А вот большинству надо было просто что-то есть. Но вместо простой раздачи продуктов, решили не только переводить еду, но и увеличить производительность труда, чтобы выйти из кризиса. Это называется эффективный менеджмент.
    Ответить
Сделано с NoNaMe