Религия — это мегакорпорация, по одурачиванию и обдеранию общества. Религия должна быть как секс, интимна для каждого и не подлежать огласке, а если из нее сделать распиаренный модный тренд — то это уже не религия, а порнография.
А если учесть что наше население празднует и правослывные, и каталические, и буддисткие, и языческие праздники, то это уже — групповуха.
Для кого-то секрет, что раньше пемзой стирали одни книги и на этом пергаменте писали другие? Если делался анализ страниц, то все возможно. Взяли старый пергамент, стерли текст и написали новый
Насколько я знаю на таких пергаментах видно что там там писали до того. Конечно может быть это зависит от того кто и чем писал. Но в различной исторической литературе мне несколько раз попадалось про такие тексты.
Выводы учёных базируются на датировке артефактов, которая сама по себе вызывает сомнения. Например, немыслимой точностью — от 62 до 77 лет. Методы определения возраста основаны на анализе структур, которые подвержены иным воздействиям, кроме естественного старения.
Но даже если этим пренебречь и признать датировку верной, то всё равно она скорее доказывает, что именно Мохаммед дал Коран. Может я чего-то не понял в логике британских учёных, но из текста следует вот такая инфографика:
Зелёная область — это вероятное время одновременного существования Корана и Пророка. Видно, что вероятность очень велика.
Радиоуглеродный (РУ) метод абсолютного датирования органических предметов был изобретён американским химиком Уилардом Либби в 1946 году, в 1960 году Либби стал Нобелевским лауреатом по химии за обоснование этого метода и его применение.
Однажды сдалали радиоуглеродный анализ современной кросовки, и он показал её возраст 3000 лет. Погрешнось радиоуглеродного анализа может составлять несколько тысяч лет.
Многое зависит от изотопа. Последнее время точность в сотку — нормально. Некоторые добиваются точности 25 лет. Но не год в год, конечно :). Другой вопрос, что исследование должно быть комплексным, по ряду признаков.
Кста, в пластик вполне могут попасть изотопы дикого срока давности. Нефть, однако. Хрен, как её там перерабатывали.
— проведение атмосферных ядерных испытаний, создавших в 1950-х—60-х годах существенный выброс (около 0,5 тонны) радиоуглерода в атмосферу (бомбовый эффект);
— сжигание большого количества ископаемых топлив (углерод, содержащийся в нефти, природном газе и угле — «древний», практически не содержащий 14C) — так называемый эффект Зюсса, возникший с началом промышленной революции в 19 веке. )
Два последних фактора делают невозможным проведение точных радиоуглеродных датировок у образцов 20-го века.
...
Можно констатировать, что в своём современном виде на историческом интервале (от десятков лет до 60—70 тысяч лет в прошлое) радиоуглеродный метод можно считать достаточно надёжным и качественно откалиброванным независимым методом датирования предметов биологического происхождения."
Комментарии
ПопЫ-же выжгли все свидетельства могущества истинно-русской допопОвской цивилизации.
А если учесть что наше население празднует и правослывные, и каталические, и буддисткие, и языческие праздники, то это уже — групповуха.
прежде всего «неприличные места» и их надо от вас закрыть,
значит, вы ещё не человек в этом отношении...»
Иван Ефремов «Лезвие бритвы»
— были ли написаны евангелия при жизни Иисуса?
— если найдены евангелия датирующиеся, предположим 10-00 г, до Н.Э. то не возникает ли тут коллизий?
— если предположить, что коран написан со слов самого пророка, то мог ли он в младенчестве "пророчествовать"? )))
Евангелия не были написаны при жизни Иисуса. Этого никто и не утверждает.
Про евангелия, датирующиеся 10г до НЭ, не слышал :) Это была бы новость века.
Но даже если этим пренебречь и признать датировку верной, то всё равно она скорее доказывает, что именно Мохаммед дал Коран. Может я чего-то не понял в логике британских учёных, но из текста следует вот такая инфографика:
Зелёная область — это вероятное время одновременного существования Корана и Пророка. Видно, что вероятность очень велика.
Ветхий завет это модрнизированный под гоев вариант Торы.
Так же и с кораном.
birmingham.ac.uk
до того как писать комментарии с оскорблениями
Кста, в пластик вполне могут попасть изотопы дикого срока давности. Нефть, однако. Хрен, как её там перерабатывали.
это просто перл. У изотопов не срока давности
"
...
— проведение атмосферных ядерных испытаний, создавших в 1950-х—60-х годах существенный выброс (около 0,5 тонны) радиоуглерода в атмосферу (бомбовый эффект);
— сжигание большого количества ископаемых топлив (углерод, содержащийся в нефти, природном газе и угле — «древний», практически не содержащий 14C) — так называемый эффект Зюсса, возникший с началом промышленной революции в 19 веке. )
Два последних фактора делают невозможным проведение точных радиоуглеродных датировок у образцов 20-го века.
...
Можно констатировать, что в своём современном виде на историческом интервале (от десятков лет до 60—70 тысяч лет в прошлое) радиоуглеродный метод можно считать достаточно надёжным и качественно откалиброванным независимым методом датирования предметов биологического происхождения."
Радиоизотоп углерода 14C подвержен β-распаду с периодом полураспада 5730±40 лет.
Т.е. сейчас известная погрешность периодом полураспада больше, чем исследуемый период.
Интересно, что за придурки сделали этот анализ. Специалисты по анализу мочи?
К тому же изменение атмосферной концентрации радиоуглерода 14C, вызванное ядерными испытаниями, сильно исказило ситуацию с 60-х годов.
Только идиот может делать такие эксперименты, и тем более делать на их основе какие либо выводы.