В Томске жертвой догхантеров стала собака-спасатель

Какая вообще пофиг разница "обученнай-необученная"?? _Любая_ должна быть на поводке и в наморднике. КМК. Ибо та-ж такса кисть ребёнку откусит — как нефиг-нафиг. Что-то тут "законотворцы" недодумали....

Уважаемые! О чем спор идет? Выгуливал бы владелец собаку как положено, на поводке и в наморднике, ничего бы и не случилось.
И кстати, носящийся по двору без намордника и поводка питбуль у меня, например, прилива восторга не вызывает. А у вас?

По какой-то странной причине изчезают комментарии, причем, не всегда с матом и оскарблениями, направлиными на кого-либо персонально...
Ну, чтож, повторю свою писанину...
----------------------------------------------------------
вот какие злые людоеды, ненавидимые всеми, нередко становятся вашими(дх) мишенями
nofollow.ru
а вот про Багги
nofollow.ru
а вот еще — и это ВАША(дх) заслуга
dogi.ru
в общем, отребье(дх) и есть отребье — ни убавить, ни прибавить
вы так любите прикрываться детьми?
и это лишь 2 достаточно известных случая...но не единственных.
segodnya.ua
антидогхантер.рф (kp.ru)
еще, связанное с детьми
vesti.ru
radiovesti.ru
и это все было найдено за пару минут, особо не копаясь.
и только посмейте тявкнуть, что вы(дх) тут не при чем — это какие-то иные живодеры и популяризаторы.
какой минимум законов не соблюдает живодер, требующий беспрекословного соблюдения законов от других:
"Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений.."
"жестокое обращение с животными – побои, истязания, нарушение зоотехнических, зоогигиенических, ветеринарно-санитарных требований и норм, иное действие (бездействие), влекущие за собой увечье, травму, истощение от длительного голодания или гибель животных"
А это из Томских законов, о которых дх, также, позабыли:
".... Отлов безнадзорных животных на территории **** выполняется специализированными организациями. .... Отлов безнадзорных животных основывается на принципах гуманного отношения к животным и производится с применением разрешенных и сертифицированных для подобных целей приспособлений, препаратов и материалов. Запрещается проводить отлов безнадзорных животных в присутствии несовершеннолетних .... Порядок отлова, содержания и дальнейшего использования безнадзорных животных определяется Администрацией ****
1. Умерщвление домашних животных, безнадзорных животных допускается:
1) при наличии у домашнего животного, безнадзорного животного признаков зооантропонозных заболеваний, общих для человека и животного;
2. Умерщвление домашних животных, безнадзорных животных осуществляется только специалистом в области ветеринарии способом, гарантирующим быструю и безболезненную смерть.
3. Запрещаются способы умерщвления домашних животных, безнадзорных животных, предполагающие:
2) использование ядовитых веществ и минералов, дозы применения которых не могут обеспечить соблюдение требований части 2 настоящей статьи.
5. Утилизация (захоронение) умерших домашних, безнадзорных животных производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.
6. Информация о нахождении мест утилизации (захоронения) трупов домашних животных, безнадзорных животных предоставляется органом местного самоуправления или специализированной организацией по вопросам безнадзорных животных лицу, непосредственно обратившемуся за данной информацией, или путем опубликования в средствах массовой информации."

Страшные слова Кобзона были сказаны под эмоциональный фон, после гибели ребенка, которого съели (!) собаки... Съел бы человек, и Кобзон и многие вполне нормальные люди так же сказали бы. После смерти любимого ребенка, не то что догхантером, извергом можно стать. Муниципалитеты и власть НИКОГДА не решат эту проблему... в стране столько нуждающих, инвалидов и больных детей... Кто собачкам приюты сделает? Надежда только на общественность — у нас Петропавловске, есть одна замечательная женщина, организовала приют, собрала (или сами собрались) единомышленников и всем миром делают доброе дело- спасают, лечат, рекламируют и пристраивают животных. Надежда только на общественность- Собак нужно защищать от злых людей, но и людей тоже нужно защищать от злых собак.

Но жертвами становятся в основном домашние собаки.
Нужно наказывать муниципалитеты, которые не выполняют своих функций.

Жил недалеко от леса, и собаки, не знаю из каких соображений убегали плодиться в лес. Щенки выросшие в лесу автоматом становились дикими животными. Но с сообразительностью городской собаки. Охотников периодически просили их отстреливать.

У нас на территории завода одно время собаки разплодились,начали на людей нападать,территория огромная,не дай Боже под свадьбу попасть,женщина еле ноги унесла. Собака хороша когда она при хозяине и в желудке сосиська. Ужасна когда вокруг темно и никого,рвут зубами сумки.

Есть оч. хорошая книжка Джеймса Херриота "О всех созданиях больших и малых". Автор — английский ветеринар — помимо прочего описывает случай массового целенаправленного отравления собак. В том числе собаки-поводыря. Стрихнином, если не ошибаюсь. Таких "защитников людей" за яйца вешать надо. Но, гуляя с собакой, видел только пару раз как кто-то, кроме меня, использует гигиенические пакеты. Вижу собак без намордника и поводка на аллее с детьми. Это, по-моему, тоже что-то нездоровое. У меня добрейший пёс, но в местах скопления людей и прогулки детей на коротком поводке. Люди иногда нервничают, что поделать.

1) Животные, такие как собаки, не должны жить в городской квартире. Частный дом — на здоровье. Почему? А потому что владельцы таких животных критики к поведению своих питомцев не имеют во все. Да и сами, зачастую люди неадекватные. Я не говорю про обсосанный нерадивыми собаками лифт, и загаженную собачьим дерьмом детскую площадку. Просто подумайте, как себя чувствует животное запертое в 4х стенах.
2) Заверения, что собака добрая и никого не укусит, это самовнушение владельцев тех самых собак. Лично я имел плачевный опыт отбивания ребенка, от непонятно почему озверевшей и кинувшийся на него собаки, черенком от лопаты. Хотел тем же черенком треснуть между глаз хозяйку, которая выгуливает собаку без намордника, но во время вспомнил, что я женщин не бью.
Исходя из пунктов 1 и 2, я не осуждаю догхантеров и думаю, что большинство из них действительно считает, что поступает правильно. Хотя правильнее не убивать несчастных животных, а привлекать к ответственности владельцев собак. Например за то, что собака напугала ребенка — штраф с четырмя нулями минимум, укусила — срок от года. Тогда не понадобятся догхантеры. В человек заводящий собаку- источник потенциальной оспасности будет думать головой, а не тем местом, которым они по видимому обычно думают.

А на фото собачка совсем не ухоженная. Ребра, конечно, должны прощупываться пальцами, но не выпирать. Может от голода ее потянуло на приманку? Однозначно вопрос к хозяину. Что-то тут не все так однозначно.
Да и текст какой-то мутный. Собаки-компаньоны не развлекают детишек, тут присутствует некая терапия.