есть и множество других причин того что человек создает всемогущих богов.. одна лежит на поверхности — в самом раннем, беспомощном детстве, ребенок довольно долгое время существует под покровительством всемогущих существ, которые удовлетворяют его запросы, окружают лаской, иногда непонятно за что наказывают.. ощущение своей полной зависимости где-то в надсознании сохраняется у большинства на всю жизнь и невольно провоцирует желание вернуться к привычной схеме беззаботного существования, когда самому принимать решения не нужно
Забыл указать еще один очень важный мотивирующий фактор для создания "потусторонних сил" — желание избежать наказания за проступок путем поиска кого-то, на кого можно свалить ответственность ("черт попутал", "так богу угодно"...). Проще говоря, различные вариации испуганного детского возгласа: "Это не я! Это Петька (Васька, Димка...) виноват!".
7klo..))).. так может это и является намёком,что и над взрослыми тоже есть нечто,непознаваемое??)))) и,кстати,это доказывается так — биологическая цепочка,когда над тварью есть некто,кто может её сожрать... следовательно,можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ,что и НАД человеком есть нечто,что он не способен понять,как допустим муравей не может охватить ганглиями медведя,ворошащего муравейник..
""""""""которые он не в состоянии объяснить для себя в силу незнания"""""""""
Афтар так и сыпет псевдонаучной терминологией! Так и прется от придуманных самим "понятий". А как же еще? Ведь в родной палате N6 его никто не слушает.
Почитаешь научные труды, скажем, профессоров из Йеля, NYU, MTI — так оторваться невозможно (даже если и не все понятно). А возьмешь в руки русскую "научную" книжку — так самые очевидные вещи так перекручены, что и читать не охота. Откладываешь в сторону. Однако, если требуется написать рецензию — то это сущий ужас и мучение разбираться в чьем-то "полете мысли".
Помимо насилия существует еще проблема "ненасильственного обращения" в веру или в неверие: когда на улице подходят вежливые люди с литературкой и участливо обсуждают всякие вопросы... Так что если ко мне (атеисту) или _моему ребенку_, или моей престарелой тетушке подходят "весьма вежливые люди" — это может вызвать во мне и агрессию. Явная, навязчивая демонстрация своей "стороны" может вызывать раздражение — будь это массовый намаз или крестный ход, или забастовка родителей против уроков религии... Только этим, КМК, могут мешать друг-другу общества верующих и атеистов.
У Вас могут найтись близкие небезразличные люди со "слабыми убеждениями", или без оных (дети)... Это тоже может быть Вашей уязвимостью... а может быть и "фигней" — как карта ляжет, я лишь о возможных вариантах..
Наезд на автора и не может быть обоснован по причине столкновения лбами религиозных фанатиков и приверженцев науки.
Не нужно писать кипятком и с пеной у рта пытаться донести свою истину, она не кому не интересна. Каждый при своем.
А что касаемо религии, тому мужику бородатому на облаке, которому есть до всего и до каждого дело, пофигу верите вы в него или нет. Ему куда важнее на сколько вы адекватные и порядочные люди...
А это, как тут на Нонейме недавно писалось, уже свойство человеческой психики. Как только мы решаем про себя, что перед нами идеологический противник (он же — "классовый враг"), как мозг автоматически блокирует любую аргументацию этого врага, делая обсуждение бессмысленным.
Родившиеся в глухом захолустье, в одном из самых нищих и захудалых уголков Европы, молодые подонки подрастали и ехали в Киев – потому что никакой работы кроме этой и не было. Там они проходили подготовку в лагере и становились хозяевами некогда не самой худшей страны. А хозяева – они и есть хозяева. Сдерживать себя они не считали нужным. Киев всего за десять с небольшим лет превратился в большую и качественную помойку, где густой дух мочи и блевотины соседствует с не менее густым духом ненависти к другим людям, нетерпимости, убогости и злобы. Если ты сам не способен построить консерваторию и ходить в нее – тебе остается лишь помочиться на нее. Если ты не можешь сделать ничего: ни самолет, ни компьютер, ни автомобиль – тебе остается лишь завидовать черной завистью тем, кто это может. Разрушительный проект «Один язык, одно государство, одна нация» подошел к своему страшному завершению: они все-таки добились своего. Но добились единства не в богатой и процветающей стране – а на мерзкой и убогой помойке. Западу Украина была нужна только для противостояния с Россией.
Почему все так? Да, наверное, потому, что на Украине столкнулись два общества. Общество городов – космополитичное, в основном русскоязычное, владеющее сложной техникой. И те, кого во времена оные называли «селюки», – убогие и косноязычные жители глубинки. Обычно – в таких поистине межцивилизационных столкновениях – побеждает город, вбирая в себя избыточную людскую массу из села и переформатируя ее. Но на Украине – победило именно село. Последний известный пример победы села над городом – полпотовщина в Камбодже, закончившаяся гибелью трети населения страны (и это еще немного, многих просто не успели убить, так как пришла армия Вьетнама). Никаких предпосылок к подобному на Украине не было – но произошло именно так. Украина изначально строилась как «не Россия», и это с самого начала обрекало проект на поражение – строить что-то как «не» нельзя, так можно только ломать. Украинский город – так и не смог выдвинуть некий проект, объединяющий Украину на чем-то позитивном и показывающий путь в некое светлое будущее, пусть даже и не совсем светлое – но хотя бы такое, в котором можно жить. За неимением другого взяли проект села, при всей его нетерпимости, особенно опасной для столь разноликой и многонациональной страны. Но этот проект вызвал опасное столкновение разных частей общества. Причем повторяющееся, не однократное.
Если нет нормальной идеологии – побеждает и укореняется ненормальная – просто потому, что наличие любой идеологии лучше, чем полное отсутствие таковой. В условиях краха экономики и банкротства элит власть подобрали с земли радикалы – просто потому, что у них было собранное, отмобилизованное и готовое действовать меньшинство. Большинство же – готово было вручить власть кому угодно, лишь бы прекратить весь этот позор и вялотекущее безумие, в которое погружалась, захлебываясь, страна. И надо сказать, что крайне правым – пусть они и были откровенными негодяями и фашистами – удалось навести хоть какой-то порядок в стране. Просто потому, что они были единственными, у которых была Мечта. У остальных она тоже была – но сводилась к «нацарювать бы сто рублив да втичь». А у этих была совсем другая Мечта. И люди поверили в мечту – потому что больше было верить не во что и не в кого.
"Еще в 1940-х годах было доказано, что люди готовы приписывать мысли и эмоции даже различным геометрическим формам, двигающимся на экране. Эти треугольники явно что-то замышляют!"
Откуда уверенность, что треугольники ничего не замышляют? Я вот сумлеваюсь. Пусть попробуют доказать обратное.))
Половина психологии — бред психов, которые корчат из себя нормальных. Подчеркиваю — не ученых, а просто нормальных.
Однажды пара психов из местной психлечебницы забрела на международный конгресс по проблемам психологии, и так запудрила своими идеями мозги ученым мужам, что последние в честь них создали новую науку — так появилась "пары психов логия" или сокращенно "парапсихология" ;))
ВСё это ерунда, как впрочем и вся психология. НА самом деле в голове у человека есть мозг со своей системой биорегуляции, который занимается только тем, что стремится снизить энергопотребление любым ему доступным способом. Но на мозг установлены парочка виртуальных машины. Одна ОС Йобарь террорист, другая Психопат параноик. И вся жизнь человека это борьбы двух сущностей "Йобаря террориста" стремящегося к экспансси и оплодотворению как можно большего количества самок и Психопата параноика, который строит заборы и железные двери, как бы чего не вышло, как бы кто не напал, как бы чего не украли. И всё это под чутким руководством аппаратного мозга, который вообще не понимает откуда такое энергопотребление.
А почему когда микрофон подносишь к динамику усилителя сами собой появляются звуковые колебания? Вообще чтобы ответить на ваш вопрос, нужно сначала ответить что такое "мысль" вообще.
Я хочу сказать, что по тому же принципу, по которому генератор с ПОС начинает производить электрические колебания, мозг производит "мысли" — электрические импульсы, распространяющиеся по нейронной сети, вызывающие лавинообразное возбуждение миллииардов нейронов.
Структуру главного мозга еще никто не изучил в элементарном уровне. По электротехнике мы знаем, как работают электрические импульсы. Это грубо говоря логические операции 0 или 1. Это буквально МАШИНА, которая просто тупо исполняет команды. А человек имеет выбор, и он ни в коем случае не зависит от деятельности нейронной сети мозга, потому что последние в большинстве отвечает за координацию работы организма.
Для обработки информации мозг сравнивает и перебирает все возможные логические вариации для решения той или иной задачи. А уж от вашего уровня образования и развития будет зависеть результат этой деятельности.
Комментарии
Афтар так и сыпет псевдонаучной терминологией! Так и прется от придуманных самим "понятий". А как же еще? Ведь в родной палате N6 его никто не слушает.
Почитаешь научные труды, скажем, профессоров из Йеля, NYU, MTI — так оторваться невозможно (даже если и не все понятно). А возьмешь в руки русскую "научную" книжку — так самые очевидные вещи так перекручены, что и читать не охота. Откладываешь в сторону. Однако, если требуется написать рецензию — то это сущий ужас и мучение разбираться в чьем-то "полете мысли".
Дык, идиотом писана.
Не нужно писать кипятком и с пеной у рта пытаться донести свою истину, она не кому не интересна. Каждый при своем.
А что касаемо религии, тому мужику бородатому на облаке, которому есть до всего и до каждого дело, пофигу верите вы в него или нет. Ему куда важнее на сколько вы адекватные и порядочные люди...
Почему все так? Да, наверное, потому, что на Украине столкнулись два общества. Общество городов – космополитичное, в основном русскоязычное, владеющее сложной техникой. И те, кого во времена оные называли «селюки», – убогие и косноязычные жители глубинки. Обычно – в таких поистине межцивилизационных столкновениях – побеждает город, вбирая в себя избыточную людскую массу из села и переформатируя ее. Но на Украине – победило именно село. Последний известный пример победы села над городом – полпотовщина в Камбодже, закончившаяся гибелью трети населения страны (и это еще немного, многих просто не успели убить, так как пришла армия Вьетнама). Никаких предпосылок к подобному на Украине не было – но произошло именно так. Украина изначально строилась как «не Россия», и это с самого начала обрекало проект на поражение – строить что-то как «не» нельзя, так можно только ломать. Украинский город – так и не смог выдвинуть некий проект, объединяющий Украину на чем-то позитивном и показывающий путь в некое светлое будущее, пусть даже и не совсем светлое – но хотя бы такое, в котором можно жить. За неимением другого взяли проект села, при всей его нетерпимости, особенно опасной для столь разноликой и многонациональной страны. Но этот проект вызвал опасное столкновение разных частей общества. Причем повторяющееся, не однократное.
Если нет нормальной идеологии – побеждает и укореняется ненормальная – просто потому, что наличие любой идеологии лучше, чем полное отсутствие таковой. В условиях краха экономики и банкротства элит власть подобрали с земли радикалы – просто потому, что у них было собранное, отмобилизованное и готовое действовать меньшинство. Большинство же – готово было вручить власть кому угодно, лишь бы прекратить весь этот позор и вялотекущее безумие, в которое погружалась, захлебываясь, страна. И надо сказать, что крайне правым – пусть они и были откровенными негодяями и фашистами – удалось навести хоть какой-то порядок в стране. Просто потому, что они были единственными, у которых была Мечта. У остальных она тоже была – но сводилась к «нацарювать бы сто рублив да втичь». А у этих была совсем другая Мечта. И люди поверили в мечту – потому что больше было верить не во что и не в кого.
А потом начался кошмар.
Откуда уверенность, что треугольники ничего не замышляют? Я вот сумлеваюсь. Пусть попробуют доказать обратное.))
Половина психологии — бред психов, которые корчат из себя нормальных. Подчеркиваю — не ученых, а просто нормальных.
кто нибудь обьяснит, почему у людей появляются мысли само собой?
никто толком это не обьяснил до сих пор...
назовите его