Как мы творим богов: поведенческая экономика объясняет веру в иррациональное

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Tuman8
    2 сен 15
    дэ!! "пять поколений "учёных" не могут ошибаться!!".. Истина..!! дэ!! "Солнце крутится округ Земли,это неоспоримо!! пять поколений человечества не могут ошибаться!!"... проведите аналогии...... вся Жизнь,это попытка ПОЗНАВАНИЯ а не тупое положение — ну,раз так сказали,значит так оне и есть....
    Ответить
    • Konrad45
      Нашли доказательства гелиоцентрической системы — изменили взгляды.
      Но почему несколько тысяч лет считают религии истинными безо всяких доказательств?
      Ответить
      • Tuman8
        хороший вопрос.... по мне тут расклад такой — специально не доказывают.. чтоб ПОНЯТЬ доказательства существования нечто эдакого,надо проработать уйму вещей,в частности как надо жить,чтоб приблизиться к совершенству,внутреннему.. а нонешняя Система жития крайне противоположна этому "как надо жить"... понимаете??
        Ответить
        • Konrad45
          А может проще: доказательств нет потому что их и быть не может?
          Практически во всех религиях обещание богов вернуться и где эти возвращения?
          Ответить
  • M
    2 сен 15
    " камни не говорят, не имеют политических взглядов, не испытывают влечения к деревьям" — если камни не говорят, то как узнали, что у них политических взглядов и они не засматриваются на молоденькую березку рядом?
    "Именно такие концепции лучше всего оседают в массовом сознании и передаются из поколения в поколение." — далеко не все концепции оседают и именно этот нюанс портит видимую стройность теории.
    "В случае с молитвами верующий запомнит только " — молитва, монотонное чтение и пр. — методики расслабления. так же могут использоваться для погружения в транс. Верующие просто взяли их для своих целей.
    "Сюда же стоит отнести и ситуации, когда в результате случайного стечения обстоятельств человек избегает гибели в катастрофе и связывает это не с теорией вероятностей, а с вмешательством сверхъестественных сил." — подобная вечно маячащая над тобой как домоклов меч вероятность многих может ввести в депрессию. Психика защищается однако :)
    Статья интересная, автору спасибо. Приведенные данные, однако, спорные и в некоторых местах немного притянуты.
    Ответить
    • Z
      mmt 2 сен 15
      молитва, монотонное чтение и пр. — методики расслабления. так же могут использоваться для погружения в транс.
      — таки нет, изначально это всё же магический ритуал с достаточно чёткими материальными целями. Вы, наверно, с какими китайскими йогами спутали..
      Ответить
  • N
    2 сен 15
    Вобще, изначально, детекция агентов не подразумевает их одушевления и персонификации. А без этого переход к религии выглядит несколько натянутым. Ну а с говорящим камнем всё просто — камень не может быть троцкистом пока не заговорит (т. Е. Не "одушевится"), нельзя сваливать в одну кучу причины и следствия, разум так не функционирует.
    Ответить
    • A
      Вы когда-нибудь за кошкой наблюдали? Она одушевляет абсолютно всё что движется. И пугается всего непонятного. А ведь у кошки мозг — с большой грецкий орех. А уж какие ужасы может человек придумать!
      Ответить
      • N
        О как! Взяли кошку одушевили, по другому сама она одушевить ничё не сможет. А оно ей надо?
        Ответить
        • A
          Вы вменяемы? Не можете правильно интерпретировать смысл терминов, которые сами же используете, так нафига в разговор встревать?
          Ещё раз, "для особо одарённых". Поведение кошки является очень хорошим примером того, как незнакомые процессы и явления интерпретируются кошкой как проявление действий других живых существ. Кошка принимает шорохи или за звуки перемещения добычи, и начинает её ловить, или за звуки подкрадывающегося хищника, и тогда она убегает или готовится защищаться.
          Теперь дошло?
          Ответить
      • xagor
        Да. Именно! А про мозг в статье ничего не сказано. Если следовать содержанию статьи, то кошки должны быть религиознее чем люди, согласно вашим наблюдениям, а это отнюдь не так.
        Ответить
  • markini
    2 сен 15
    Опиум все объясняет
    Ответить
  • R
    2 сен 15
    советский союз без бога жил 70 лет, вроде уже привыкнуть должны и все же откуда такая ненависть к верующим (типа за...ли это не серьезно), откуда такая проблема что целую статью написали, хотите об этом поговорить может к психотерапевту порка как вариант. (для начала опять же)
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      rathaus 2 сен 15
      быть может от всеуровнего засилья пропаганды верунов от всякой религии?
      Ответить
    • Konrad45
      1. Не жили полностью без бога. Религии существовали. Тлели себе потихоньку.
      2. 70 лет слишком малый срок.
      3. А где вы увидели ненависть к верующим? До сих пор жизнь показывает только ненависть от религиозных фанатиков к нормальным людям.
      Ответить
      • Z
        Konrad45 2 сен 15
        На самом деле фанатиков НАДО ненавидеть, как бешеных собак, ведь они хотят уничтожить всех отличающихся от них, охмурением или убийством — не важно. Сейчас, конечно, у них сил для этого нет, но такое уже было — христианизация, арабские завоевания, так что недооценивать их не следует — в древнем Риме тоже недооценивали религию рабов и преступников, а потом внезапно оказались без жизенно необходимых органов.
        Ответить
    • P
      скорее у верующих ненависть к атеистам и всем, кого они таковыми считают
      Ответить
    • Breard
      Ответить
  • vidokss
    2 сен 15
    Так, стало быть, так-таки и нету?
    Ответить
  • V
    2 сен 15
    Почему человек который не образованны верит в Бога, чековек который изучает прикладные науки приходит к выводу что Бог есть, и только балаболы и глупцы орут что Его нет ???
    Ответить
    • orel_drug
      Дело не балаболах и глупцах. Дело в том, что их слишком много вокруг.
      Кто не верит мне, гляньте скока минусов ща мне натолкают.
      Ответить
  • M
    2 сен 15
    Тягомотина.
    Ответить
  • uz1awo
    2 сен 15
    Объясните, каким образом в природе без участия техники (и тех кто эту технику создаёт) может быть в полном объёме раскрыт потенциал магнетизма, эл. тока и движения и их взаимных преобразований.
    Ответить
    • C
      Миллиард лет эволюции, помноженный на несчетное количество биообъектов. От простого к сложному.
      Ответить
      • Tuman8
        какая сила повлияла на ДНК твари и заставила её измениться???
        Ответить
    • xagor
      uz1awo 2 сен 15
      Никаким. Но и с участием тоже никаким. Человек загнал электричество в темницу проводов и приборов. Это не раскрытие потенциала, а его порабощение. Вот Солнце — это ближе к раскрытию. Но там, кто знает, может быть и нет никакой техники и тех, кто ее создал. И Сириус? Антарес? Вот где потенциал вроде бы раскрывается. Но по сравнению с величием вселенной тоже утловато...
      Ответить
      • uz1awo
        xagor 2 сен 15
        Примеры пожалуйста, примеры. Нечего попусту лясы точить.
        Ответить
      • Tuman8
        xagor 2 сен 15
        anars,я сдавал биология на экзамене.. если б мне не задали вопрос — "а каким газом отравили японцев в метро??",у меня было бы 5....
        Ответить
        • Tuman8
          Tuman8 2 сен 15
          просто ответил полностью,раскрыл тему,и это видать одну заголило... вопрос был за органы чувств.. будь я тогда нонешним,я б ей раскатал там,а так.. пиздюк ж пиздюком,потому и 4...
          Ответить
    • uz1awo
      uz1awo 2 сен 15
      Я же ясно написал. В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. МП+ЭТ+Движение. Т.е. генераторы, двигатели и т.п.
      Даже вращающееся (предположительно металлическое)ядро Земли (создающее ЭЛЕКТРО-магнитное поле) не в полном объеме раскрывает потенциал этих явлений (Отсутствует эл. ток).
      Можно так же вспомнить уникальную орбиту Луны с её уникальной скоростью вращения вокруг собственной оси.
      Есть и др. любопытные штуки. И объяснить их просто случайной организацией хаоса не получится. Слишком много совпадений будет.
      Ответить
  • N
    2 сен 15
    Одно НО. Все это можно было бы уместить в 2-3 предложения.
    Ответить
Сделано с NoNaMe