-
-
-
-
28 авг 15Я не специалист, не энергетик. Излагаю просто свои мысли по вопросу.
Как правило электростанции работают на 60-80% (проценты с потолка) мощности.
100% ( а то и меньше) требуется только в пик потребления.
Электростанции растянуты в пространстве, поэтому пик потребления наступает в разное время в разных местах. Поэтому избыток мощности передаётся туда, куда надо.
В каждой стране, регионе есть сеть электропередач и служба, которая ими управляет. Мониторят и переключают.
ГЭС может отключить турбину. Она будет сбрасывать воду в холостую. (Наверно могут так сделать). Но, т.к. собственно накопленная вода — ресурс, то закрывают заслонку, вода в агрегат не течёт, а накапливается в водохранилище. И это хорошо.
А есть ещё гидроаккумулирующие эл. станции. Избыток мощности пускают на закачку воды в резервуар на высоте. А когда надо оттуда вода течёт в турбину, и вырабатывается ток.
На АЭС или ТЭС (ТЭЦ) просто прикрывают заслонку и делают меньше пара. Соотв. турбины вырабатывают меньше. Или наоборот. Больше пара — больше тока.-
-
-
-
-
-
-
-
O28 авг 15что второй раз? что замедлить? реакцию??? графит замедляет не реакцию а нейтроны. Это как раз увеличивает реактивность
Вы же отвечали на фразу "Про АЭС — можно тумблером отключить распад ядерного топлива?"
и ответили вот так "Тумблером — нельзя, а графитовыми стержнями можно. Только не отключить а замедлить"-
-
-
A28 авг 15На нет и суда нет. Всего хорошего.
"Графитовый стержень (замедлитель) — элемент уран-графитового ядерного реактора , служащий для управления интенсивностью течения ядерной реакции в активной зоне, а также плановой либо немедленной аварийной остановки реактора.
Графитовые стержни эксплуатируются в виде сборок, включающих в себя до 180 стержней и более. Сборка закрепляется на подвижных элементах реактора, с помощью которых она либо погружается в активную зону реактора (при этом происходит замедление ядерной реакции, оно зависит от степени погружения стержней), либо выдвигается из реактора (при этом интенсивность реакции возрастает). Таким образом происходит управление реакцией".
cyclowiki.org
-
-
-
-
-
-
-
-
-
X-Hunter777 АВТОР28 авг 15mitar (Mitar)
отправила вам 93-й плюс в карму. надеюсь, поможет
-
-
-
28 авг 15Как профессионал энергетик, могу дать любые пояснения на этот счет:
Для накопления и последующей выдачей в сеть энергии используются гидроаккумулирующие станции (в Подмосковье есть под Сергиевым Посадом)
Для прохождения пиков и провалов нагрузки в суточном графике используется единая энергосистема, когда тут ночь в сибири утро, а на дальнем востоке день уже, вот нагрузка и перераспределяется. Но этого обычно не хватает, так что всякие "акции" типа "вырубим всё на час" — это жесть и ужас и оборудование этот час работает в неэкономичном и "неэкологичном" режиме.
На ГЭС всерда есть канал сброса воды мимо гидроагрегатов, так что их можно хоть все поотключать.
кактотак
-
-
-
G28 авг 15Есть обратная технология, когда неиспользуемые мощности генераторов тратятся на закачку воду в резервуар, типа обратно. При пиковой нагрузке вода с него сливается через турбины генераторов, создавая дополнительную мощность. Это дорого, но реально других "аккумуляторов" не существует. Хотя может я и не прав. Во всех остальных случаях, такая электростанция пытается направить неиспользуемую мощность другим путем, другим потребителям, что повысить КПД станции или как то так. Люди, следящие за этим и решающие в данном случае что и сколько на вес золота.
-
M28 авг 15Дело в том, что для ГЭС, ТЭЦ или газовой эл. станции все равно нельзя снижать определенной нагрузки так же и долго в пиковом состоянии нельзя, иначе увеличивается износ деталей, которые стоят в промышленном исполнении нереального бабла. Поэтому, как таковая экономия требуется скорее в часы пик, потому как покрывать эти пики нагрузок с каждым годом все труднее.
А еще соц. реклама на таких вещах хорошо делается и отмывается баболик..-
-
-
-
-
-
-
M28 авг 15В АЭС, дело также обстоит. снижать можно мощность, но есть дельта примерно 60-95% в которой износ минимален, выход из строя минимален.
АЭС вырабатывает тепло за счет атомных реакций, и за счет пара крутит турбины.. как-то так..
А чернобыль грохнул, потому как заблокированы были аварийные уставки (пределы) и персонал просто не смог вовремя хоть как-то среагировать (чисто ИМХА)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 авг 15Интересная вещь. Не видел. Сколько стоит?
Видел "Пилот" на 5 розеток и 2 порта USB — 900 р. -
-
28 авг 15Бывает, что АКБ разрядится до того, что и контроллер не работает и тогда мастер в мастерской подталкивает зарядку именно двухамперной зарядкой. У меня был Самсунг 5830, от такой зарядки АКБ вздулась, а сейчас у меня NOTE 2 7100, он действительно от любой нормально заряжается. Так, что не все можно заряжать 2 амперами.
-
-
28 авг 15Помню Дмитрий Анатольевич Медведев очень громко призывал всех экономить электричество. Заменять все лампочки на энергосберегающие. Так заботился о нас, что наверное ночами не спал.
Что в итоге:
Энергосбыт в жопе, мало потребили. Что сделал — поднял тарифы.
Видно мало наворовали. Очередной виток на*баловки. -
-
-
-
-
28 авг 15Сколько ватт говоришь? Ты про 1 нолик забыл в мощности...
Берем проверенный переключатель (еще с начала 80х пашет) Т100. Напряжение 250V ток допустимый 16А.. Ну а теперь посчитай какова предельная выдерживаемая мощность данным переключателем. Т.е. средняя 3000 Вт или 3 кВт. Данный выключатель еще раз повторю пашет с начала 80=х годов... Еще живой и даже серебро на контактах еще не обгорело...-
G28 авг 15Адназначна! Спецом поглядел на параметры этой вилки с выключателем — те же 250V 16A, то бишь 4 000 ватт или 4 киловатта. Оппонент отправляется в начальную школу учить арифметику, как выучит, начинает учить закон Ома. Потом плавно переходит к понятиям активной/реактивной нагрузки. И только после этого получает право что-то мявкать насчет безопасности.
-
S28 авг 15Тут вот какая штука. Да, во включённом состоянии он будет держать свои 3 кВт нагрузки. Но такой выключатель плохо приспособлен к коммутации ПОД НАГРУЗКОЙ — там нет дугогасящей камеры. Ради интереса, посмотрите потроха любого приличного (т.е. не IEK и прочего китая) "автомата". Вот они-то предназначены "рвать" свои 10/16/25А без возникновения устойчивой дуги.
-
-
-
-
-
G29 авг 15угу, там зачастую размыкание идет на пол миллиметра, а при износе вовсе "микроны", в итоге, при наличии потребителя больше чем на пару сотен ватт начинает возникать "дуга", приводящая к пожару.. выключатели подобного типа искрят даже если их используют просто маломощном освещении
-
A30 авг 15Просто нужно пользоваться не продукцией из подвальчика дядюшки Лао а нормальным сертифицированным оборудованием.
А обсуждать "умельцев" посадить нагрузку в 2-3 кВт на микропереключатель и провод 0.5 мм да ещё в сыром помещении не вижу смысла, поскольку тематика беседы не медицинская.
-
-
-
-
-
-
28 авг 15У меня один раз зарядка в розетке взорвалась. Хорошо что хоть без последствий для телефона и электропроводки. Просто самоубилась.
Сделано с
NoNaMe