Каждый, кто чувствует себя в интернете сбободным и неокнуженным пристальным взором агентов ЦРУ — либо глупец, либо придатель, либо считает что глупец Еслинеонтокто. Пока уже прикрывать эту цру-шную лавочку и устраивать импортозамещение.
Сервисы Google подсаживают людей на свои услуги, а потом заставят продать Родину! Кроме того, пользоваться творениями бездуховных американцев — это значит признавать их превосходство перед нами. Это недопустимо!
Я верю своему президенту, который совсем недавно вывел Россию на новый уровень и мы стали получать более больше рублей за каждый заработанный доллар. Ограничим западную заразу ради нашего особого пути!
российскому народу все енто не надобно... а что надобно решат вожди... а то народец-то гнилой... мало ли чего он там нарешает, если ему вдруг позволить что-то решать...
Зачем эти полумеры? Нужно запретить уж компьютеры сразу, смартфоны и т.д. Лет через 20 таких реформ — могут и обратно на деревья велеть заползать (программа "доступное жильё"). Только уж предупредили бы заранее — чтоб народ вес сгонять начал, ёлка — не баобаб, ползать неудобно.
Российские сервисы — это обман, контроль криминала, вторжение бандитов в погонах, плохое качество, дилетантизм, тормоза, разрушение работы интернет и постепенное превращение интернета в российский жек.
Западные сервисы — это безопасность, эффективность, бесплатность для пользователя, скайп и гугл — это фантастическая эффективность, будущее которое досталось и россиянам, как часть западного сервиса. Но досталось все это как дикарям граната. Первоек что стали делать россияне — поносить создателей интернета и проводя в нем массу времени при этом брезгливо фыркать.
Интернет сервисы — единственные в россии, в которых можно быть уверенными, безотказные и надежные, покольку накходятися не в россии. Однако российская среда, видимо, как кислотная может испортить даже безупречный и эффективный интернет, до которого Россия не доросла цивилизационно, как и арабские страны.
Изначально концепция оптоволокна была разработана Дэниелом Колладоном в 1840-х годах.
Еще одним заметным историческим моментом является предложение Нормана Френча в 1934 году модулировать голос светом и передавать его по стеклянным стержням.
Разработка самого оптоволокна началась несколько позже, в 1954 году физики Нариндер Сингх Капани и Гарольд Г. Хопкинс из Англии и Абрахам Ван Хил из Голландии одновременно объявили о создании оптоволокна.
Капани первым предложил называть оптоволокно оптоволокном в 1956 году, однако Ван Хил обнаружил, что облачение волокна/стекла/пластика в прозрачную оболочку значительно уменьшает потери света и различные наводки.
Затем, в поздние 1950-е, Лоуренс Кертис улучшил конструкцию оптоволоконного кабеля, отделав его изнутри стекловолоконной оболочкой. Изобретение в 1960-е года лазера произвел большой скачок в волоконной оптике, полупроводниковый лазер, разработанный в 1962 году, широко используется в оптоволоконных системах и по сей день.
К слову, работы по полупроводниковым лазерам были проведены в одно время у нескольких научных команд (поэтому и премию получили несколько ученых), в том числе и Алферова, однако приписывать здесь одному автору, дескать он всех облагодетельствовал — просто глупое бахвальство. Не видно никаких объективных препятствий к заверению работ любым из участвующих коллективов.
Это историческая справка в ответ на кривлянье и голословные ужимки пользователя coom_mf.
Справка взята не из вики, но найдена посредством поиска и сверена с несколькими источниками, если у Вас есть возражение, то Вы можете его предъявить, а не хихикать. Что касается Алферова, то прежде я интересовался особенностями его работы и помню, что эта работа касалась другой технологии. В данном случае я уточнил посредством поиска. Так происходит работа и в библиотеках, когда Вам что-то надо Вы ищете, сверяете с разными источниками и ориентируетесь на собственные объективные критерии достоверности. Причем Википедия вполне приемлемый справочник и крупнейшая энциклопедия, особенно если при сомнении пользоваться разноязычными редакциями, что я и делаю обычно.
К слову о достоверности, есть еще прекрасный сервис гугла, абсолютно объективный, гугло-панорама, это когда специальные машины компании проехали по всем дорогам и составили панорамную фотокарту, где можно интерактивно проехать по всем закоулкам почти любой страны, включая проселочные дороги. Конечно российским пропагандистам это не нравится ведь можно всегда сравнить любой регион не выходя из дома, например Польшу и Калининградскую область, сравнить качество домов и дорог, гораздо объективней любого репортажа. Даже свой родной город можно увидеть наглядней и объективней через такую карту. А правды и света не любят наши власти и многие одержимые псевдо-патриотизмом люди. Они к сожалению предпочитают ложь и мутную воду.
И еще о вики. Прежде Британика была образцовой энциклопедией. Однако Вики, хотя и не столь академична, но много полней и оперативней, надо признать.
Поинтересуйтесь историей науки и количеством научных публикаций и цитирований. С нобелевскими премиями по физике и химии примерно то же самое соотношение. Ваша реплика в духе варварского патриотизма и Вы говорите не по существу. Например я считаю эллинскую культуру не чужой, а моей собственной, культурой зарождения современной цивилизации ее основ. Софокл, Аристофан, Платон, Овидий мне не менее дороги, чем, скажем Пушкин, которого я тоже ценю. За эти книги я в свое время отдавал последние деньги. А Вы из той категории людей, которые всерьез будут спорить, «а вот у нас лучшие дыни», «а у нас зато море» и т.д. Это разговор дикарей. К тому же Ваш пример российского физика не к месту, а только демакгогия. А вот я могу быть объективным и признать, что эллинская культура дала современной цивилизации неизмеримо больше чем российская китайская и обеих америк все вместе взятые. Однако сейчас США и ЕС перехватили эстафету,Ю вслед за Европой 19-века и продолжают развитие цивилизации, а наша страна ближе к варварам, к сожалению, и противится цивилизации.
а при чем тут шнобелевская? Я собственно про принципы оптоволоконной передачи, без который так бы и сидели на диалапе_)) Хотя можно еще и египтян с персами вспомнить. Хотя та же посвященная Европа, в свое время, сарацин и Ко варварами считали, хотя по уровню развития наук были в глубокой попе_)) Но все относительно, правда?!
Фейсбук, Твиттер, Хухль не закроют никогда. Не имеет смысла сдавать для едросов такие площадки для информационной войны. Ютуб принадлежит Гуглу, и как тогда продвигать свои видюхи? Что остальной мир рванёт смотреть видео с мэйлру? Ха-ха-ха.
Православный голландский яндекс можно поставить описковиком по умолчанию, а вместо гугл плея, можно какую нибудь свою песочницу придумать, как старшие братья китайчата делают
Я имел ввиду — как регистрировать свой андроидофон или планшет и откуда брать на эти устройства игры и приложения.Андроид-маркета ведь не будет.Есть правда другие сервисы,но они зачастую стремные ибо скрывают много вирусняков.
На гугл-плее программ и игр больше чем на яндекс-маркете или корейском аналоге. В принципе можно и обойтись. Только зачем эти неудобства? Не хотелось бы чтобы гугл в России заблокировали.
Нефть и газ добывать нужно, и продавать проклятым буржуям. За вырученные буржуйские деньги царь с приближенными пировать будет, а крохи, перепавшие холопам должны идти на лекарства, чтобы народ исправно добывал нефть и газ продажи проклятым буржуям.....
малыш, никто не называет своих сотрудников подчинёнными, если только ты не в армии. Только мудаки, с мизерными полномочиями, типа вахтёров и огромным саомнением, которым они компенсируют что то личное)
Комментарии
vesti.ru
Каждый, кто чувствует себя в интернете сбободным и неокнуженным пристальным взором агентов ЦРУ — либо глупец, либо придатель, либо считает что глупец Еслинеонтокто. Пока уже прикрывать эту цру-шную лавочку и устраивать импортозамещение.
Сервисы Google подсаживают людей на свои услуги, а потом заставят продать Родину! Кроме того, пользоваться творениями бездуховных американцев — это значит признавать их превосходство перед нами. Это недопустимо!
Я верю своему президенту, который совсем недавно вывел Россию на новый уровень и мы стали получать более больше рублей за каждый заработанный доллар. Ограничим западную заразу ради нашего особого пути!
Западные сервисы — это безопасность, эффективность, бесплатность для пользователя, скайп и гугл — это фантастическая эффективность, будущее которое досталось и россиянам, как часть западного сервиса. Но досталось все это как дикарям граната. Первоек что стали делать россияне — поносить создателей интернета и проводя в нем массу времени при этом брезгливо фыркать.
Интернет сервисы — единственные в россии, в которых можно быть уверенными, безотказные и надежные, покольку накходятися не в россии. Однако российская среда, видимо, как кислотная может испортить даже безупречный и эффективный интернет, до которого Россия не доросла цивилизационно, как и арабские страны.
Еще одним заметным историческим моментом является предложение Нормана Френча в 1934 году модулировать голос светом и передавать его по стеклянным стержням.
Разработка самого оптоволокна началась несколько позже, в 1954 году физики Нариндер Сингх Капани и Гарольд Г. Хопкинс из Англии и Абрахам Ван Хил из Голландии одновременно объявили о создании оптоволокна.
Капани первым предложил называть оптоволокно оптоволокном в 1956 году, однако Ван Хил обнаружил, что облачение волокна/стекла/пластика в прозрачную оболочку значительно уменьшает потери света и различные наводки.
Затем, в поздние 1950-е, Лоуренс Кертис улучшил конструкцию оптоволоконного кабеля, отделав его изнутри стекловолоконной оболочкой. Изобретение в 1960-е года лазера произвел большой скачок в волоконной оптике, полупроводниковый лазер, разработанный в 1962 году, широко используется в оптоволоконных системах и по сей день.
К слову, работы по полупроводниковым лазерам были проведены в одно время у нескольких научных команд (поэтому и премию получили несколько ученых), в том числе и Алферова, однако приписывать здесь одному автору, дескать он всех облагодетельствовал — просто глупое бахвальство. Не видно никаких объективных препятствий к заверению работ любым из участвующих коллективов.
Это историческая справка в ответ на кривлянье и голословные ужимки пользователя coom_mf.
Справка взята не из вики, но найдена посредством поиска и сверена с несколькими источниками, если у Вас есть возражение, то Вы можете его предъявить, а не хихикать. Что касается Алферова, то прежде я интересовался особенностями его работы и помню, что эта работа касалась другой технологии. В данном случае я уточнил посредством поиска. Так происходит работа и в библиотеках, когда Вам что-то надо Вы ищете, сверяете с разными источниками и ориентируетесь на собственные объективные критерии достоверности. Причем Википедия вполне приемлемый справочник и крупнейшая энциклопедия, особенно если при сомнении пользоваться разноязычными редакциями, что я и делаю обычно.
К слову о достоверности, есть еще прекрасный сервис гугла, абсолютно объективный, гугло-панорама, это когда специальные машины компании проехали по всем дорогам и составили панорамную фотокарту, где можно интерактивно проехать по всем закоулкам почти любой страны, включая проселочные дороги. Конечно российским пропагандистам это не нравится ведь можно всегда сравнить любой регион не выходя из дома, например Польшу и Калининградскую область, сравнить качество домов и дорог, гораздо объективней любого репортажа. Даже свой родной город можно увидеть наглядней и объективней через такую карту. А правды и света не любят наши власти и многие одержимые псевдо-патриотизмом люди. Они к сожалению предпочитают ложь и мутную воду.
И еще о вики. Прежде Британика была образцовой энциклопедией. Однако Вики, хотя и не столь академична, но много полней и оперативней, надо признать.
В общем, какой в жопу интернет? Все работать!