63% россиян считают, что школа не дает полезных навыков

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    28 авг 15
    Значит 63% россиян просто не смогли или не захотели получить полезных навыков
    Ответить
    • peper
      grebneff 28 авг 15
      Как у Вас всё просто "не смогли или не захотели" (речь про полезные навыки), а если зарплата 20 тыс. у родителей какие возможности? Хоть бы выжить... Не будет возможности ни компьютер купить (и обновлять) ни репетитора нанять, ни форму купить.
      Ответить
      • G
        peper 28 авг 15
        Зарплата родителей, компьютеры, форма на получение знаний в школе влияют слабо. А зачем нужны репетиторы мне вообще непонятно, если хотите в школе есть факультативы.
        Ответить
  • bobobo
    28 авг 15
    Плезные навыки даёт только рытьё траншеи.
    Ответить
    • hamon-parmezan
      украинцы получают его на рытье траншеи вдоль границы с РФ
      Ответить
  • V0lk666
    28 авг 15
    нужно усилить спортивную подготовку — понятно за кого они голосовали — куда больше то?

    кружки развалили — вот и результат..
    Ответить
  • S
    28 авг 15
    Скоро эти 63% россиян выступят с требованием вернуть двухлетнее церковно-приходское образование. Очередная экономия для государства.
    Ответить
  • S
    28 авг 15
    Недавние выпускники — на 80% патологические лентяи. Когда в этом году опубликовали всю базу тестовой части ЕГЭ, достаточно было просмотреть ее и выделить задачи, которые могут составить какую-то проблему на экзамене (потом мы бы их все разобрали). Из всех учеников этим занимались только 2 человека (и то — ни шатко, ни валко). А рассуждать, что школа их чему-то недоучила — это да, это они могут.
    Ответить
    • L
      svanat 28 авг 15
      Трудолюбие и целеустремлённость — это не врождённые качества, их надо в человеке воспитать.
      Ответить
      • A
        Согласен с вами обоими. Но что же делать?

        Жизнь стремительно изменяется. Объём необходимых для жизни навыков и знаний растёт почти экспоненциально. В таких условиях очень легко сломать то, что хоть как-то работает, и не создать ничего работающего взамен.

        Школа наша весьма далека от совершенства. Большинство детей ходит туда отнюдь не за знаниями. И тех "заучек", которые на уроках пытаются учиться, всячески подтыкают и унижают. Культ уважения к знанию есть в единицах школ, где очень хорошие директора наняли на работу гениальных педагогов (у нас в миллионном городе я знаю только одну такую).

        Но, в то же время, школа готовит массу средне воспитанных и средне обученных граждан. Некоторым из них эти знания вообще никогда не пригодятся, некоторые научатся на работе, некоторые будут старательно делать вид что работают, потому что в школе только этому и научились.

        Тем, кто реально хочет и может учиться, места в средней школе нет. Выбор весьма небогат:

        1. Если есть деньги, найти толкового репетитора. Гарантий большая сумма не даёт, но за 3-4 занятия можно точно понять тот это человек или не тот.

        2. Найти школу, в которой работает учитель, который уже выпустил несколько одарённых учеников, и под любым предлогом устроиться в класс к нему. Тоже не гарантирует успех, но может "выстрелить".

        3. Уйти на семейное обучение и выучить ребёнка самому. Потратите много времени, ваш ребёнок станет независимым в суждениях, работоспособным когда надо и непреклонным в своей точке зрения. Легко можно испортить отношения со школой, которая может испортить вам аттестат.

        Если же мы всё-таки говорим не только о своём ребёнке, а об образовании вообще, то здесь всё более-менее нормально. Умные дети обычно находят умных учителей, а остальным лучше быть менее умными, чтобы не наизобретать чего-попало. Тупые исполнители в обществе не менее важны чем творческие люди.

        Поэтому не нужно впадать в панику. Общественное мнение не всегда отражает действительные потребности общества. А уж в такой щепетильной области как обучение своих детей, все люди, мягко говоря, необъективны.
        Ответить
        • S
          Все правильно, для своих детей я сам подыскивал школы и хороших учителей. Но я против того, чтобы на школу перекладывали ответственность за все. У них и так забот выше крыши. Центры мониторинга задолбали всех, хорошие учителя уходят из школ в техникумы, а они все придумывают, в чем бы еще обвинить школу.
          Ответить
  • tremyasov
    28 авг 15
    Уроки труда и НВП надо вернуть. А вообще задача любого учебного заведения-научить человека учиться самостоятельно. Советский инженер мог решить любой вопрос при наличии литературы и справочников.

    Так чо школота негодует не по теме.

    ЗЫ Слава Остапу Бендеру!
    Ответить
    • C
      Самостоятельное обучение — дело хорошее, но, на мой взгляд, сложно будет вчерашнему школьнику напр. какой-нибудь раздел математики изучить, посидев пару вечеров в википедии.
      Ответить
    • T
      tremyasov 28 авг 15
      Остапчик, ты за своими словами следи
      Ответить
  • PatriotTV
    27 авг 15
    Дисциплина и патриотизм — вот функция школы.

    Больше НВП. Надо побеждать Обаму.
    Ответить
  • A
    27 авг 15
    И то верно... в церковь надо ходить а не в школу... првда там танцевать нельзя... ну станцевать можно и в школе — иногда...
    Ответить
  • C
    27 авг 15
    Власть считает всех людей быдлом, а учителя считают всех — дебилами. Простое человеческое уважение и спокойное отношение к людям у большинства из них как-то отсутствует. Может быть поэтому у нас такая и система образования, и медицина и правопорядок, и все то за что люди платят налоги и на что рассчитывают когда обращаются к этой оплаченной ими государственной машине. Стоит только нашему гражданину получит право судить, или просто власть или любую реальную силу — он тут же применит ее против тех кто ее не имеет. Что может дать средний учитель в средней школе, если он ненавидит учеников и родителей. Спросите его за что такая ненависть? И на вас прольется такая обида, такая критика... Но говорят же в народе нечего на зеркало пенять коли лицо не вышло. И что может дать обиженный человек полезного и мудрого?
    Ответить
    • V
      ceperaii 28 авг 15
      Худо-бедно научили писать, читать, как-то считать.

      Скорее всего ты немного понимаешь в устройстве мира и вещей, тебя окружающих — почему самолеты летают а корабли не тонут. В твою тупую башку там вдолбили что земля круглая, какие есть страны и континенты, ты можешь связать пару фраз на каком-то языке кроме родного.

      Если тебе провести лоботомию, натыкав в твой мозг электродов, и считать то, что у тебя там есть, ты удивишся, сколько всего есть в твоей башке из школы. Твой мозг это впитал, проанализировал, и сформировал какие-то навыки, которыми ты пользуешься ежедневно, порой даже не осознавая, что вложила это в твою кастрюлю Марь Иванна, учитель физики, над которой ты издевался.

      По поводу того, что ты чего-то забыл из школьной программы — дк ты и из полученных на улице жизненных уроков многое забыл. Это закономерно, касается всех, хотя и не делает нам чести.
      Ответить
      • V
        vvv_75 28 авг 15
        --Я читаю и так до сих пор по-складам.

        Недостаток практики, школа тут ни при чем. А читать вы умеете.

        — А считаю на калькуляторе.

        То же самое. Знаете что такое сложение, вычитание, умножение...

        --Мне сосед показал как надо.

        Вам привиты социальные навыки. Вы неплохо говорите, правильно формулируете вопросы, можете попросить о помощи.

        --А лоботомия мне так и не помогла.

        Знаете что такое лоботомия, хотя бы в общих чертах.

        --Видать ничего не впитал в этой школе.

        "Впитал", ого. Это не сленг, вполне себе литературный оборот. Сочинения писали?

        И вообще, в тексте подозрительно мало ошибок :)
        Ответить
  • M
    27 авг 15
    у меня стойкое сложилось впечатление о неадекватности департамента образования во главе с дебиловатым Калиной

    ... если в конституции прописан запрет на идеологию, представляете как таковое отсутствие сказывается на таком важном обьекте как образование, включая школы и учреждения дошкольного образования.. последние вообще поставлены на грань уничтожения.. а деп.образования занимается какой-то херней в полном обьеме, заточенный на одну идеологию.. идеологию бабла, но уверяю вас, только в свою пользу.. преподы (по дошкольному образованию поставлены раком к зарплате).. а цены для родителей которым надо платить за ребенка растут.. причем родители вываливают свои эмоции и так на задавленные прессом всякого хлама от депа.Образования персонал учереждений... а Калина и его дебилы-помощники как бы в стороне

    Возможно сложилось такое впечатление ошибочно, но у меня слишком много уже аргументов накопилось о деструктивном влиянии Деп.Образ и его главы на вообще всю отрасль Образования.. в итоге страдаю и педагоги и родители и уж точно ДЕТИ
    Ответить
full image