В викепедии на исторические темы часто такой бред пишут! Особенно веселит что одни и те же статьи на разных языках диаметрально противоположны друг другу. Так что ничего удивительного в этой инициативе нет. Другое дело как это будет реализовано. Может один бред заменят другим. Как обычно бывает. Посмотрим.
про "сталинские преступления" тоже выдумали в 80... рассекреченные впоследствии документики показали, что он именно сдерживал разгул либерастов дорвавшихся до власти. а введя тот же суд тройку, разом в 7 раз сократил число единоличных приговоров/самосудов, причем по той же документации только 3% приговоров довели до исполнения. т.е. 97% числившихся расстрелянными продолжали жить и работать до старости.
а ты попробуй написать туда что-нибудь... там за эти годы сложился уже целый класс "школоло- историко-троллей" которые каждое утро начинают с того что откатывают изменения в паре сотне статей, до того вида которое им любо...
можешь полюбоваться на историю изменения любой статьи и увидеть как одни и теже просто каждый день откатывают раз за разом, доказывая что" мазепа захватил весь мир и был предан петром первым..."
причем при данном раскладе побеждает не тот кто прав, а самый упертый, которому просто не впадлу каждый день раз за разом писать на вики чухню.
Давным-давно читал в журнале "Юность" рассказ, кажется, Юрия Полякова. Автор описывает праздничные застолья в университете. Первый тост произносит преподаватель истории, за процветание исторической науки. После пятой он начинает утирать слезы и рассказывать окружающем, что нет у нас никакой исторической науки, а есть одна только лакейская мифология.
Редкостный бред. Энциклопедия, дело, конечно, хорошее. Но вот когда ее начинает составлять государство (не важно Российское, или нет — любое), то дел швах.
Вопрос сильный, как выстрел, но на три метра в сторону: Энциклопедию Британника выпускает частная компания Encyclopædia Britannica, Inc. Основатель — гражданин Швейцарии Жак Сафра, а статьи пишут 4000 авторов, среди которых десятки нобелевских лауреатов. И даже Альберт Эйнштейн писал статьи для Британники. Так что сравнивать очередную тухлую затею Мединского с Британникой просто смешно.
Что нужно знать насчет этого РВИО? Основано оно по приказу Путина в 20012 году. В Крыму отделение РВИО возглавил Сергей Аксенов по кличке "Гоблин". Еще там отметился небезызвестный Михаил Шеремет — в общем, всё люди кристальной честности. Да уж.
Комментарии
посмотрим, что там профессора по-напишут...
статьи предполагается переписать и дополнить — ключевые слова..
а про потратить 10 лямов и не запустить — это вообще пять:)
про "сталинские преступления" тоже выдумали в 80... рассекреченные впоследствии документики показали, что он именно сдерживал разгул либерастов дорвавшихся до власти. а введя тот же суд тройку, разом в 7 раз сократил число единоличных приговоров/самосудов, причем по той же документации только 3% приговоров довели до исполнения. т.е. 97% числившихся расстрелянными продолжали жить и работать до старости.
ну а вы продолжайте верить брехне.
можешь полюбоваться на историю изменения любой статьи и увидеть как одни и теже просто каждый день откатывают раз за разом, доказывая что" мазепа захватил весь мир и был предан петром первым..."
причем при данном раскладе побеждает не тот кто прав, а самый упертый, которому просто не впадлу каждый день раз за разом писать на вики чухню.
а на википедии еще и переведут на другие языки.
но нельзя, на википедии распила нет..
Что нужно знать насчет этого РВИО? Основано оно по приказу Путина в 20012 году. В Крыму отделение РВИО возглавил Сергей Аксенов по кличке "Гоблин". Еще там отметился небезызвестный Михаил Шеремет — в общем, всё люди кристальной честности. Да уж.