«Армата» — Т-34 Третьей мировой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fog_in_hedgehog
    26 авг 15
    гдето я читал(ссылку дать не могу, не помню), что танки как таковые, являются устаревштм оружием. современные фиговины способны пробить практически любую броню
    Ответить
    • grauwolfe
      ты не поаеришь, но несовременные ручные фиговины в виде 5-килограммового куска тола способны вывести из строя любой современный танк. А уж что говорить про 40-килограммовый гаубичный чемодан, с лазерным наведением снаряда, образца 1975 года.. Он любой танк наизнанку вывернет :)
      Ответить
  • C
    26 авг 15
    Танк хороший, но вторая часть заголовка мрачновата. Не пойму где у него укладка?
    Ответить
    • grauwolfe
      Учить китайский бесполезно. Они заберут всё по урал, а еэропейскую часть закидают ядрёными бомбами — дабы хохлы к ним за зипунами не ходили. Буагага.
      Ответить
      • E
        Оптимисты учат Английский, пессимисты Китайский, а реалисты автомат Калашникова.
        Ответить
  • orel_drug
    26 авг 15
    """""""""Т-14 по праву является гордостью ВПК России."""""""""

    Кабы там чипы не с китайских игрушек стояли......

    "Демонстрация флага может быть эффективной, если под этим флагом сила. А силы у нас нет. Тогда это демонстрация чего-то другого."

    Адмирал Валентин Селиванов,

    командующий Средиземноморской 5-й оперативной эскадрой,

    начальник Главного штаба флота.
    Ответить
    • grauwolfe
      Силы нет, ума и воли чтобы но вывести из эксплуатации все захваченные ИГИЛ нефтяные терминалы нет. Мы все умрём. Ты тоже.
      Ответить
      • orel_drug
        Ты — прирожденный мыслитель-логик.
        Ответить
  • mishka2103
    26 авг 15
    Что-бы этот кусок металла ставить в одно сравнение с Т-34, он должен пройти войну....
    Ответить
    • grauwolfe
      Для того чтобы сравнить его с Т-34 надо, для начала, наладить его производство сначала в Харькове.
      Ответить
  • spliner
    26 авг 15
    Можно 2 настоящих и 20 ложных, из фанеры. Заколебутся подбивать...

    34-ка взяла не только своими ТТХ, сколько дешевым и легконастраиваемым производством. В принципе, единая платформа — это хорошо. Но насколько это дешево.?
    Ответить
    • L
      spliner 26 авг 15
      причем, как оказалось, французская оптика весьма хороша. просьба предоставить пруфы сродни измены Родине
      Ответить
    • grauwolfe
      Зачем его везти? Расхерачить можно и на полигоне, из купленных у украинских прапорщиков (прапорщик — это тоже офицер) Джавелинов. И из Вампиров, которые не успели продать до истечения срока хранения. А в Хохляндию можно отправить уже всё что угодно.. Да хоть T-100, главное прикрыть их сверху беспилотниками, да гаубицами — сзади, ну и Т-72 по бокам, справа и слева через километр. Помнишь-же, как румынов под Одессой селф-мэйд шушпанцерами травили?
      Ответить
      • kokych
        Ага, а сфоткать не смогли, потому что батарейка на смартфоне села. Быгыгыг.
        Ответить
    • grauwolfe
      Если на 1 настоящий 10 фанерных — то это будет дёшево. Главное, чтобы в фанерных был полноценный дрыгатель, и настоящая пушка. Сойдут как САУ, да как ложные цели..
      Ответить
    • E
      Ты вообще в курсе что реально хорошую броню можно сделать из руды которая есть только в России, Аргентине и в Северной Корее?
      Ответить
  • marikab
    26 авг 15
    Не знаю, не знаю. Пока из РПГ-32 в Армату не шмальнут, ничего определенного сказать о танке не могу.

    Но вот о цифрах — можно. Сколько будет 8 лямов $ помножить на 2300? Сможет ли Уралвагонзавод (а куда ещё такой заказ пристроить?) справиться с таким объемом производства? Не верю я в это.

    Скорее всего, разобьют по мелким партиям и станут по 100-200 танков в год клепать.
    Ответить
  • tarzan235
    26 авг 15
    Визуально напоминает танк Тигр. Тогда уже так: "Армата — Тигр третьей мировой".
    Ответить
  • LL-2015
    26 авг 15
    Сколько тех танков-то? Сейчас танками воюют исключительно против тех, кто ничего не может им противопоставить.
    Ответить
    • LL-2015
      LL-2015 26 авг 15
      У пиндосов только современных абрамсов более 7000.
      Ответить
      • grauwolfe
        Расслабьтесь, их много не надо. Просто надо много авиации и пехоты. И главное, чтобы против диких людей, у которых нет возможности подсветить m1a3 лезером, для других людей, что в 20 километрах, с гаубицей, блэкджеком и гейшами. Но для этого как-раз и есть авиация.
        Ответить
        • S
          Аче нулей так мало.
          Ответить
          • LL-2015
            SIV2010 26 авг 15
            Всё горит красиво.

            Лишь только сквозанула идея о том, что пиндосовцы будут поставлять на Украину свои противотанковые пукалки, вой поднялся дикий, ибо курочат они танки более чем гаpантированно.
            Ответить
            • grauwolfe
              не слышал воя в расейских сми. Зато слышал из новорассейских, что из Джавелина стрельнули по нефтехранилищу на временно окупированной Киевским Каганатом территории. Чисто так — потренироваться — ибо какая-то незнакомая шайтан-труба. Вроде как успешно.Через 3 месяца — на всех громадяньских базараз, не?
              Ответить
    • N
      Вы в 45-том тактике обучались?
      Ответить
      • grauwolfe
        ну, они всего-лишь перенимают опыт немеццких танковых частей.. Там с экипажами подбитых танков тоже не церемонились.. Граната в люк — и фсё. Уж больно лечение/реабилитация финансово неэффективны.
        Ответить
    • N
      Осень на подходе — листья желтеют. Снимите с очков прилипшие
      Ответить
  • TIOL
    26 авг 15
    устаревший танк времен СССР Подробнее в статье
    Ответить
full image