«Армата» — Т-34 Третьей мировой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    27 авг 15
    "Необитаемая башня" отличительная черта членов экипажа "Арматы"
    Ответить
    • J
      А ты случайно не тот самый член? :-)
      Ответить
    • V
      Прошу не сравнивать хрен с пальцем. У Арматы башня необитаемая — это факт! А вот у скакунов башни нет вовсе! Ее давно сорвало!
      Ответить
  • Dotcon
    27 авг 15
    "Впрочем, это и объяснимо, так как НАТО продвигает концепцию бесконтактных войн, стремясь до минимума уменьшить сухопутные бои.

    Если это так, что появление «Арматы» вновь делает актуальными танковые сражения, в которых со стороны НАТО главной ударной силой будут американские Abrams." -ЛОГИКА ТЫ ГДЕ ?
    Ответить
    • M
      Dotcon 27 авг 15
      логика в том, что пока беспилотники летают, танки успеют доехать до городов и зданий. А там в условиях плотных застроек уже бесполезны удары с воздуха. Ну а так же, использование ландшафта для маскировки, в небе то негде спрятаться. Пендосы привыкли воевать в пустынях с аборигенами, где нет укрытий, бойцы только со стрелковым оружием, а города миниатюрные, под это их армия и заточена, как и абрамсы. В танковом бою на пересеченной местности с мягкими почвами их танки — груда металла.
      Ответить
      • A
        mypk 27 авг 15
        "... в условиях плотных застроек"(с) — бесполезны танки.

        Практически.
        Ответить
        • Hi_Ask
          again2 27 авг 15
          Сирийский опыт смотрим.... на аннанйюс...
          Ответить
      • F
        mypk 27 авг 15
        против китайской пехоты нам надо срочно резиновые бомбы готовить! враг у ворот!
        Ответить
      • F
        mypk 27 авг 15
        чё, Мауса прокачал, а всё время кидает в Малиновку? :))))
        Ответить
  • Dotcon
    27 авг 15
    " «Его новый дизайн ясно демонстрирует разрыв со старой советской военной техникой и являет собой самые значительные изменения в семействе русских бронемашин, созданных еще в шестидесятых и семидесятых годах прошлого века», — констатирует Jane’s Defense Weekly. " :)

    Идем на Jane’s Defense Weekly и смотрим кто написал статью об Армате и видим : Nikolai Novichkov, Moscow
    Ответить
  • M
    27 авг 15
    Рабочее название сего изделия

    "Железный капут Вольдемара"
    Ответить
    • G
      "Белая горячка Вальцмана" — так точнее.
      Ответить
  • R
    27 авг 15
    его возможности надо обкатывать в боевых условиях, в Сирии например.
    Ответить
    • Y
      rathaus 27 авг 15
      Да ладно, он и так красивый.

      Это тебе не Меркава.
      Ответить
    • K
      для начала надо чтобы этот танк кто то купил

      или россия будет передавать за бесплатно и еще доплачивать за обкатку?

      вон египет вместо мигов почему то купил рафали
      Ответить
  • F
    27 авг 15
    Армата — прототип, еще не прошедший войсковых испытаний. Может пока отложим выделение слюней счастья? Потом опять же бюджет. Если мы сейчас кинемся в массовое производство этого чуда, страну придётся переводить на трёхразовое питание: понедельник, среда, пятница. Опять всё будет по талонам. Мне кажется, стоит сначала экономику поднять, а потом уже танки строить.
    Ответить
    • Patriot_TV
      "Мне кажется, стоит сначала экономику поднять, а потом уже танки строить."

      Мы идем своим путем! Это не наш метод. Тут недавно писали что военка дает рабочие места. Вот наш путь. Строить танки ради того чтобы люди строящие танки получили деньги из бюджета.
      Ответить
    • F
      ну я так понимаю, что вы и ваш папа диплом купили. я в семейные традиции не лезу, это дело ваше, но ахинею нести публично зачем? какое производство в случае "если чё"?! какой на..й заурал?! сейчас будет счёт на секунды, потом, то, что у кого осталось — тем и будут решать задачи. бедная Россия, совсем тебя современная система образования доканала...
      Ответить
      • F
        Вы клинический идиот, почитайте детских книжек с картинками про экономику.
        Ответить
  • 1Bibigon
    27 авг 15
    Franz-Stefan Gady — “но Армата действительно обладает невиданной разрушительной силой, батальон может уничтожить весь российский бюджет!”
    Ответить
    • orel_drug
      Ой, это либо бюджет маленький, либо Армата против "роспила" не имеет силы.
      Ответить
  • E
    27 авг 15
    Походу наши реально хороший танк сделали, танк ещё на конвеер не встал, а уже столько контуженных обозначилось.
    Ответить
    • VIRT
      elisei_009 27 авг 15
      Главное верить.

      Например китайцы убеждены, что есть Поднебесная Империя, а все остальные ей поклоняются.

      Это не хорошо и не плохо. Просто так оно есть.
      Ответить
      • E
        VIRT 27 авг 15
        Хех. А американцы по другому мыслят?
        Ответить
        • VIRT
          elisei_009 27 авг 15
          Есть разные американцы.

          Но как большинство россиян, многие из них даже не представляют где находится столица "враждебной" страны. Причина такое безалаберности проста — им нет никакого дела до других стран.
          Ответить
          • P
            VIRT 27 авг 15
            Кждый россиянин знает куда швырнуть ядрен батон или сваливать... Мы уж точно не пиндосы. Самйц крутой забулдыга в глухой дерене с уверенностью покажет все на карте...
            Ответить
    • E
      *конвейер.

      Почему посты нельзя редактировать?
      Ответить
  • N
    27 авг 15
    Пока российские танки с американскими дулами меряются, китайцы того и гляди свои на 3-Д принтерах печатать начнут — штук по 100 в день и в каждый дист. управление от ихних-же квадракоптеров. Не проворонить-бы — вона дома уже за день печатают. Какая-такая супер-пупер компутерная оптика разглядит — на какой танк надо ракету, а на какой нет? Вот на все и не хватит :-(
    Ответить
    • Patriot_TV
      Пускай печатают. Мы эти танки в Ашанах и Самберях покупать будем детишкам на новый год!

      Только эти танки от кулака русского мужика, затянувшего пояса, в пыль будут превращаться. А наш Армата Обаму победит!
      Ответить
      • N
        Детишкам всё-же опасненько — "онижедети", мало-ли что —

        на коробке написано "Детская игра Лучи смерти" — я это картинку видел много-много лет назад, почётче, и была подпись под крутящим ручку мальчиком "папочка, ты что-нибудь чувствуешь?"
        Ответить
    • N
      Это было очень давно. Но последние десятки лет Китай Очень сильно "подрос". И ресурсов у них — вагоны и лихтеровозы. Если и не свои — то перекантовываются. Про последее событие со взрывами слышали — запас "ядов" рванул на пол-мира достаточный...

      И домики — они печататют!
      Ответить
  • tasha33
    27 авг 15
    до Берлина дойдут?
    Ответить
    • N
      tasha33 27 авг 15
      до лиссабона точно дойдут
      Ответить
    • orel_drug
      """""""до Берлина дойдут?"""""""""

      Ну, сидишь ты на БТР-е около Брандербургских ворот. Ну, нацарапал на ближайшем здании "Победа". Ну, нассал в фонтан и насрал под тем же зданием. Что дальше? Чему хорошему ты научишь немцев?

      PS Подобное уже было в Берлине в 1945-м. Чем закончилось в 90-х?
      Ответить
      • E
        ХЗ знаю, но немцы до сих пор ссутся когда им про 2ю мировую напоминаешь.
        Ответить
    • klovig
      tasha33 27 авг 15
      Нам в обратную сторону, через Аляску и вниз.
      Ответить
      • orel_drug
        Вы там уже были. Просрали за 7 млн. А американцы потом там в недрах столько сокровищ нашли — до сих пор не могут израсходовать.
        Ответить
      • E
        Мы их не прокормим.
        Ответить
        • KCA
          elisei_009 27 авг 15
          нахрена их кормить? они для коренных жителей много резерваций настроили, вот туда всех и заселим, а индейцам отдадим Манхеттен и прочие войной и обманом отнятые у них земли
          Ответить
full image