«Армата» — Т-34 Третьей мировой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    27 авг 15
    1000 танков — армада, 4 танка — армата
    Ответить
  • D
    27 авг 15
    автора названия статьи в пехоту на броню первым призывом
    Ответить
  • astro
    27 авг 15
    Хороший танк! Не зря так всех врагов пучит!
    Ответить
  • W
    27 авг 15
    "Танк третьей мировой" — типун тебе на язык и два под язык.

    А вообще, танки — только с папуасами воевать. В городе их мочат из РПГ на раз-два. В чистом поле их моча верушки и ПТУРы.
    Ответить
  • p0lar_bear
    27 авг 15
    Молодцы. Создали хороший танк.
    Ответить
    • astro
      Ответить
      • astro
        astro 27 авг 15
        А кто-то из минусующих готов и может объяснить свой поступок или так втихую и будете минусовать. Смелость есть у кого-нибудь?
        Ответить
        • astro
          astro 27 авг 15
          Понятно! Смелости и отваги обосновать своё мнение не хватает. Что, собственно, говорит о "объективности "минусаторов".
          Ответить
          • astro
            astro 28 авг 15
            Вы внимательно прочитали что написал avt31371. Если нет, то расшифрую. На обороноспособность страны денег не жалко, а на развлечения всяких Прохоровых в Куршавелях денег не дам. Т.е. минусуя его пост вы показываете что вы против повышения обороноспособности России, и за развлечения чиновников в Куршавелях? Интересно . . .
            Ответить
    • K
      Империалистов ? Против вофкипукина, не ?
      Ответить
  • Dotcon
    27 авг 15
    Меня очень четко развлекают умствования школяров по поводу военной техники и самой войны , и в особенности вера в неуязвимость и надежность советских (а потом российских) танков и как довод : что продаются они по всему миру...

    Так вот , милые дети , российские танки покупают далеко не во всем мире , а там где нет бабок купить что-то нормальное. Видите ли крошки , иногда критерием при покупке является цена ... а не живучесть , надежность и огневая мощь . И во "многих" странах экипаж является расходным материалом , который превращается в клубы дыма после попадания даже устаревшем боеприпасом в танк .
    Ответить
    • medveder
      Dotcon 27 авг 15
      В 3-й мировой танки, как средство завоевания плацдарма уже не катят. Тактическое ядерное оружие и термобарические заряды никто не отменял.
      Ответить
      • N
        "Впервые танки «Тигр I» пошли в бой 29 августа 1942 года у станции Мга под Ленинградом, массированно начали применяться со сражения и взятия Харькова в феврале — марте 1943 года, использовались вермахтом и войсками СС вплоть до окончания Второй мировой войны.

        Общее количество выпущенных машин — 1354 единицы."

        Всего немцы использовали 6 разных танков, и десятка полтора похожих на танки цацок, но танками не являющимися.

        А всего разных танков ими было выпущено 58000 штук (в России — меньше)
        Ответить
        • N
          ...танками не являющиХся (оконфузился в падежном вопросе)
          Ответить
        • Boris_Nemtsov
          Чего в России меньше? Одних только модификаций т-34 84 070 штук , да 25914 т-34-85, да ещё куча другого гусенично- давильного головопушечного монструозного барахла, общим количеством под 150 000 .... А нам все втюхивают про одну винтовку на троих....
          Ответить
        • akella80
          Некорректный вопрос, некорректный камент, некорректный ответ.
          Ответить
      • akella80
        Таек еще и мобильное укрытие от последствий подрыва вышеозначенного.
        Ответить
    • astro
      Dotcon 27 авг 15
      а там где нет бабок купить что-то нормальное.

      Милый дедушка, расскажи это концерну "Калашников". Ты смешон! Покупают именно то, чем хотят воевать. При первой возможности покупной М-16 заменятся на трофейный Калаш, чудик.
      Ответить
      • Dotcon
        astro 27 авг 15
        А зачем американцам недоделанный прототип танка ?
        Ответить
        • Dotcon
          Dotcon 27 авг 15
          А по поводу танков почитайте любопытный материал об израильских модификациях советских танков по названию Тиран , который продаваясь будучи уже хорошо подержанным стоил дороже чем советские новые модели ... казус правда ?
          Ответить
          • F
            Это модифицированный Т 55, которые им удалось в большом количестве захватить у египтян и сирийцев. Там даже и без покупки их было прилично. Израильтяне умудрились провести глубокую модификацию английских центурионов и американских т68, превратив все это в весьма боеспособные машины, а потом и меркаву сделали...
            Ответить
            • Dotcon
              Да нет :) проблема не в евреях (надеюсь вас не огорчил) , а в том что модернизацией они решили те проблемы которые с непонятным упорством перекочевывали из одной модели в другую...Почитайте , действительно интересно !
              Ответить
              • Dotcon
                Dotcon 27 авг 15
                Я не писал о мераве , а о Тиране...напрягись и погугли — очень познавательно.
                Ответить
                • Dotcon
                  Dotcon 27 авг 15
                  :) ну на самом деле модернизация не предусматривала "укрепление гусениц вместо активной брони" , кстати , израильтяне одни из первых начали использовать динамическую защиту на танках.

                  Да и не надо искать информацию в ВИКИ , посмотри на серьезных сайтах.
                  Ответить
                  • Dotcon
                    Dotcon 27 авг 15
                    Да пожалуйста , без проблем ... Просто интересно говорить о машине которая уже повоевала , а не о прототипе о котором разве что и известно так сплетни и выдумки и не важно с какой стороны ...
                    Ответить
                    • akella80
                      Dotcon 31 авг 15
                      Интересно говорить и обосрать оптом хз что — имхо вещи то разные
                      Ответить
                      • Dotcon
                        akella80 27 авг 15
                        :) Ну если вы уже заговорили о меркаве , то даже в Вторую Ливанскую компанию после поражения "Корветом" многие танки смогли покинуть поле боя своим ходом , а полностью разрушенных танков если мне не изменяет память было три или четыре ... при этом не один из них не был третьей меркавой.

                        А вообще-то интересуюсь израильским ВПК по простой причине : там все в деле , и не только против камней и АК...
                        Ответить
                        • Dotcon
                          Dotcon 27 авг 15
                          А какой танк устоит ?

                          Даже если Армата будет соответствовать всем обещаниям , она развалится после попадания нескольких "Корветов"

                          Да и не забывайте израильская система : "Трофи" существует не на бумаге , а уже является проверенной в боях неотъемлемой частью современного израильского танка , так что не факт что эти три-четыре корвета до меркавы три вообще долетят...
                          Ответить
                          • Dotcon
                            Dotcon 27 авг 15
                            Кстати танки меркава не идут в бой "голые" : их прикрывает пехота , вертолеты , штурмовики и БПЛА — и при этом все это связано в единый боевой механизм.
                            Ответить
            • Dotcon
              100% Обрати внимание что в зависимости от того , какой танк модифицировался были созданы Тираны : 3 , 4 , 5 и 6...Очень интересные машины!
              Ответить
        • Dotcon
          Dotcon 27 авг 15
          У ручной зарядки есть свои преимущества , например возможность быстрой модернизации боеприпаса ... да и не только..
          Ответить
          • F
            Да, всё верно. И именно по этому у амеров есть заряжающий, а не по причине тупизны конструкторов
            Ответить
            • Dotcon
              Ну во первых схема общения внутри танка отработана уже давно...А по поводу эргономики и удобства посадки экипажа могу сказать пару вещей : замкнутое , тесное пространство это дополнительный фактор вызывающий усталость и как результат потерю концентрации в бою что как вы понимаете чревато...а во вторых в случае поломки или необходимости покинуть танк в бою выход через верхнии люки (довольно таки тесные хочу сказать) это тоже чревато и вы знаете чем :(
              Ответить
              • Dotcon
                Dotcon 27 авг 15
                Если вы пролистаете в самое начало треда , то увидите что я написал про подход к выживанию экипажа...

                Дело в другом : я действительно надеюсь что эти танки не встретятся в бою по ряду причин (не суть важно каких) ....
                Ответить
                • Dotcon
                  Dotcon 27 авг 15
                  Кстати после создания в Армате бронекапсулы , кто нибудь интересовался объемом жизненного пространства внутри неё ?
                  Ответить
                • Dotcon
                  Dotcon 27 авг 15
                  p.s Да и я очень не люблю высказывание "Каждому своё" , наверно по причине того что оно было начертано над воротами в Бухенвальд...
                  Ответить
                  • akella80
                    Dotcon 31 авг 15
                    Так слово обретает крылья
                    Ответить
                    • Dotcon
                      akella80 27 авг 15
                      Пожалуйста
                      Ответить
                      • Dotcon
                        Dotcon 27 авг 15
                        p.s2 Да и Шеридан это десантный танк , может вы хотели сказать Шерман ?
                        Ответить
      • F
        astro 27 авг 15
        А типа через папуасию америка нашу технику не покупает для изучения? Наивняк, 2 уха.
        Ответить
        • astro
          fotopaint 27 авг 15
          А типа через папуасию америка нашу технику не покупает для изучения?

          Нет! Только устаревшую или специальные ослабленные модификации.
          Ответить
      • astro
        astro 27 авг 15
        Смотрим на репетицию 3МВ на Донбассе. Танки рулят!
        Ответить
      • N
        Стенки на стенку возможно и не будет. Но никто из стратегов по обе стороны процесса танки на металлолом ещё не попилил. Хотя из содержание обходится ой как не дёшево
        Ответить
        • N
          Dotcon-у ниже:

          "На 22 июня в одном только Западном особом военном округе имелось 1136 танков Т-26. Над этим танком принято смеяться было в СССР. Но, между прочим. Захваченные Т-26 использовались в Вермахте, и в 1941 и в 1942 годах. А в Финляндии Т-26 стояли на вооружении до 1961 года." — даже военные фото есть — полюбопытствуйте, вот здесь

          pbrus.org

          И, поучитель "крошек", попробуйте себе представить, как сие отражается в современности. А потом ещё про ценообразование почитайте и вытекающее из нового полученного знания соотношение совсем старых, не очень старых и совсем новых железяк в разных армиях, включая объект вашего обожания (по-видимому) — американскую (но это уже для самообразования).
          Ответить
      • Dotcon
        astro 27 авг 15
        М-16 не пользуют уже наверно лет 25...все вы в прошлом...
        Ответить
        • David_Rasche
          David_Rasche АВТОР
          Dotcon 27 авг 15
          А что там используют? В любом вооружённом конфликте, заснятым на видео, везде калаши. О чем разговор? О каком оружии?
          Ответить
        • D
          M16 А2/A3/A4 всё ещё в деле и на вооружении
          Ответить
    • akella80
      Dotcon 31 авг 15
      Ты не паверишшшшь.... Брямбасы горят не хуже, равно как и прочие, ёбскерд.
      Ответить
  • O
    27 авг 15
    а как же деревянный досылкник с резиновым набалдашником как им в армате им пользоваться? если весь экипаж сидит отдельно от автомата заряжания?

    и что делать если электрический и ударный капсюль не воспламенили заряд? (и это не редко бывает)

    в обоих случаях нужно покидать танк и снимать башню краном или только пушку)))))))?
    Ответить
    • O
      ooooda 27 авг 15
      по сути армата как танк хуже T90, экипаж давно (30-35 лет назад) нужно защищать сверху и с боков (а об этом до сих пор никто не думал), ща в лобовую на пушки или гранатомёты никто не лезет и некто не будет стрелять в танк (кроме камикадзе) который на тебя едет... и таки наши обычно воюют одиночками (последние 70 лет) без координации, а не в составе батальонов с командными пунктами на что ориентирована армата... мы не абрамсы и не америка!!!
      Ответить
    • David_Rasche
      David_Rasche АВТОР
      ooooda 27 авг 15
      Не боись. Всё будет хорошо! Или тебе как раз этого и не надо?
      Ответить
    • astro
      ooooda 27 авг 15
      Ну-ну!
      Ответить
  • yuborg
    27 авг 15
    Беспилотник с бомбочкой за 50000 баксов разделает армаду как бох черепаху. Танки-давно устаревшее оружие.
    Ответить
    • Dotcon
      yuborg 27 авг 15
      Ответить
      • Dotcon
        Dotcon 27 авг 15
        "Воровать (если будут или сумеет) будут тоже люди"

        Отвечу : и будут , и сумеют. При том в таких количествах что от этих Армат останется только бздешь в Интернете .
        Ответить
        • Dotcon
          Dotcon 27 авг 15
          Просто трезвый взгляд на вещи .
          Ответить
          • Dotcon
            Dotcon 27 авг 15
            По сравнению с российскими СМИ на которые вы молитесь , мой как вы говорите бред — это воплощение трезвости и ясности мышления...не уверен что вам лично понятен смысл этих слов ...
            Ответить
            • David_Rasche
              David_Rasche АВТОР
              Dotcon 27 авг 15
              Хотел показать своё ЧЮ? Не получилось! :-)
              Ответить
            • P
              Dotcon 30 авг 15
              Красава Ж)
              Ответить
      • LIEL
        Dotcon 27 авг 15
        Та це ж не китайська ! Це ж собачий язик !.... ))))))))).... ( Перевод с собачьего тявканья : "Да это же не китайский ! Это же собачий язык !" )....))))))))...
        Ответить
    • K
      Да не говори.... У "Дяди Сэма", аж губы от страха побелели, при виде этого "чуда оружия"!:))))))
      Ответить
      • LIEL
        kostik778 29 авг 15
        И губы побелели ( или посинели от злости ! ), и сам анкл Сэм позеленел , и памперсы пришлось не один раз менять ! ...)))))))))))...
        Ответить
  • Muller_
    27 авг 15
    Армата — убийца Айфона))
    Ответить
    • M
      Спорное утверждение..

      Если учесть что капитализация одного "Apple" выше, чем весь фондовый рынок РФ..
      Ответить
      • M
        Или начинаем аргументировано отвечать.. или становимся в угол.

        lenta.ru
        Ответить
        • M
          В конце предложения обязательно добавляй фразу, "а ты госдолг США видел ? "
          Ответить
  • MAKCDOOM
    27 авг 15
    Если будет Третья Мировая, то эта война будет большей частью информационно-идеологической. Это будет война дипломатов. В этом ключе можно заявить, что война уже идёт.
    Ответить
    • M
      Лавров уже на передовой..

      -Здравствуйте!

      -Понимаете, "дебил" у нас это почётно, у нас президент "дебил", премьер "дебил", и депутаты "дебилы"..

      -Ну и я почётный "дебил"..
      Ответить
      • oervar
        Такой активный троЛЛь-патриот, отчего не в АТО?
        Ответить
        • LIEL
          oervar 27 авг 15
          Да он как раз ... настоящий Дебил ! А таких даже в АТО не берут ! ...)))))
          Ответить
          • oervar
            LIEL 27 авг 15
            То, что он пишет, и как пишет — это обычный уровень части молодежи Украины... к сожалению...
            Ответить
            • M
              Прокомментируйте "высокоинтеллектуальное" высказываение Лаврова..

              -Дебилы б*я !
              Ответить
      • M
        приходиться опускаться до понятного вам уровня...
        Ответить
        • M
          Там где находится ваш интеллектуальный потолок, начинается мой интеллектуальный "плинтус.."

          Приземлённым субстанциям это недоступно для понимания.
          Ответить
          • oervar
            Ну куда уж нам... Так чего не в окопах патриот?
            Ответить
          • oervar
            Так чего не в АТО, с такими-то данными?
            Ответить
            • M
              Недостоин )))
              Ответить
              • oervar
                Все понятно... го---но разводить на сайтах достоин )
                Ответить
                • M
                  Ну вам же нравится когда вас разводят.. ))
                  Ответить
                  • oervar
                    Да, жалеет русский народ дурачков разных юродивый... пиши милок пиши, самовыражайся )))
                    Ответить
full image