-
W27 авг 15"Танк третьей мировой" — типун тебе на язык и два под язык.
А вообще, танки — только с папуасами воевать. В городе их мочат из РПГ на раз-два. В чистом поле их моча верушки и ПТУРы. -
-
-
-
-
28 авг 15Вы внимательно прочитали что написал avt31371. Если нет, то расшифрую. На обороноспособность страны денег не жалко, а на развлечения всяких Прохоровых в Куршавелях денег не дам. Т.е. минусуя его пост вы показываете что вы против повышения обороноспособности России, и за развлечения чиновников в Куршавелях? Интересно . . .
-
-
-
-
-
27 авг 15Меня очень четко развлекают умствования школяров по поводу военной техники и самой войны , и в особенности вера в неуязвимость и надежность советских (а потом российских) танков и как довод : что продаются они по всему миру...
Так вот , милые дети , российские танки покупают далеко не во всем мире , а там где нет бабок купить что-то нормальное. Видите ли крошки , иногда критерием при покупке является цена ... а не живучесть , надежность и огневая мощь . И во "многих" странах экипаж является расходным материалом , который превращается в клубы дыма после попадания даже устаревшем боеприпасом в танк .-
-
N27 авг 15"Впервые танки «Тигр I» пошли в бой 29 августа 1942 года у станции Мга под Ленинградом, массированно начали применяться со сражения и взятия Харькова в феврале — марте 1943 года, использовались вермахтом и войсками СС вплоть до окончания Второй мировой войны.
Общее количество выпущенных машин — 1354 единицы."
Всего немцы использовали 6 разных танков, и десятка полтора похожих на танки цацок, но танками не являющимися.
А всего разных танков ими было выпущено 58000 штук (в России — меньше)-
30 авг 15Чего в России меньше? Одних только модификаций т-34 84 070 штук , да 25914 т-34-85, да ещё куча другого гусенично- давильного головопушечного монструозного барахла, общим количеством под 150 000 .... А нам все втюхивают про одну винтовку на троих....
-
-
-
-
-
F27 авг 15Это модифицированный Т 55, которые им удалось в большом количестве захватить у египтян и сирийцев. Там даже и без покупки их было прилично. Израильтяне умудрились провести глубокую модификацию английских центурионов и американских т68, превратив все это в весьма боеспособные машины, а потом и меркаву сделали...
-
-
-
-
-
-
27 авг 15:) Ну если вы уже заговорили о меркаве , то даже в Вторую Ливанскую компанию после поражения "Корветом" многие танки смогли покинуть поле боя своим ходом , а полностью разрушенных танков если мне не изменяет память было три или четыре ... при этом не один из них не был третьей меркавой.
А вообще-то интересуюсь израильским ВПК по простой причине : там все в деле , и не только против камней и АК...-
27 авг 15А какой танк устоит ?
Даже если Армата будет соответствовать всем обещаниям , она развалится после попадания нескольких "Корветов"
Да и не забывайте израильская система : "Трофи" существует не на бумаге , а уже является проверенной в боях неотъемлемой частью современного израильского танка , так что не факт что эти три-четыре корвета до меркавы три вообще долетят...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 авг 15Ну во первых схема общения внутри танка отработана уже давно...А по поводу эргономики и удобства посадки экипажа могу сказать пару вещей : замкнутое , тесное пространство это дополнительный фактор вызывающий усталость и как результат потерю концентрации в бою что как вы понимаете чревато...а во вторых в случае поломки или необходимости покинуть танк в бою выход через верхнии люки (довольно таки тесные хочу сказать) это тоже чревато и вы знаете чем :(
-
-
-
-
-
N27 авг 15Стенки на стенку возможно и не будет. Но никто из стратегов по обе стороны процесса танки на металлолом ещё не попилил. Хотя из содержание обходится ой как не дёшево
-
N27 авг 15Dotcon-у ниже:
"На 22 июня в одном только Западном особом военном округе имелось 1136 танков Т-26. Над этим танком принято смеяться было в СССР. Но, между прочим. Захваченные Т-26 использовались в Вермахте, и в 1941 и в 1942 годах. А в Финляндии Т-26 стояли на вооружении до 1961 года." — даже военные фото есть — полюбопытствуйте, вот здесь
pbrus.org
И, поучитель "крошек", попробуйте себе представить, как сие отражается в современности. А потом ещё про ценообразование почитайте и вытекающее из нового полученного знания соотношение совсем старых, не очень старых и совсем новых железяк в разных армиях, включая объект вашего обожания (по-видимому) — американскую (но это уже для самообразования).
-
-
-
David_Rasche АВТОР27 авг 15А что там используют? В любом вооружённом конфликте, заснятым на видео, везде калаши. О чем разговор? О каком оружии?
-
-
-
-
O27 авг 15а как же деревянный досылкник с резиновым набалдашником как им в армате им пользоваться? если весь экипаж сидит отдельно от автомата заряжания?
и что делать если электрический и ударный капсюль не воспламенили заряд? (и это не редко бывает)
в обоих случаях нужно покидать танк и снимать башню краном или только пушку)))))))?-
O27 авг 15по сути армата как танк хуже T90, экипаж давно (30-35 лет назад) нужно защищать сверху и с боков (а об этом до сих пор никто не думал), ща в лобовую на пушки или гранатомёты никто не лезет и некто не будет стрелять в танк (кроме камикадзе) который на тебя едет... и таки наши обычно воюют одиночками (последние 70 лет) без координации, а не в составе батальонов с командными пунктами на что ориентирована армата... мы не абрамсы и не америка!!!
-
David_Rasche АВТОР27 авг 15Не боись. Всё будет хорошо! Или тебе как раз этого и не надо?
-
-
-
-
-
M27 авг 15Лавров уже на передовой..
-Здравствуйте!
-Понимаете, "дебил" у нас это почётно, у нас президент "дебил", премьер "дебил", и депутаты "дебилы"..
-Ну и я почётный "дебил"..
-
Сделано с
NoNaMe