И эту страну они хотели заморить голодом? Американцы о русской даче

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    25 авг 15
    Хотелось бы спросить, а Jonathan Benson, именем которого подписана статья в источнике, сам-то пробовал чего-нибудь вырастить?

    Я так скажу, что дачное садоводство весьма затратное времяпровождение, а еще более неприятно, что оно в большинстве культур требует постоянное присутствие. Нельзя просто так весной кинуть в землю семена, а осенью вернуться и собрать урожай. Надо постоянно полоть, окучивать, поливать и т.д. и т.п. А для этого необходимо где-то рядом жить. Теплицу как на фото без присмотра не оставишь. Там либо все "сгорит", либо замерзнет, либо высохнет. Во всяком случае в средней полосе России.

    зы. А давно ли землю в РФ стали в акрах-то измерять? Мне, кстати, на мои акры в СНТ налог ежегодно приходит. И есть мнение (тм) что после завершения кадастровой инветаризации он может чутка подрасти.
    Ответить
    • C
      когда забор из рабицы был, за мачьем ко мне идиоты с ножами периодически лазили, не знали что мак декоративный, а я выйду с сайгой и эту особенность цветочной культуры им разъясню, больше их не было
      Ответить
      • C
        еще раз поймаю вас-наркоманов, червячкам под сливой будете про ФЗО рассказывать, тем более в свете новых законов о защите частной собственности, ваш переезд в подземную малогабаритную квартирку можно будет оформить официально
        Ответить
        • N
          скорее всего, он даже слова такого — "ФЗО", не знает.
          Ответить
    • N
      после дождя рыхлить регулярно
      Ответить
  • serglider
    25 авг 15
    Помню когда уровень ВВП России упал "ниже плинтуса" в 90-е один чудак, на букву "м" по фамилии Чубайс, взял и пришлепал к российскому ВВП доходы криминального бизнеса, причем цифру взял естественно от фанаря, но в итоге получился неплохой годовой показатель))))) Теперь следующий "чудила" (подозреваю ученик упомянутого выше ушлепка) поведал нам убогим, об успехах ртечественного дачного производства в России сегодня)))) 14 миллиардов)))) Это же какие денжища)))) Если бы еще обложить их налогами и сборами, это сколько детских садов и школ (читай разворовать)))) можно построить...
    Ответить
    • Patriot_TV
      Давно пора. Земля государственная, минералы и вода, поступающие в растения тоже. А эти гады НДФЛ не платят!
      Ответить
  • arsena1
    25 авг 15
    Кстати да

    Американцы не имеют права выращивать рядом с домом ничего, что можно потом съесть. Даже яблоню посадить не могут
    Ответить
    • C
      Бедные, голодные американцы, одними бигмаками и ножками Буша питаются, даже пластмассовые помидоры наверное у них дефицит, странно что в Техасе на своем огороде даже нефть можно качать
      Ответить
      • Saita
        CrazyZul 25 авг 15
        Нефть можно, помидоры нельзя.
        Ответить
        • C
          Saita 25 авг 15
          Я США не очень люблю, вернее совсем не люблю и не по наслышке, особенно американцев, а природа-экология, уровень жизни и свобода личности там норм., по крайней мере было так. Кстати новое поколение "российских патриотов" как раз растят по американским теле-методичкам времен Рейгана.
          Ответить
          • Saita
            CrazyZul 25 авг 15
            природа-экология реально норм. Особенно в районах добычи фрекиговой нефти. там экология вообще зашкалаливает.

            уровень жизни — ну живя в кредит у всего мира это вообщем то не проблема.

            про свободу личности, я, пожалуй, промолчу.
            Ответить
            • C
              Saita 25 авг 15
              А кто мешает РФ вывести грязные производства куда нибудь подальше, в Бразилию, например и жить в кредит у всего мира? Крутить по Первому мультики типа СаузПарка, где в каждом сезоне есть серии с приколами про президентов США, показывающими их не в лучшем свете?

              А про фрекинг почитайте в Википедии пока не забанили, в СССР используется с 50-х годов.

              -Впервые в мире гидроразрыв угольного пласта (для добычи метана из угольных пластов) был произведён в 1954 году в Донбассе....Частные нефтяные компании «ЮКОС» и «Сибнефть» использовали на своих месторождениях метод ГРП. Ряд журналистов и экспертов тогда утверждали, что этот метод добычи нефти является варварским и приводит к разграблению месторождений. Аналогичные критические утверждения делал президент «Роснефти» Сергей Богданчиков[4].

              В то же время, «Роснефть» широко применяла метод ГРП, по состоянию на 2009—2010 год «Роснефть» оставаясь в числе крупнейших клиентов нефтесервисной компании Schlumberger, специализирующейся на проведении гидроразрывов. В начале ноября 2006 на Приобском нефтяном месторождении, эксплуатируемом ООО «РН-Юганскнефтегаз» (дочернее предприятие государственной компании «Роснефть», получившей контроль над основным активом «ЮКОСа» — «Юганскнефтегазом»), при участии специалистов компании Newco Well Service был произведён крупнейший в России гидроразрыв нефтяного пласта. В пласт было закачано 864 тонны расклинивающего агента (пропанта). Операция велась семь часов и транслировалась в прямом эфире через интернет в офис «Юганскнефтегаза»[5]. В настоящее время в компании Роснефть делается более 2 тысяч операций по ГРП в год, абсолютное большинство новых скважин вводится в действие с гидравлическим разрывом пласта[6][7]....

              И поменьше смотрите РенТВ, выше про адаптированные под РФ Рейгановские телеметодички я написал.
              Ответить
              • lombrozo2604
                чтобы жить в кредит у всего мира, нужно устроить пару мировых воин где-нибудь, желательно как можно дальше от себя. Серьезно разбогатеть на этих войнах, получить управление финансами всего мира.... ну и дальше карта пойдет стопудово.

                Касаемо ГРП — по моему наши немного лишнего на себя берут, на сколько я понимаю, его применяли по моему даже раньше — сразу после 2МВ для добычи нефти, но возможно, просто проппанты не применялись — просто водичкой тоже можно ведь. Проблемка в основном в том, что в случае со сланцевым газом-нефтью ГРП делается на гораздо меньшей глубине и есть непосредственная опасность попадания этого всего в водоносные горизонты. Т.е. это все очень близко к поверхности и активно с ней взаимодействует. Кроме того, если в традиционной нефтедобыче это в общем вспомогательная операция, когда дебиты скважины падают, в сланцевом случае это обязательное начало работы, это как раз технология сбора распределенной нефти — это ключевая технология и там это применяется гораздо больше, да и скважин там буриться на порядок больше. А так — сама технология тоже может иметь место быть.

                Сланцевая технология ничуть не более вредная, чем например битумные пески. Только там проблема не добычи а переработки — остается очень грязная вода, которую некуда девать. В Канаде в Альберте там уже огромные хранилища ее
                Ответить
    • tsenekov
      Заинтриговали даже.

      youtube.com

      Похоже нельзя только для торговли, для себя можно.

      Нет интереса разбираться, возможно ограничение на определенные штаты. Да и любой народ нарушает законы постоянно. В больших странах не только невозможно жить ничего не нарушая, но даже знать все законы.
      Ответить
      • C
        при наличие соответствующих лицензий и на продажу можно, только речь идет уже о гектарах земли а не огородах, на 6 сотках они теперь марихуанку выращивают
        Ответить
    • O
      Да ты что! И кто тебе такое интересное рассказал? Наверно сам придумал и поверил?
      Ответить
  • N
    25 авг 15
    Очередная бредятина в стиле нонейма
    Ответить
  • D
    25 авг 15
    Все понятно- росию спасут дачники, Удачи!
    Ответить
  • M
    25 авг 15
    "Неэфективное" сельское хозяйство США только за последние сто лет не единожды спасало от голодухи "вечно встающих скален".

    СССР начиная с 60-х закупал зерно у США.

    Всё нынешнее российское сельхоз производство держиться на американских технологиях, семенах, технике, забери это всё, и реально будет голод.

    Ваньки и маньки так и не научились выращивать в промышленых масштабах высококачественно зерно (арабы и американцы это делают)

    Израиль в пустыне! выращивает овощи полностью себя ими обеспечивает, ещё и не экспорт поставляет.

    А что Россия продаёт на экспорт, кроме фуражного зерна ?
    Ответить
    • sfnm
      Модер — не грусти — у нас в России всё НОРМАЛЬНО ;-)
      Ответить
      • lanavlad
        sfnm 25 авг 15
        Так как же он может не грустить, если у вас всё нормально?:)
        Ответить
      • M
        "нормально" это понятие относительное...
        Ответить
        • lombrozo2604
          Тут есть еще одна проблема — при всех президентах украинская экономическая реальность становилась хуже, но плавно и постепенно.
          Ответить
    • lombrozo2604
      Чего врете то?

      Основа экспорта РФ пшеницы сейчас пшеница 3-его класса.

      Фуражное зерно — это 5-ый класс.
      Ответить
  • Azraill
    25 авг 15
    Слышен залихватский, молодецкий свист.
    Ответить
  • lombrozo2604
    25 авг 15
    В Швейцарии полно огородов в предместьях Цюриха, видно если ехать в поезде. В глубинке у них огородики иногда разбивают и прямо у небольших отельчиков например запросто. Так что, не одни мы такие прямо огородники
    Ответить
    • ym66
      Они в своих Альпах совсем оторвались от европейской цивилизации. Мало того что все дома хранят автоматическое оружие, так ещё и котов едят:)
      Ответить
    • D
      Наверное это новость для некоторых- но это не дачи, это любители выращивать овощи, хобби такое. Собранный урожай потом с гордостью выставляется в клубах и из него готовят все вместе или порознь салаты для общего праздника. Выращивать овощи на запас на зиму или еще как и в голову такое никому не приходит. Так что огородник огороднику рознь
      Ответить
      • lombrozo2604
        я в общем это не отрицаю. Но есть один момент — содержание огорода стоит приличных денег и на круг я не думаю, что экономия выходит, даже напротив — инвентарь, удобрения и т.д. Картофан уж точно и явно нерентабелен. Собственно у нас это тоже уже давно более досуг такой, нежели суровая необходимость
        Ответить
  • B
    25 авг 15
    Жил в Крыму выращивал клубнику на даче. Тратил на проезд туда и на полив довольно много сил. Деньги не считал. Все что вырастало всегда кто-то собирал, но кое что и мне перепадало.

    В итоге Польская клубника на рынке победила всех местных дачников и их экологически эффектиное и независомоую от химикатов систему сельского хозяйства. Затем победила египетская картошка, а затем и турецкие яблоки.

    Дачи заросли сорняками или застроились убогими гостинишками, кто ближе к морю.
    Ответить
    • bog-danya
      Всю эту европейско-американскую пластиковую срань, есть невозможно. Никогда не сравнивайте, допустим, гигант розовый выращенный на даче, с пластиком, который вам будут целый год продавать в супермаркете.
      Ответить
      • iliepa
        Простите заранее — но чем же Вы тогда питаетесь? Если не знаете, возьмите пару чеков магазинных, и перечитайте.
        Ответить
        • bog-danya
          Да, ничего, спасибо за ответ. Просто этим г... и питаемся, выбора практически нет. Даже в сёлах, выращивают овощи для себя, и на продажу(Украина)
          Ответить
          • C
            за что человека минусите ироды? правду ведь пишет в супермаркетах овощи гмо
            Ответить
            • iliepa
              CrazyZul 26 авг 15
              Ну, а серем мы чем? Ананасами?
              Ответить
  • M
    25 авг 15
    "Экологически неэффективная и зависимая от химикатов, система ведения сельского хозяйства в США"

    После этих слов компетенцию "аффтыра" не имеет никакого смысла..
    Ответить
    • fog_in_hedgehog
      тупая пропаганда -наше все
      Ответить
    • lanavlad
      То есть, вы много знаете о система ведения сельского хозяйства в США?

      Наверное гражданин США?

      И вы не согласны с авторами американского документального фильма

      - "Корпорация «Еда»" (Википедия — Клик!!):

      И книгой:

      - — «Food Inc.: A Participant Guide: How Industrial Food is Making Us Sicker, Fatter, and Poorer-And What You Can Do About It» (Amazon — Клик!!):.

      — «Корпорация „Еда“: Инструкция к действию: Как промышленные производители продуктов питания делают нас более больными, более полными и более бедными, и что Вы можете с этим поделать» (117 customer reviews. 4.5 out of 5).

      Фильм создавался на протяжении трёх лет. Может не будете терять время тут с нами и ответите на американскую своим фильмом или книгой?
      Ответить
      • lanavlad
        Минусатор,

        вы так спешили.., вы фильм то посмотрели, или хотя-бы почитали по ссылке на Вике?

        Много "букофф"?

        Напрасно:

        — «You’ll never look at dinner the same way again»

        — «Вы никогда больше не посмотрите на свой ужин прежним взглядом»)
        Ответить
full image