Зашибись вывод! Т.е. если в одном армянском кафе в Ростове мамашу с больным ребенком выгоняют за дверь значит в России средневековье? А ты откуда интересно, из какого мира, что с такими аналогиями готов рассуждать? Я так понимаю что ты из страны вечной любви, взаимоуважения, верховенства закона и порядка, всеобщего благоденствия? Ты не с Украины, случайно? :):):)
Заминусовали толерасты... Народ, а почему Вы не возмущаетесь на фейс-контроль в клубах? Там даже нормальных людей сразу не пускают, не говоря про даунов...
Судя по комментам много в России моральных уродов. Человек болен. Ему тяжелее чем вам. Будте добрее, калеками могут оказаться ваши близкие. К инвалидам надо менять отношение.
К человеку нарушающему общественный порядок, подошли и попросили так не делать или покинуть помещение, так как его поведение мешает остальным посетителям.
То что обиженный является инвалидом — никаким образом не дает ему права так себя вести в общественном месте. Наличие влиятельных родственников кстати, тоже не является основанием гадить остальным только по своему желанию.
Почему к дебоширам в самолете у вас претензий нет, или их вы тоже защищаете?
В Бельгии официант выгнал из кафе американского профессора. Поводом для этого стала кипа, которую работник общепита разглядел под шляпой посетителя. При этом в спину профессору неслись крики: "Пошел вон! Мы не прислуживаем евреям!"
Профессор Марсель Кальман, родившийся в Освенциме за три дня освобождения концентрационного лагеря, клянется, что он не оставит без ответа, нанесенное ему оскорбление. Кальман также обещает подать жалобу также на действия полицейских, отказавшихся принимать его заявление.
В интервью еврейскому журналу Joods Actueel, выходящему в Антверпене, Кальман рассказал: когда он хотел подать жалобу в полицию, стражи порядка сделали вид, что они его не понимают. В полицейском участке вначале ему сказали, что он должен написать жалобу по-фламандски, а не по-английски. Затем ему заявили, что произошедшее нельзя расценивать как проявление антисемитизма, пишет Европейское еврейское информационное агентство (EJP).
О каком тролинге речь? Новость 2008-го года, но отлично подходит к теперяшнему скандалу с сестрой Водяновой. В смысле того что это не проблема отдельной взятой России.
Но Водяновский фонд в Якутске отгрохал огроменную ПУБЛИЧНУЮ БЕСПЛАТНУЮ детскую площадку, лучшую детскую площадку в Республике. Ни один якутский мультимиллионер или миллиардер — а такие тоже есть — ничего похожего не делал. Впрочем, одного знаю — он несколько лет подряд содержит на свои деньги детский досуговый центр. Кружки там всякие, то-сё.
И тот факт, что к ДЦПшникам относятся с предубеждением — секрет Полишинеля. У меня трое таких знакомых. Отличные ребята. Один вот женился недавно, я был на его свадьбе гостем. Да, у него бывают приступы-спазмы, да, он прихрамывает, да, у него плохо работает правая рука. Но он добрый и хороший парень.
Одного из моих знакомых ДЦПшников часто тяжело понять — он очень невнятно разговаривает. Его иногда выпинывают из автобуса или не останавливаются на остановках, когда он вечером один стоит, его не пускают в магазины иногда, выпроваживают из кафе. Считают, что он пьяный, хотя человек в свои 20 лет ни разу алкоголь в рот не брал. У него тяжёлая степень поражения, но он тоже отличный малый.
такова их судьба. Люди же не ДЦП-шников боятся, а что человек шизанутый может оказаться. Как те же алкаши и наркоши. И выгнали их из шашлычницы не из-за того, что она плохо двигалась, а потому что биться от стену головой начала.
Мне даже жаль этого хозяина. Такая необразованность чревата. Если вдруг у внешне нормального человека в его заведении случится эпилептический припадок или инсульт, он вместо "Скорой" вызовет охрану и выволочит этого несчастного на улицу, где тот и задохнётся от западания языка или остановки дыхания. А хозяина вместе с охраной привлекут по статье.
и правильно привлекут. Если даже посетитель случайно подавится и ему не окажут помощь. Тут вопрос в другом — имел ли право хозяин выгонят неадеквата из своего помещения или же терпеть его выходки до конца?
да вообще то просто. Есть норма поведения в общественном месте. Это дома можно биться головой об стену — а в общественном заведении будь добр — веди себя скромно, не буянь. Тоже самое к наркоманам и алкоголикам относится.
Это если человек сразу заходит и бьётся головой — тогда видно. А если он где-то в туалете начнёт? Или просто музыку в наушниках слушает и в такт затылком постукивает?
Было бы так просто — кафешки бы вообще не работали.
Никто бы их из кафе не выгнал бы, если бы вели адекватно. Ну а если на бошку больная — так и надо писать — придурошная. А то развели сопли — аутизм, не такие как мы... На той неделе один такой лысый всю семью зарезал...
Это болезнь и от нее никто не застрахован. Внутри это нормальные люди. Не знаю как ты выглядишь, но внутри ты урод и сострадания в тебе не больше чем в садовой скамейке.
ты это детям лысого скажи, какой он внутри нормальный и позитивный весь. А сострадание состоит в том, что бы людям стараться помочь, а не давать ущербным права буянить в общественных местах. Или вы готовы им выдавать права даже на вождение автомобиля?
история не простая, почему-то везде озвучивают только версию со стороны семьи как единственно правильную.
с другой стороны есть показания охранников, которые говорят что они вели себя неадекватно и орали матюками.
опять же непонятно какое может быть прилюдное унижение, если по словам "потерпевших" в кафе никого не было.
я не против инвалидов любых, но самим родителям зачастую надо понимать какому риску они подвергают своих детей идя в то или иное место с подобным инвалидом.. если я приведу своего ребенка в кафе, где инвалид с дцп и аутизмом начнет неадекватно себя вести, орать, плакать, биться головой об стену в кровь, то кто мне потом будет возмещать моральный ущерб моему ребенку, успокаивать его и прочее? Почему мой ребенок должен страдать из-за того что у кого-то что-то "болит"?
Давайте еще буйных шизофреников с белым билетом защищать, а чем они хуже аутистов?
Еще один момент — есть частная фирма (кафе, парикмахерская, магазин), она может отказать в обслуживании любому клиенту без объяснения причин. Так? Если человек после отказа начинает себя неадекватно вести, то вызывает охрану или полицию. Так? Что мешает сказать 2 связанных предложения — "мой ребенок аутист и насильственные действия его только возбудят и приведут к буйной неадекватной реакции".. да любой ментяра шарахнется от такого ребенка и постарается все тихо разрешить..
Чем это незаконно? я, допустим, ИП.. хочу продам вам огурец, хочу не продам.. вот если я начну орать на всю площадь что вы на выбор: инвалид, урод, грязнуля, гей, негр или еще кто-то.. то это уже оскорбление и нарушение, это противозаконно.. но заставить меня продать кому-то что-то против моей воли никто не сможет. это основа частного бизнеса.. иначе бы были куча исков на клубы с фейс контролем и прочими ограничениями на вход.
Да это незаконно. Если это публичное заведедние, они берут на себя обязанности по обслуживанию. Например, пожарная безопасность, пандусы для инвалидов, санитарные нормы и т.д. У них есть устав, согласованный в мэрии. В противном случае город не разрешит функционирование этого заведения.То что произошло — вопиющий случай игнорирования прав группы людей, а именно инвалидов. Аналогичные скандалы были, например, с авиаперевозчиками
только обращение в Роспотребнадзор и суд надо, чтобы доказать... а так — это пустые слова.
При мне девушку 25 лет, человека, закончившего с отличием московский ВУЗ, режиссёра-постановщика целого ряда массовых мероприятий, члена знаменитой цирковой фамилии не пустили в клуб — охране показалось, что ей нет 18 лет, а удостоверения личности при себе у неё не было. Моим словам, словам её подруг и ещё пары знакомых охрана не поверила. Девушка посмеялась, позвонила кому-то, ей привезли копию паспорта и водительского.
Правила в клубе были вывешены в вестибюле. Никто, правда, их внимательно не читал :)
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
Комментарии
Наличие влиятельных родственников — развращает.
— С собаками в магазины тоже не пускают.
То что обиженный является инвалидом — никаким образом не дает ему права так себя вести в общественном месте. Наличие влиятельных родственников кстати, тоже не является основанием гадить остальным только по своему желанию.
Почему к дебоширам в самолете у вас претензий нет, или их вы тоже защищаете?
Профессор Марсель Кальман, родившийся в Освенциме за три дня освобождения концентрационного лагеря, клянется, что он не оставит без ответа, нанесенное ему оскорбление. Кальман также обещает подать жалобу также на действия полицейских, отказавшихся принимать его заявление.
В интервью еврейскому журналу Joods Actueel, выходящему в Антверпене, Кальман рассказал: когда он хотел подать жалобу в полицию, стражи порядка сделали вид, что они его не понимают. В полицейском участке вначале ему сказали, что он должен написать жалобу по-фламандски, а не по-английски. Затем ему заявили, что произошедшее нельзя расценивать как проявление антисемитизма, пишет Европейское еврейское информационное агентство (EJP).
newsru.com
Но Водяновский фонд в Якутске отгрохал огроменную ПУБЛИЧНУЮ БЕСПЛАТНУЮ детскую площадку, лучшую детскую площадку в Республике. Ни один якутский мультимиллионер или миллиардер — а такие тоже есть — ничего похожего не делал. Впрочем, одного знаю — он несколько лет подряд содержит на свои деньги детский досуговый центр. Кружки там всякие, то-сё.
И тот факт, что к ДЦПшникам относятся с предубеждением — секрет Полишинеля. У меня трое таких знакомых. Отличные ребята. Один вот женился недавно, я был на его свадьбе гостем. Да, у него бывают приступы-спазмы, да, он прихрамывает, да, у него плохо работает правая рука. Но он добрый и хороший парень.
Одного из моих знакомых ДЦПшников часто тяжело понять — он очень невнятно разговаривает. Его иногда выпинывают из автобуса или не останавливаются на остановках, когда он вечером один стоит, его не пускают в магазины иногда, выпроваживают из кафе. Считают, что он пьяный, хотя человек в свои 20 лет ни разу алкоголь в рот не брал. У него тяжёлая степень поражения, но он тоже отличный малый.
Было бы так просто — кафешки бы вообще не работали.
с другой стороны есть показания охранников, которые говорят что они вели себя неадекватно и орали матюками.
опять же непонятно какое может быть прилюдное унижение, если по словам "потерпевших" в кафе никого не было.
я не против инвалидов любых, но самим родителям зачастую надо понимать какому риску они подвергают своих детей идя в то или иное место с подобным инвалидом.. если я приведу своего ребенка в кафе, где инвалид с дцп и аутизмом начнет неадекватно себя вести, орать, плакать, биться головой об стену в кровь, то кто мне потом будет возмещать моральный ущерб моему ребенку, успокаивать его и прочее? Почему мой ребенок должен страдать из-за того что у кого-то что-то "болит"?
Давайте еще буйных шизофреников с белым билетом защищать, а чем они хуже аутистов?
Еще один момент — есть частная фирма (кафе, парикмахерская, магазин), она может отказать в обслуживании любому клиенту без объяснения причин. Так? Если человек после отказа начинает себя неадекватно вести, то вызывает охрану или полицию. Так? Что мешает сказать 2 связанных предложения — "мой ребенок аутист и насильственные действия его только возбудят и приведут к буйной неадекватной реакции".. да любой ментяра шарахнется от такого ребенка и постарается все тихо разрешить..
Это незаконно. Или я ошибаюсь?
только обращение в Роспотребнадзор и суд надо, чтобы доказать... а так — это пустые слова.
При мне девушку 25 лет, человека, закончившего с отличием московский ВУЗ, режиссёра-постановщика целого ряда массовых мероприятий, члена знаменитой цирковой фамилии не пустили в клуб — охране показалось, что ей нет 18 лет, а удостоверения личности при себе у неё не было. Моим словам, словам её подруг и ещё пары знакомых охрана не поверила. Девушка посмеялась, позвонила кому-то, ей привезли копию паспорта и водительского.
Правила в клубе были вывешены в вестибюле. Никто, правда, их внимательно не читал :)
ГК РФ
Статья 426. Публичный договор
...
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
...