Зашибись вывод! Т.е. если в одном армянском кафе в Ростове мамашу с больным ребенком выгоняют за дверь значит в России средневековье? А ты откуда интересно, из какого мира, что с такими аналогиями готов рассуждать? Я так понимаю что ты из страны вечной любви, взаимоуважения, верховенства закона и порядка, всеобщего благоденствия? Ты не с Украины, случайно? :):):)
Заминусовали толерасты... Народ, а почему Вы не возмущаетесь на фейс-контроль в клубах? Там даже нормальных людей сразу не пускают, не говоря про даунов...
Судя по комментам много в России моральных уродов. Человек болен. Ему тяжелее чем вам. Будте добрее, калеками могут оказаться ваши близкие. К инвалидам надо менять отношение.
К человеку нарушающему общественный порядок, подошли и попросили так не делать или покинуть помещение, так как его поведение мешает остальным посетителям.
То что обиженный является инвалидом — никаким образом не дает ему права так себя вести в общественном месте. Наличие влиятельных родственников кстати, тоже не является основанием гадить остальным только по своему желанию.
Почему к дебоширам в самолете у вас претензий нет, или их вы тоже защищаете?
В Бельгии официант выгнал из кафе американского профессора. Поводом для этого стала кипа, которую работник общепита разглядел под шляпой посетителя. При этом в спину профессору неслись крики: "Пошел вон! Мы не прислуживаем евреям!"
Профессор Марсель Кальман, родившийся в Освенциме за три дня освобождения концентрационного лагеря, клянется, что он не оставит без ответа, нанесенное ему оскорбление. Кальман также обещает подать жалобу также на действия полицейских, отказавшихся принимать его заявление.
В интервью еврейскому журналу Joods Actueel, выходящему в Антверпене, Кальман рассказал: когда он хотел подать жалобу в полицию, стражи порядка сделали вид, что они его не понимают. В полицейском участке вначале ему сказали, что он должен написать жалобу по-фламандски, а не по-английски. Затем ему заявили, что произошедшее нельзя расценивать как проявление антисемитизма, пишет Европейское еврейское информационное агентство (EJP). newsru.com
О каком тролинге речь? Новость 2008-го года, но отлично подходит к теперяшнему скандалу с сестрой Водяновой. В смысле того что это не проблема отдельной взятой России.
Я не знаю, кто там виноват или не виноват...
Но Водяновский фонд в Якутске отгрохал огроменную ПУБЛИЧНУЮ БЕСПЛАТНУЮ детскую площадку, лучшую детскую площадку в Республике. Ни один якутский мультимиллионер или миллиардер — а такие тоже есть — ничего похожего не делал. Впрочем, одного знаю — он несколько лет подряд содержит на свои деньги детский досуговый центр. Кружки там всякие, то-сё.
И тот факт, что к ДЦПшникам относятся с предубеждением — секрет Полишинеля. У меня трое таких знакомых. Отличные ребята. Один вот женился недавно, я был на его свадьбе гостем. Да, у него бывают приступы-спазмы, да, он прихрамывает, да, у него плохо работает правая рука. Но он добрый и хороший парень.
Одного из моих знакомых ДЦПшников часто тяжело понять — он очень невнятно разговаривает. Его иногда выпинывают из автобуса или не останавливаются на остановках, когда он вечером один стоит, его не пускают в магазины иногда, выпроваживают из кафе. Считают, что он пьяный, хотя человек в свои 20 лет ни разу алкоголь в рот не брал. У него тяжёлая степень поражения, но он тоже отличный малый.
такова их судьба. Люди же не ДЦП-шников боятся, а что человек шизанутый может оказаться. Как те же алкаши и наркоши. И выгнали их из шашлычницы не из-за того, что она плохо двигалась, а потому что биться от стену головой начала.
Мне даже жаль этого хозяина. Такая необразованность чревата. Если вдруг у внешне нормального человека в его заведении случится эпилептический припадок или инсульт, он вместо "Скорой" вызовет охрану и выволочит этого несчастного на улицу, где тот и задохнётся от западания языка или остановки дыхания. А хозяина вместе с охраной привлекут по статье.
и правильно привлекут. Если даже посетитель случайно подавится и ему не окажут помощь. Тут вопрос в другом — имел ли право хозяин выгонят неадеквата из своего помещения или же терпеть его выходки до конца?
да вообще то просто. Есть норма поведения в общественном месте. Это дома можно биться головой об стену — а в общественном заведении будь добр — веди себя скромно, не буянь. Тоже самое к наркоманам и алкоголикам относится.
Это если человек сразу заходит и бьётся головой — тогда видно. А если он где-то в туалете начнёт? Или просто музыку в наушниках слушает и в такт затылком постукивает?
Было бы так просто — кафешки бы вообще не работали.
Никто бы их из кафе не выгнал бы, если бы вели адекватно. Ну а если на бошку больная — так и надо писать — придурошная. А то развели сопли — аутизм, не такие как мы... На той неделе один такой лысый всю семью зарезал...
Это болезнь и от нее никто не застрахован. Внутри это нормальные люди. Не знаю как ты выглядишь, но внутри ты урод и сострадания в тебе не больше чем в садовой скамейке.
ты это детям лысого скажи, какой он внутри нормальный и позитивный весь. А сострадание состоит в том, что бы людям стараться помочь, а не давать ущербным права буянить в общественных местах. Или вы готовы им выдавать права даже на вождение автомобиля?
история не простая, почему-то везде озвучивают только версию со стороны семьи как единственно правильную.
с другой стороны есть показания охранников, которые говорят что они вели себя неадекватно и орали матюками.
опять же непонятно какое может быть прилюдное унижение, если по словам "потерпевших" в кафе никого не было.
я не против инвалидов любых, но самим родителям зачастую надо понимать какому риску они подвергают своих детей идя в то или иное место с подобным инвалидом.. если я приведу своего ребенка в кафе, где инвалид с дцп и аутизмом начнет неадекватно себя вести, орать, плакать, биться головой об стену в кровь, то кто мне потом будет возмещать моральный ущерб моему ребенку, успокаивать его и прочее? Почему мой ребенок должен страдать из-за того что у кого-то что-то "болит"?
Давайте еще буйных шизофреников с белым билетом защищать, а чем они хуже аутистов?
Еще один момент — есть частная фирма (кафе, парикмахерская, магазин), она может отказать в обслуживании любому клиенту без объяснения причин. Так? Если человек после отказа начинает себя неадекватно вести, то вызывает охрану или полицию. Так? Что мешает сказать 2 связанных предложения — "мой ребенок аутист и насильственные действия его только возбудят и приведут к буйной неадекватной реакции".. да любой ментяра шарахнется от такого ребенка и постарается все тихо разрешить..
"Еще один момент — есть частная фирма (кафе, парикмахерская, магазин), она может отказать в обслуживании любому клиенту без объяснения причин. Так?"
Это незаконно. Или я ошибаюсь?
Чем это незаконно? я, допустим, ИП.. хочу продам вам огурец, хочу не продам.. вот если я начну орать на всю площадь что вы на выбор: инвалид, урод, грязнуля, гей, негр или еще кто-то.. то это уже оскорбление и нарушение, это противозаконно.. но заставить меня продать кому-то что-то против моей воли никто не сможет. это основа частного бизнеса.. иначе бы были куча исков на клубы с фейс контролем и прочими ограничениями на вход.
Да это незаконно. Если это публичное заведедние, они берут на себя обязанности по обслуживанию. Например, пожарная безопасность, пандусы для инвалидов, санитарные нормы и т.д. У них есть устав, согласованный в мэрии. В противном случае город не разрешит функционирование этого заведения.То что произошло — вопиющий случай игнорирования прав группы людей, а именно инвалидов. Аналогичные скандалы были, например, с авиаперевозчиками
rae.ru
только обращение в Роспотребнадзор и суд надо, чтобы доказать... а так — это пустые слова.
При мне девушку 25 лет, человека, закончившего с отличием московский ВУЗ, режиссёра-постановщика целого ряда массовых мероприятий, члена знаменитой цирковой фамилии не пустили в клуб — охране показалось, что ей нет 18 лет, а удостоверения личности при себе у неё не было. Моим словам, словам её подруг и ещё пары знакомых охрана не поверила. Девушка посмеялась, позвонила кому-то, ей привезли копию паспорта и водительского.
Правила в клубе были вывешены в вестибюле. Никто, правда, их внимательно не читал :)
Не может
ГК РФ
Статья 426. Публичный договор
...
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
...
Комментарии
Наличие влиятельных родственников — развращает.
— С собаками в магазины тоже не пускают.
То что обиженный является инвалидом — никаким образом не дает ему права так себя вести в общественном месте. Наличие влиятельных родственников кстати, тоже не является основанием гадить остальным только по своему желанию.
Почему к дебоширам в самолете у вас претензий нет, или их вы тоже защищаете?
Профессор Марсель Кальман, родившийся в Освенциме за три дня освобождения концентрационного лагеря, клянется, что он не оставит без ответа, нанесенное ему оскорбление. Кальман также обещает подать жалобу также на действия полицейских, отказавшихся принимать его заявление.
В интервью еврейскому журналу Joods Actueel, выходящему в Антверпене, Кальман рассказал: когда он хотел подать жалобу в полицию, стражи порядка сделали вид, что они его не понимают. В полицейском участке вначале ему сказали, что он должен написать жалобу по-фламандски, а не по-английски. Затем ему заявили, что произошедшее нельзя расценивать как проявление антисемитизма, пишет Европейское еврейское информационное агентство (EJP).
newsru.com
Но Водяновский фонд в Якутске отгрохал огроменную ПУБЛИЧНУЮ БЕСПЛАТНУЮ детскую площадку, лучшую детскую площадку в Республике. Ни один якутский мультимиллионер или миллиардер — а такие тоже есть — ничего похожего не делал. Впрочем, одного знаю — он несколько лет подряд содержит на свои деньги детский досуговый центр. Кружки там всякие, то-сё.
И тот факт, что к ДЦПшникам относятся с предубеждением — секрет Полишинеля. У меня трое таких знакомых. Отличные ребята. Один вот женился недавно, я был на его свадьбе гостем. Да, у него бывают приступы-спазмы, да, он прихрамывает, да, у него плохо работает правая рука. Но он добрый и хороший парень.
Одного из моих знакомых ДЦПшников часто тяжело понять — он очень невнятно разговаривает. Его иногда выпинывают из автобуса или не останавливаются на остановках, когда он вечером один стоит, его не пускают в магазины иногда, выпроваживают из кафе. Считают, что он пьяный, хотя человек в свои 20 лет ни разу алкоголь в рот не брал. У него тяжёлая степень поражения, но он тоже отличный малый.
Было бы так просто — кафешки бы вообще не работали.
с другой стороны есть показания охранников, которые говорят что они вели себя неадекватно и орали матюками.
опять же непонятно какое может быть прилюдное унижение, если по словам "потерпевших" в кафе никого не было.
я не против инвалидов любых, но самим родителям зачастую надо понимать какому риску они подвергают своих детей идя в то или иное место с подобным инвалидом.. если я приведу своего ребенка в кафе, где инвалид с дцп и аутизмом начнет неадекватно себя вести, орать, плакать, биться головой об стену в кровь, то кто мне потом будет возмещать моральный ущерб моему ребенку, успокаивать его и прочее? Почему мой ребенок должен страдать из-за того что у кого-то что-то "болит"?
Давайте еще буйных шизофреников с белым билетом защищать, а чем они хуже аутистов?
Еще один момент — есть частная фирма (кафе, парикмахерская, магазин), она может отказать в обслуживании любому клиенту без объяснения причин. Так? Если человек после отказа начинает себя неадекватно вести, то вызывает охрану или полицию. Так? Что мешает сказать 2 связанных предложения — "мой ребенок аутист и насильственные действия его только возбудят и приведут к буйной неадекватной реакции".. да любой ментяра шарахнется от такого ребенка и постарается все тихо разрешить..
Это незаконно. Или я ошибаюсь?
только обращение в Роспотребнадзор и суд надо, чтобы доказать... а так — это пустые слова.
При мне девушку 25 лет, человека, закончившего с отличием московский ВУЗ, режиссёра-постановщика целого ряда массовых мероприятий, члена знаменитой цирковой фамилии не пустили в клуб — охране показалось, что ей нет 18 лет, а удостоверения личности при себе у неё не было. Моим словам, словам её подруг и ещё пары знакомых охрана не поверила. Девушка посмеялась, позвонила кому-то, ей привезли копию паспорта и водительского.
Правила в клубе были вывешены в вестибюле. Никто, правда, их внимательно не читал :)
ГК РФ
Статья 426. Публичный договор
...
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
...