Как советский дизайн и архитектура изменили привычки людей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 0894076912
    14 авг 15
    О коврах в нашей советской жизни.

    1.Ковры-это показатель семейного достатка.

    2.Ковры-это звукоизоляция от соседей.

    3.Ковры-это теплоизоляция в угловых квартирах.

    4.Ковры-это радость для глаз потому,как красивше ничего не было.Ах,да.Ещё хрусталь!

    Маленькая история.В конце 66-го года к нам в КБ поступила на работу инженер из Ташкента.Бежала с семьёй после землетрясения. На тот момент у них с мужем было двое детей.Выделили им 9кв.м в общежитии.Поставили на очередь.Очередь шла бы ещё и ещё,но к 70-му году у них было пятеро детей.Получили 3-ёхкомнатную квартиру вне очереди.Спустя пару месяцев,пригласили на новоселье.Немного было не привычно,когда от лифта до квартирной двери пролегала ковровая дорожка.Но дальше у всех остановилось дыхание.Только стены кухни и ванной (с туалетом)не были покрыты коврами... Мы не скоро обрели дар речи.

    5.Ковры-это стиль жизни.
    Ответить
  • lombrozo2604
    14 авг 15
    Хрущевки были прорывом. До этого люди ютились в громадных коммуналках, часто в подвальных, плохо проветриваемых помещениях. Санузлы были чудом. Мылись обыкновенно в банях раз в неделю. Поэтому отдельная квартира, пусть и маленькая, она была чудом. Но не стоит относить это к заслуге исключительно Хрущева. Первая хрущевка появилась в 1947 году. Просто до этого не было у нас технологии крупнопанельного домостроения. Этим стали заниматься сразу после войны. Пока разработали технологию, прошли испытания, спроектировали и построили кучу заводов ЖБИ, и как раз пришла эпоха Н.С.

    Еще, если говорить об однотипности — первоначально проекты были куда серьезней и предусматривали различные элементы оформления, да и площади были немного поболее. Если добавить различные элементы визуального оформления, то разница в стоимости не превышала бы 1-3%. но это позволило бы существенно разннобразить внешний вид домов.
    Ответить
    • Quoter_BBE
      Самая большая проблема хрущевок — плохая термоизоляция. Я когда смотрел на эту бетонную стенку толщиной в 20-25 см, то страшно было даже и начинать считать теплопотери.
      Ответить
      • lombrozo2604
        тогда особо не считал такие пустяки))). В принципе сейчас утепляют — технологии есть. У меня около дома недавно выселили хрущевку, потом сделали капремонт — пластиковые окна, фасады утеплили (раза в два толще стали), раскрасили и в общем ничего так получилось
        Ответить
      • alti27
        Не только. Просто экономить пытались на всём и вся. Но, постепенно, всё вернулось на круги своя. Экономия вылилась в пословицу: "скупой платит дважды".

        Одной из самых весёлых в своё время была теория оптимизации площади кухонь.

        Смысл её был в том, что хозяйка, работающая на этой самой кухне должна совершать минимум перемещений в пространстве и соответственно меньше уставать... Для этого некоторые особо одарённые товарищи придумали рисовали некий четырёхугольник основных перемещений (плита — мойка — кухонный стол — холодильник), который они "оптимизировали".

        Итог оптимизации — крошечная кухня, размером с ванную комнату, в которой даже двое помещаются с трудом (а третий — вообще лишний)...

        При этом оптимизаторы "забыли", что холодильник в 90% находится в комнате или коридоре, нескоропортящиеся продукты — где-то за пределами кухни, а стол за которым предполагается обедать всей семье — вообще в зале. Ну, и про сложность работы в тесном помещении, когда до предметов второй, а иногда и первой необходимости надо тянуться тоже как-то позабыли...

        Надо ли утверждать, что сами "оптимизаторы" в квартирах с такими кухнями не жили?
        Ответить
        • yxcvb1234
          ну так потому эти оптимизаторы и "оптимизировали", чтобы самим в таком "оптимизированном" не жить.
          Ответить
        • lombrozo2604
          да, думается, просто решили, что больше жирно шибко, а потом теорию прикрутили.

          да и срок службы планировали в 20-30 лет
          Ответить
      • dctkjubyspfyzns
        В полугнилом деревянном бараке или избушке — лучше?
        Ответить
        • Quoter_BBE
          Хуже.

          Но тем не менее плохо.

          Это типа как сравнивать чем лучше болеть — воспалением легких или бронхитом.
          Ответить
          • dctkjubyspfyzns
            Ну дык если выбор всё же придется делать, то что бы вы выбрали — воспаление или бронхит? Здоровье то войной подорвано изрядно!
            Ответить
  • pilgrim101
    14 авг 15
    Ну какая советская мебель, когда пределом желаний советских людей, порой еще более несбыточных чем обладание авто, была румынская "стенка", детская комната из ГДР и вроде венгерская, со страной тут могу ошибиться, мягкая мебель.

    Про отечественные шедевры можно сказать одной фразой — это был не мастер Гамбс...)
    Ответить
    • Trpek
      В Варшавском договоре была нормальная и разумная специализация стран на производстве продукции. Болгария — сельхоз товары, Венгрия — одежда, мебель, Чехословакия — санфаянс, плитка и т.д. Что в этом плохого?

      В той же праге люди тоже мечтали о советском цветном телевизоре или кассетном мангитофоне.

      Невозможно в территории одной страны зациклить производство всех нужных товаров, да ещё и высокое качество поиметь..

      Глобализм аднака...
      Ответить
      • pilgrim101
        Trpek

        В той же праге люди тоже мечтали о советском цветном телевизоре или кассетном мангитофоне.

        Вы знаете о чем мечтали люди в Праге? Почему то не сомневаюсь что предметы вами перечисленные им были просто не знакомы ибо в Чехословакии выпускались свои цветные телевизоры Tesla, как считают специалисты лучше тех же Радуг...)
        Ответить
        • pilgrim101
          А вот и чехословацкая магнитола Tesla Condor K304. Выпуска ~ 1985 года. Большой вопрос кто кому завидовал...)
          Ответить
    • L
      "Ну какая советская мебель, когда пределом желаний советских людей была румынская "стенка" "

      Ну вы тут слегка не правы.

      Во-первых, статусность от обладания чем-то трудно доставаемым была развита везде и всегда.

      Во-вторых, ХОРОШАЯ российская мебель не сильно отличалась по качеству, но её ещё надо было найти, а импортная была хорошей по умолчанию, иначе бы её просто не закупали.
      Ответить
    • alti27
      Особо красивую мебель в СССР, конечно, не делали. Но с прочностью и функциональностью у неё особых проблем небыло. И, что самое интересное, вся эта мебель, как правило, без проблем помещалась во всех хрущёвках.

      В первую очередь это касалось мягкой мебели. Она действительно имела минимум излишеств и занимала минимум места.
      Ответить
      • pilgrim101
        lfmax

        О чем вы говорите? Какая статусность может быть касаемо мебели, особо отмечу, в общем то дешевой? Это же не "хрусталь на горку", не "ковер на стену" и не "японская аппаратура". Тут да, чем дороже были предметы "не первой необходимости", тем выше их владелец нос задирал. Помню как то зашел к одному знакомому в квартиру — дыра дырой и по совковой мебели и по ремонту с обоями по 50 коп. за рулон. Зато в уголке "скромно' стоит стойка Pioneer, соседствуя с ТВ Panasonic. И сразу понимаешь что не простой человек перед тобой, "статусный", как вы говорите. Ну а обладателей действительно дорогой мебели, финской, к примеру, в том же Ленинграде были единицы и будучи ответственными работниками, думаю понятно о чем я говорю, не особо афишировали свой успех...;)
        Ответить
        • dctkjubyspfyzns
          Идите лесом со своими либеральными ценностями!
          Ответить
          • pilgrim101
            Вот потому мы и в жопе, что ничего путного за последние сто лет либеральным ценностям придумать не смогли...)
            Ответить
            • dctkjubyspfyzns
              Соболезную тому, что ВЫ в жопе!
              Ответить
  • L
    14 авг 15
    В кого не плюнь так эксперт по дизайну...

    Я мебель делаю на заказ.

    Был модерн при революции и позже. потом период застоя (не до мебели было всем). потом Сталин при власти и ВОВ.

    Наши деды шагнули по Европе и посмотрели на их мебель. И вот после ВОВ открываются артели и мебель похожая на европейскую появляется в СССР.

    Приходит хрущ , минусует артели, строит клоповники.

    Клоповники настолько малы что приходиться пересмотреть подход к проектированию мебели. хат много нужны фабрики мебельные, а там нужна скорость производства и низкая себестоимость.

    И родился тот плоский уёбищный дизайн. плоские стенки и прочий ахтунг. Да что то удалось слизать с забугорья удачно, что то не слизали придумали..

    И вот как отразилось на поколениях?

    Вот родился ребёнок , живёт он среди низких потолков плоской уёбищной мебели. Ходит по гостям и видит такой же пиздец. становится он дизайнером(конструктор) на фабрике мебели, или одежды, или на АВТОвазе...

    И рожает это чудо такое же уебанство которое оно впитало в детстве...

    Все эти дизайнеры это пиздос полный...

    присылают проект хаты с мебелью. говорю ребят у вас филёнки из разных эпох , хер с ним что по всей хате, так в пределах одной комнаты разные, в одном шкафу!!! разные! нахуя? Нахуя стекло в двери в комнатной? типа свет в корридор. ТЫ видел такую дверь в живую и колво света? СОВОК!

    Шкафы видели? ёбаный совок.

    Плинутса сука размером с пластиковые или пластиковые. Пиздец! почему 100-120мм не поставить?

    Наличники уебанские собранные на ус, почему не сделать с розетками карнизами, если шкафы с карнизами?

    Почему панелями не зашить корридор? бля а что это? я не видел.

    Ну как же сука.. ты же блять дизайнер!!!

    Я панелями людям подшиваю хаты. На картинке смотришь ну ничё. люди живут и просят зашить всю хату потом:) говорят смотрю на обойные стены стрёмно выглядит. дети бегают по дому херак компот на стену, ногой в обуви по стене (поэтому плинтуса хотя бы 100-120мм ставьте) чёрный след итдитп. по панелям краской подмазал или помыл и свободен. бинго!

    Короче нах этих мудаков

    Крутой проект видел лишь раз, тётка жила за бугром в США. приехала в РФ ибо вышла замуж. ну детей родила , хату купили, проект сама сделала. Вот там проект охуенный! всё продумано. увы я был занят в сроках а ей уже горело...
    Ответить
    • yxcvb1234
      мне кажется,заминусовали по большей степени,за наличие кучи матов.
      Ответить
  • foxbat99
    14 авг 15
    Не желаю витийствовать. Просто. Когда мои тёща с тестем наконец- то получили двухкомнатную квартиру в пятиэтажке (имейте в виду, С РАЗДЕЛЬНЫМ САНУЗЛОМ!), они долго сидели (по их словам) и думали, ЧЕМ же будут заполнять этот ДВОРЕЦ. Это были шестидесятые. При их воспоминаниях, как они жили ПРИМАКАМИ у родственников, отгораживаемые простынями две семьи не 12 кв. метрах, мне становится тяжко. Мы, конечно, привыкли к НОРМАЛЬНОМУ. НО. Погуглите, сколько осталось жилого фонда после ВОВ. Несмотря на дефицит мужского пола. КТО из ВАС имеет опыт постройки хотя бы завалящего ДОМА?! Извините, но своя царапина много роднее чужой безногости- безрукости. Опять же апеллирую к ЯПОНСКОЙ мудрости — "Если у работающих родителей дети наслаждаются жизнью, внуки будут просить милостыню!". Други. Наслаждайтесь СОВРЕМЕННОЙ жизнью. Но ПРОНИКНИТЕСЬ жизнью родителей. И оцените.
    Ответить
  • Dmitry68
    14 авг 15
    Практически все т.н. "критические высказывания" в адрес советского жилья можно переложить и на современное жилье "для среднего класса". И лифтов нет (если жилье малоэтажное 4-5 этажей) и слышимость будь здоров (пёрнул на первом — слышно на последнем), стены/потолки тонкие (забил гвоздь/дюбель/костыль сеье в пол — вышел у соседа в потолке). И это все про жилье построенное уже после развала СССР. Во всех этих квартирах я сам побывал (у друзей) и имею возможность сравнить. Точно также имею возможность говорить о качестве современного строительства. В один год сдали шикарный многоэтажный (что-то под 20 этажей) дом — через год с фасада слетела вся облицовочная плитка. А то и вовсе дом пошел трещинами.

    PS: Может "хрущевки" (кстати "хрущевки", это сильно удешевленные проекты эпохи Сталина) и не блистали качеством и комфортом, но они дали возможность миллионам советских граждан переехать (замечу БЕСПЛАТНО) из послевоенных бараков/землянок в весьма комфортные условия. И эти самые "хрущевки" стоят до сих пор (хотя их планировали снести лет через 25) да и простоят еще столько же. УМЕЛИ СТРОИТЬ В СССР.
    Ответить
  • LL-2015
    14 авг 15
    В Норвежской тюрьме одиночная камера будет несколько больших размеров.
    Ответить
  • Konrad45
    14 авг 15
    1. Ковры на стенах висели и у дворян. На них ещё вешали оружие.

    2. Окошки в ванных так же были в квартирах ещё с царских времён.
    Ответить
    • foxbat99
      Просто для интереса. Сейчас довольно модно иметь лоскутные половики. Почти из отходов, но симпатично и случись что — особо не жалко.
      Ответить
  • A
    14 авг 15
    Эксперды, прости Господи...
    Ответить
  • garners
    14 авг 15
    Пусть эти эксперты порассуждают, как жили простые люди до революции, в каких лачугах, каково было поднимать целую страну после войны. Люди радовались любому жилью. Просто нереально было сразу поднимать промышленность, строить отличное жильё, обеспечивать товарами ширпотреба. У нас в городе в 80-е годы начали строить так называемые дома улучшенной планировки, весьма неплохие. Со временем собирались постепенно заменить ими старые дома. Если бы не всем известные события, думаю, так бы оно и было.
    Ответить
    • marikab
      garners 14 авг 15
      Мужик, плюсов ты нахватал нереально, но вот поясни: почему это "сталинки" из всего жилого фонда ценятся выше, чем всё прочее (за исключением построек дореволюционных богачей)? Между тем, согласись, сталинки как раз после войны и строились, когда "целую страну поднимать надо было"...
      Ответить
      • garners
        marikab 14 авг 15
        У тебя несколько устаревшая информация, сейчас уже сталинские дома не ценятся так высоко, как раньше. Если интересно. почитай здесь realty.mail.ru... В любом случае, масштабы строительства "сталинок" и хрущёвок нельзя сравнить, блочное строительство гораздо дешевле, технологичней и выигрывает по времени.
        Ответить
full image