-
14 авг 15Фото хорошие, а комментарии к ним — не отличаются профессионализмом. -
14 авг 15Надо как-то развести два понятия — архитектура и дизайн(оформление). Дизайн советский , однозначно , вторичен , в отличии от архитектуры. Да , случались в архитектуре заимствования (или, как говорят, в трэнде, в мэйнстриме) , но надо оценивать советские города с высоты птичьего полёта — грамотнейшая нарезка улиц и кварталов с просчётом инсоляции и розы ветров , с садами\парками и площадями. Да, низкие потолки и страшные стройматериалы , но какова идея! Сегодняшние стекляшки и уплотниловки станут чорным пятном в российском градостроении.
А дизайн 60-70-х? Ну , холодильник ЗиЛ...из 30-х годов в САСШ, как и стиральные и проч.машины , а мебель — это от наших союзников — оне , видимо , имели доступ к западным течениям моды.
А привычки , канешна, меняются от свойств жылья, кто поспорит? "Квартирный вопрос испортил советского человека". -
-
-
14 авг 15Концепция предполагает реализуемость — в том или ином русле. Отсюда вопрос: кто будет каталогизировать и решать — что есть достижение, а что антидостижение?
-
-
-
-
-
-
14 авг 15это стало актуальным, когда китайский ширпотреб в ввиде и бытовых приборах,заполонил весь мир.
Принцип китайского( и Тайвань и т.п.) производителя — массовый выпуск не очень качественного товара.Пусть к примеру, из 100% проданного товара — 30% не переживут гарантийный срок.Так вот из этих 30% — половина не будет затребована на гарантийный обмен (кто то не успеет, кто то чек потеряет,а кто то скажет "низачтобольше").
Т.е. затраты производителя на гарантию уменьшаются радикально — и получается выгодным производить не совсем качественную продукцию,но ДЕШЕВЛЕ.
Производителям же качественной продукции,трудно с такими вот конкурировать,и поэтому производителей качественной продукции меньше стало, и как следствие и их продукции, или же, они вынуждены производить так же как и китайцы.-
-
14 авг 15Выполнение плана было в СССР гораздо важнее качества. О прибыли никакой речи не было.-
-
15 авг 15Некоторые конечно. но, как правило, при непрерывном ремонте. Вот что что, а ремонтопригодность была на высоте. По причине кондовой простоты.
Типа: что может сломаться в кувалде, если ручку регулярно менять? :)))-
N15 авг 15Речь у нас про бытовые приборы — не стоит утрировать. История СССР не проста и имеет несколько периодов. И приборы созданные в определённые из них — работают до сих пор. Не все.. некоторые.. но — работают! Моя семья вот только на днях поменяла холодильник, купленный в 1985-м году. Чинар. В рабочем состоянии отдали. Если не путаю — Грузинский завод.. зато помню, что многие в те времена этот завод ругали. За 30 лет — ни одного ремонта. А что говорить про технику 60х-70х что до сих пор в строю?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14 авг 15"ЗИЛ" — это жесточайший в своей долговечности агрегат... Он работает даже тогда, когда у него полностью высыхает резиновый уплотнитель — и МОРОЗИТ ещё как! А фишка с запиранием ручки холодильника на ключ — это вообще нечто. Видимо, дань коммуналкам. От вороватых соседей закрывать.
У моих деда с бабушкой был пылесос "Буран", кажется. "Чайка" была, но сломалась. К "Уралу" прилагалась ещё такая примочка, как краскопульт. Одевался на горловину обычной банки — литровой, двух или трёхлитровой — шланг пылесоса переставлялся на выдувание, и вперёд, белить и красить ровным красивым слоем :)))
Во, картинку нашёл-
14 авг 15По поводу долговечности.Ещё ни одно импортное или современное российсекое изделие не сравнилось с советским.Долговечность,как параметр,почему-то вышел из обихода.-
14 авг 15Верно. Долговечность советская впечатляет. У меня до сих пор два советских холодильника и пылесос "Ракета" стоят. Но непременно выкину их. т.к. пылесос плохо сосёт (по прикидке — вполовину от Самсунга). А у холодильников традиционно резинки разваливаются, и они теряют герметичность, пол талой водой заливают. Приходится палкой подпирать, чтоб двери закрывались.-
14 авг 15Даже если выкинете все эти изделия сегодня,они отслужили минимум 25лет.Найдите с таким сроком импорт.Увы,сегодня само требование времени быть недолговечным .
-
-
-
14 авг 15Отчасти Вы правы.Но срок годности-не последний параметр.А производители в нём не заинтересованы.
-
14 авг 15Правильно — и вообще лучше жить в шалашике на берегу реки. Никакого шума, свежий воздух, вода и продукты.
-
-
14 авг 15Действительно, почему то САМ вот взял и вышел из обихода! А может дело в сознательном потреб л ятстве?
-
14 авг 15Конечно,не САМ вышел.Просто,если я буду 20лет пользоваться одним мобильником,то все его производители помрут с голоду.
-
14 авг 15А вам не кажется, что это уже проблемы производителей?
Почему то до 80-х годов они с голоду не помирали, а ВЕЩАМИ пользовались несколько поколений людей.-
14 авг 15Дык ведь в советское время никто с голоду не помирал.А выпускали такое количество,чтоб по ночам отмечаться в очередях.
-
-
-
14 авг 15у каждого свои критерии, свои ценности и своё мировоззрение, только пускай те, чье мировоззрение и образ жизни будут проигрывать в конкурентной борьбе истории, не ропщут и не пытаются выезжать на горбу нормальных людей.
-
-
-
-
-
-
-
-
14 авг 15Да ладно вам про ЗИЛ и его долговечность. Ломался только так. Ремонтировали регулярно.
В то время как, к примеру БОШ на свои холодильники гарантию давал на 20 лет.-
15 авг 15Конечно,всякое встречалось и в изделиях советского периода. Но,в основном,делали (в плане эстетики) топорно,но на века.
-
-
-
14 авг 15вихрь, у меня сейчас на даче используется для продувки водопровода)))
-
-
Сделано с
NoNaMe